Чижиков Дмитрий Тимофеевич

дело № 2-7392/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Курепине А.В.,

с участием истца Чижикова Д.Т.,

ответчика Нестерова С.С.,

прокурора Качановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чижикова Д.Т. к Нестерову С.С. о компенсации морального вреда.

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя требования тем, что приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров С.С, признании виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применения насилия опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Истец признан потерпевшим по указанному выше уголовному делу. В результате преступных действий ответчика истцом были получены телесные повреждения которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

Таким образом, истец, просит суд взыскать в свою пользу с Нестерова С.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец в ходе рассмотрения дела в судебном заседании настоял на заявленных требованиях в полном объеме, основываясь на доводах изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Нестеров С.С. в ходе рассмотрения дела исковые требования признал частично, пояснив, что находит разумным для возмещения размер компенсации морального вреда не более <данные и...

...зъяты>

Прокурор Качанова А.В. в заключении указал, что имеются все правовые основания к удовлетворению требований о взысканию компенсации морального вреда, размер которого необходимо определить в размере <данные изъяты>

Выслушав участников процесса и заключение прокурора, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается материалами, что приговором Сургутского городского суда ДД.ММ.ГГГГ Нестерову С.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, а именно в нанесении прапорщику полиции Чижикова Д.Т. при исполнении последним должностных обязанностей, не менее пяти ударов ногами и руками по лицу и конечностям причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей с ссадин на левой голени, на правой голени, в левой скуловой области, в лобной области слева, в подбородочной области слева. Которые повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При определении размера компенсации морального вреда суд с учетом требований разумности и справедливости исходит из степени нравственных и физических страданий Чижикова Д.Т. степени вины ответчика приходит к выводу о взыскании с Нестерова С.С. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чижикова Д.Т. к Нестерову С.С. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Нестерова С.С. в пользу Чижикова Д.Т. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья копия верна М.В. Кузнецов