Чижмодий Михаил Викторович

Дело № 5-24/2022

УИД: 61RS0033-01-2021-003976-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2022 года гор. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. им. Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Чижмодий М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Чижмодий М. В. 18 декабря 2021 года в 13 часов 35 минут в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), находился без лицевой маски в помещении объекта розничной торговли - магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. им. К. Маркса, д. 22, тем самым не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, а также предусмотренные пп. 1.2.3 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (с последующими изменениями) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» требования носить лицевые маски при посещении объектов розничной...

... торговли, принятые Правительством Ростовской области в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Чижмодий М.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, однако посредством СМС-сообщения был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, при этом в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 8). С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие Чижмодий М.В. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Чижмодий М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Чижмодий М.В. указал, что забыл надеть маску, нарушение устранил на месте (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чижмодий М.В. ДД.ММ.ГГГГ находился без лицевой маски в помещении объекта розничной торговли - в магазине «Магнит Семейный», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 3);

- письменным объяснением Чижмодий М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердила факт совершения правонарушения (л.д. 4);

- фотографией Чижмодий М.В. на месте совершения правонарушения – в помещении объекта розничной торговли без лицевой маски (л.д. 7).

Давая оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Чижмодий М.В. в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Чижмодий М.В.

Статья 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. «а» ст. 10 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение.

Правила поведения при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, установленные постановлением или распоряжением Правительства Российской Федерации обязательные для исполнения гражданами и организациями.

Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

Данные правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 года N 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 года до особого распоряжения.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно пункту 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» необходимо высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ) органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортно-пересадочных узлов, транспортных средств (метрополитен, поезда, автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей; введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Подпунктом 1.2.3 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 (с последующими изменениями) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предусмотрена обязанность граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению, при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

По делу установлено, что Чижмодий М.В. в нарушение требований пп. 1.2.3 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 (с последующими изменениями) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» 18 декабря 2021 года в 13 часов 35 минут в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности находился без лицевой маски в помещении объекта розничной торговли - магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. им. К. Маркса, 22, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Действия Чижмодий М. В. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Чижмодий М.В. на месте совершения правонарушения устранил допущенное им нарушение, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения Чижмодий М.В. новых правонарушений. При этом не усматриваю оснований для назначения менее строгого наказания в виде предупреждения, так как совершенное Чижмодий М.В. правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 20.6.1 ч. 1, 29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Чижмодий М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ОМВД России по Зерноградскому району); номер счета получателя: <данные изъяты>

Разъяснить Чижмодий М.В., что административный штраф в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=BA8BD24E8BA9BD28499C783C7BBCE86C5D08D83BB3D20E7E7C5C1EE149E2F1732F395902B784i2WAH" 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Челомбитко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Дело №1-797/2017

г. Люберцы ДД.ММ.ГГСудья Люберецкого городского суда Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Стукаповой Е.П.

подсудимого Чижмодий М.В.

адвоката Кувакиной И.В., представившей удостоверение № и ордер №/А секретаря Мирзоян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по Московской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа по уголовному делу в отношении Чижмодий М.В. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении <...> ребенка, со средним образованием, работающего в АГЗС «Орбита», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чижмодий М.В. обвиняется в совершении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В ходе предварительного следствия установлено, что, Чижмодий М.В., являющийся, на основании приказа № директора АГЗС ООО «Орбита» от З ДД.ММ.ГГ, оператором АГЗС ООО «Орбита», расположенной по адресу <адрес>, г.о. Люберцы, 25 км. <адрес>, стр. 14, прошедший обучение по профессии «оператор АГЗС», в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием нё установлено, находился на своем рабочем месте - на АГЗС ООО «Орбита»&ap...

...os; расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, 25 км. <адрес>, стр. 14.

В указанную дату, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на АГЗС ООО «Орбита» приехал ФИО2 который попросил оператора АГЗС ООО «Орбита»Чижмодия М.В. произвести заправку сжиженным углеводородным газом газового баллона бытового назначения не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования. В тот момент у оператора АГЗС ООО «Орбита»Чижмодия М.В., вопреки требованиям безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, возник умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В указанные дату, время и месте, Чижмодий М.В. в полной мере осознавая преступный характер своих действий, в нарушении требований Приказа Ростехнадзора от 21.1 ]. 2013 № «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов использующих сжиженные углеводородные газы», а именно в нарушение: п. 192 наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения; п 193 баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за

.2

степенью наполнения; п. 194 все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой. Сжиженный углеводородный газ из негерметичньи баллонов должен быть слит; требований приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГ № «об утверждении федеральных норм й правил в области промьипленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избьтгочньпи давлением», а именно в нарушение: п.. 520 наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимьпии газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: дата наполнения, номер баллона, дата освидетельствования, масса газа (сжиженного) в баллоне, кг, подпись, фамилия я инициалы лица, налолнившего баллон; п. 521 наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона; п. 523 не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; требований постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГ годй № ((О предоставлении коммунальньи услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирньи домах и жилых домов», а именно в нарушение: п. 135 продаже подлежат наполненные сжиженным углеводородным газом баллоны (далее газовые баллоны), прошедшие предварительное техническое освидетельствование ц находящиеся в исправном состоянии; п. 136 в отношении газовых баллонов продавцом должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность й наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения тазом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре;п. 137 потребитель вправе потребовать провести контрольноё взвешивание газовых баллонов в его присутствии; п. 138 информация о газе й газовых баллонах должна содержать сведения о марке газа и его физико-химических показателях, о техническом состоянии газового баллона (номер баллона, масса порожнего баллона, дата его изготовления и дата очередного техническогр освидетельствования, рабочее и пробное давление, вместимость). Такие сведения указываются на поверхности баллона или на прикрепленной к нему пластине; п. 139 продавец обязан ознакомить потребителя, который самостоятельно осуществляет транспортировку приобретенного газового баллона, с правилами безопасности лрй его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона и сделать соответствующую отметку в журнале учета, оказал услугу, не отвечающую требованиям жизни и здоровья потребителей, посредством АГЗС 000 «Орбита», нё имеющей специально отведенной площадки, оборудованной весовой установкой для контроля за наполнением баллонов и сосудов для слива газа из переполиенньпг баллонов, подвергая жизнь и здоровье ФИО3 опасности, заправил газовьпг баллон бытового назначения с заводским номером № (дата выпуска ДД.ММ.ГГ год), который не прошел в установленном порядке очередное техническоё освидетельствование, сжиженным углеводородным газом объемом 23 литра стоимостью 15,21 рублей за литр, всего на общую сумму 350 рублей. После этого Чижмодий М.В. передал указанный заправленный газовый баллон бытового назначения Гладьикеву А.В., в результате чего могла произойти утечка газа через вентиль баллона или разрушение бытового газового баллона с последующим возможным воспламенением сжиженного углеводородного газа, что создавало реальную угрозу безопасности жизни или здоровья потребителей. Своими действиями Чижмодий М.В. причинил ФИО3 моральный вред.

3

Старший следователь СО по <адрес> ГСУ СК РФ по Московской

области ФИО4 в своем постановлении, с согласия и.о. руководителя следственного отдела по <адрес> ФИО5. ходатайствует перед

Люберецким городским судом Московской области о прекращении уголовного дела в отношении Чижмодий М.В. обвиняемого в совершении преступления

предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ДД.ММ.ГГ Чижмодий М.В.. предъявлено обвинение в совершении преступления,; предусмотренного ст. 238 ч.] УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. При допросе в качестве обвиняемого дал признательные

показания, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, потерпевший ФИО2:

просит применить в отношении обвиняемого Чижмодий М.В. судебный штраф так как он загладил причиненный преступлением вред. (л.д.86)

В судебном заседании подсудимый Чижмодий М.В. и его адвокат Кувакина И.В.полностью поддержали постановление следователя о прекращении

уголовного дела по указанному основаншо с назначением судебного штрафа. Потерпевший Гладьшiев А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал

о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержал свое заявление о применении судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовном

дела и просил назначить Чижмодий М.В. судебный штраф в размере 25 000 рублей.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса&apos;

полагает, что ходатайство старшем следователя СО по <адрес> ГСУ СК РФ по Московской области ФИО4 о прекращении уголовном дела в отношении Чижмодий М.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст! 238 УК РФ и назначении ему меры умловно-правового характера в виде судебном, штрафа, подлежит удовлетворению, так как, согласно ст. 76 -2 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. В соответствии с ст. 25.1 УПК Р4

суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления

небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом

загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Чижмодий М.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 238 УК РФ, санкция за совершения котором предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет, то есть в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред потерпевшему Гладьшreву А.В., который не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, оснований

для отказа в прекращении производства по делу суд не усматривает. Суд полагает

назначить Чижмодий М.В. судебный штраф в соответствии со ст. 104-5 УК РФ, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления и имущественного положения Чижмодий М.В., который в настоящее время работает и имеет

ежемесячньы постоянный источник дохода в размере 15000 рублей, имеет на

иждивении <...> ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, УПК РФ, ст.ст. 76.2

104-4; 104-5 УК РФ, Е

4

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении. Чижмодий М.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ

прекратить и назначить ему судебный штраф в соответствии со ст. 104-5 ч.2 УК РФ в

размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии со ст. 104-4 УК РФ в случае неуплаты судебного

штрафа в установленный срок, будет решен вопрос об отмене судебного штрафа и привлечении Чижмодий М.В. к уголовной ответственности по ст. 238 ч.1 УК РФ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Московский областной суд через Люберецкий городской суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Федеральный судья:

С.Ю. Пантелеева