logo

Чижова Ирина Игоревна

Дело 2-3111/2019 ~ М-3562/2019

В отношении Чижовой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-3111/2019 ~ М-3562/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Сурниным Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чижовой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чижовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3111/2019 ~ М-3562/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сурнин Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ким Илларион Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чижова Ирина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ким Антонина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2 – 3111/2019

27RS0003-01-2019-005831-56

Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре: ФИО3,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, является собственником квартиры по адресу: <адрес> ДОС, Большой аэродром, <адрес>. ФИО2 приходится падчерицей ФИО1. ФИО2 стоит на регистрационном учете в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не заселялась и никогда там не жила. Личные вещи отсутствуют. Таким образом, ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает и его отсутствие в нем не является временным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 69, 82, 83 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 1,2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации па свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, просит суд: Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, улица квартал ДОС Большой Аэродром. <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что ответчик ФИО2 является ее дочерью, к...

Показать ещё

...оторая в настоящее время находится в Великобритании, где вышла замуж и постоянно проживает. Достоверно место жительства не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, судебные повестки вернулись с отметкой «истец срок хранения». Из представленных в суд сведений следует, что место пребывания ответчика неизвестно.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (п.3) введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 2 названного Закона местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 53, 127 ЖК РФ право на жилую площадь приобретают члены семьи нанимателя (собственника), проживающего вместе с ним. Для признания перечисленных лиц членами семьи нанимателя жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления нанимателя на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Содержание волеизъявления нанимателя в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин обязан зарегистрироваться по месту постоянного жительства или пребывания.

В соответствии с п. «ж» ст. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, улица квартал ДОС Большой Аэродром. <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В настоящее время собственник жилого помещения не может распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования спорным жилым помещением, суд считает, что в соответствии со ст. 35 ЖК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить жилое помещение.

На основании изложенного, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> квартал ДОС Большой Аэродром в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сурнин

Свернуть

Дело 2-316/2010 ~ М-39645/2010

В отношении Чижовой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-316/2010 ~ М-39645/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновой Л.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чижовой И.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чижовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-316/2010 ~ М-39645/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Людмила Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Зайкина Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобяк Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полонская Екатерина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полонский Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Лужского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чижова Ирина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чижова Мария Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие