Чижова Ирина Игоревна
Дело 2-3111/2019 ~ М-3562/2019
В отношении Чижовой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-3111/2019 ~ М-3562/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Сурниным Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чижовой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чижовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2 – 3111/2019
27RS0003-01-2019-005831-56
Решение
Именем Российской Федерации
30 октября 2019 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,
при секретаре: ФИО3,
с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, является собственником квартиры по адресу: <адрес> ДОС, Большой аэродром, <адрес>. ФИО2 приходится падчерицей ФИО1. ФИО2 стоит на регистрационном учете в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не заселялась и никогда там не жила. Личные вещи отсутствуют. Таким образом, ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает и его отсутствие в нем не является временным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 69, 82, 83 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 1,2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации па свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, просит суд: Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, улица квартал ДОС Большой Аэродром. <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что ответчик ФИО2 является ее дочерью, к...
Показать ещё...оторая в настоящее время находится в Великобритании, где вышла замуж и постоянно проживает. Достоверно место жительства не известно.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, судебные повестки вернулись с отметкой «истец срок хранения». Из представленных в суд сведений следует, что место пребывания ответчика неизвестно.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (п.3) введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ст. 2 названного Закона местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст. 53, 127 ЖК РФ право на жилую площадь приобретают члены семьи нанимателя (собственника), проживающего вместе с ним. Для признания перечисленных лиц членами семьи нанимателя жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления нанимателя на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Содержание волеизъявления нанимателя в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии с правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин обязан зарегистрироваться по месту постоянного жительства или пребывания.
В соответствии с п. «ж» ст. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, улица квартал ДОС Большой Аэродром. <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В настоящее время собственник жилого помещения не может распорядиться принадлежащим ему имуществом.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования спорным жилым помещением, суд считает, что в соответствии со ст. 35 ЖК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить жилое помещение.
На основании изложенного, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> квартал ДОС Большой Аэродром в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Сурнин
СвернутьДело 2-316/2010 ~ М-39645/2010
В отношении Чижовой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-316/2010 ~ М-39645/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновой Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чижовой И.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чижовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо