Чижова Любовь Валерьяновна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «Б*» к Ч*, Ч* о взыскании задолженности по договору в виде процентов за пользование кредитными средствами, уплаченной суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Б*» обратилось в суд с иском к Ч*, Ч* о взыскании солидарно с ответчиков суммы просроченных процентов, начисленных по Кредитному договору №... от дата за период с дата по дата г., в размере *** руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере *** руб., мотивируя свои требования следующим.

дата между ЗАО «Б*» с одной стороны и выступающими в качестве солидарных заемщиков Ч* и Ч* с другой стороны был заключен Кредитный договор № №.... Согласно п. 1.3 Кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно на ремонт и реконструкцию недвижимости. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком по ставке *** % годовых (п. 1.4 Кредитного договора). В п. 2.1.1 Кредитного договора стороны согласовали условие о том, что обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является ипотека (залог) недвижимого имущества: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, удостоверенная закладной и возникающая в силу заключенного между Заемщиком и Банком договора об ипотеке недвижимого имущества. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере ***) руб. сроком на ***) месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский счет № №... открытый на имя Ч* в Банке, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором. Поскольку Заемщик обязанность по оплате задолженности по Кредитному договору в установленный срок не исполнил, Банк обратился в Федеральный суд адрес с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №... и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Федерального суда адрес от дата г., вынесенным по гражданскому делу №... по иску ЗАО «Б*» к Ч* и Ч*, исковые требования Банка удовлетворены частично: с Ч* и Ч* взыскана в пользу Б* солидарно сумма задолженности по Кредитному договору №... в размере *** руб. по состоянию на дата г., состоящая из: *** руб. – суммы основного долга; *** руб. – суммы просроченного основного долга; *** руб. – суммы просроченных процентов, начисленных по кредиту (годовых) за период со дата по дата г.; *** руб. – неустойки; обращено взыскание ...

...на заложенное в обеспечение обязательств по Кредитному договору недвижимое имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: адрес; установлен способ реализации заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание – продажа с публичных торгов; установлена начальная продажная цена недвижимого имущества: квартиры – в размере *** руб., земельного участка – в размере *** рублей; взысканы судебные расходы в сумме *** руб. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата решение Федерального суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ч* и Ч* - без удовлетворения. Свои обязательства по возврату суммы займа и уплате предусмотренных договором процентов до настоящего времени ответчиками не исполнены. Если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (Определение Верховного суда РФ от дата № №...). Размер просроченных процентов, начисленных по кредиту (годовых), за период с дата по дата составляет *** руб. За обращение в суд с исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца П*, действующая на основании доверенности №... от дата г., заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание Ч* не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется обратное уведомление о его личном извещении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ч* и ее представитель Е*, действующая на основании устного заявления Ч*, занесенного в протокол судебного заседания, просили в удовлетворении требований истца отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Ч* и ее представителя, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ЗАО «Б*» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, между ЗАО «Б*» с одной стороны и выступающими в качестве солидарных заемщиков Ч* и Ч* с другой стороны был заключен в письменной форме Кредитный договор №... от дата

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский счет № №..., открытый на имя Ч* в Банке, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по указанному договору, в т.ч. возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором. Во исполнение условий заключенного Кредитного договора Банк зачислил дата сумму кредита в размере *** руб. на лицевой счет № №..., открытый Ч* в Банке на основании заключенного Договора №... банковского счета «Б* плюс» от дата г., что подтверждается выпиской из лицевого счета № №.... После чего дата произвел выдачу Заемщику наличных

денежных средств в размере *** руб. со счета Ч* № №....

Обстоятельства заключения между Банком и Ч*, Ч* Кредитного договора №... от дата г., предоставления Банком Заемщику кредита установлены Решением Федерального суда Октябрьского района г. Самара от дата г., вынесенным по гражданскому делу №... по иску ЗАО «Б*» к Ч* и Ч* о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №... от дата г., обращении взыскания на заложенное в обеспечение обязательств по Кредитному договору недвижимое имущество, взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, суммы государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 7.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные Банком проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в сумме, порядке и сроки, установленные в п. 4 договора. Платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком ежемесячно (п. 4.4.1 Кредитного договора). В п. 2.1.1 Кредитного договора стороны согласовали условие о том, что обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является ипотека (залог) недвижимого имущества: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, удостоверенная закладной и возникающая в силу заключенного между Заемщиком и Банком договора об ипотеке недвижимого имущества. Поскольку ответчики обязанность по осуществлению ежемесячных платежей в счет уплаты кредита и начисленных процентов за пользование кредитом исполняли ненадлежащим образом, Банк обратился в Федеральный суд Октябрьского района г. Самара с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Федерального суда адрес от дата г., вступившим в законную силу дата г., исковые требования Банка удовлетворены частично: с Ч* и Ч* взыскана, в том числе, в пользу Банка солидарно сумма задолженности по Кредитному договору в размере *** руб. по состоянию на дата г., состоящая из *** руб. – сумма основного долга; *** руб. – сумма просроченного основного долга; *** руб. – сумма просроченных процентов, начисленных по кредиту (годовых) за период со дата по дата г.; *** руб. – неустойка; обращено взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по Кредитному договору недвижимое имущество; установлен способ реализации заложенного недвижимого имущества – продажа с публичных торгов; установлена начальная продажная цена недвижимого имущества.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что сумма задолженности по Кредитному договору ответчиками перед Банком не погашена, что подтверждается исследованной судом выпиской из лицевого счета № №....

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, последний платеж по Кредитному договору ответчики внесли на лицевой счет №... дата г., т.е. до вынесения Решения Федерального суда Октябрьского района г. Самара от дата

Исследовав условия заключенного между истцом и ответчиками Кредитного договора, суд усматривает, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно на ремонт и реконструкцию недвижимости; за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком по ставке *** % годовых (п.п. 1.3, 1.4 Кредитного договора).

Поскольку судом установлено, что Решение Федерального суда Октябрьского района адрес от дата ответчиками не исполнено, задолженность перед Банком не погашена, требование Банка о взыскании с заемщиков процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, суд считает обоснованным.

Исследовав материалы дела, выписку из лицевого счета № №..., проверив представленный истцом расчет просроченных процентов, начисленных по кредиту (годовых), суд находит его арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора. Судом установлено, что размер просроченных процентов, начисленных по кредиту (годовых), за период с дата по дата составляет *** руб.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

Вступившим в законную силу Решением Федерального суда Октябрьского района адрес от дата установлено, что обязанность заемщиков Ч* и Ч*, возникшая из Кредитного договора, по возврату Банку полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных платежей является солидарной.

Требования ЗАО «Б*» о взыскании государственной пошлины в сумме *** руб. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Б*» к Ч*, Ч* удовлетворить.

Взыскать с Ч*, Ч* солидарно в пользу ЗАО «Б*» сумму просроченных процентов за пользование по Кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере ***).

Взыскать с Ч*, Ч* в равных долях в пользу ЗАО «Б*» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Федеральный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – дата г.

Судья: Рапидова И.В.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.,

при секретаре Карлыхановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1396/16 по иску ЗАО «Банк

Русский Стандарт» к Чижовой Л.В., Чижову Ю.В. о взыскании

просроченных процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Чижовой Л.В., Чижову Ю.В. о взыскании солидарно с ответчиков суммы просроченных процентов, начисленных по Кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере *** рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, мотивируя свои требования следующим.

дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» с одной стороны и выступающими в качестве солидарных заемщиков Чижовой Л.В. и Чижовым Ю.В. с другой стороны был заключен Кредитный договор №.... Согласно п. 1.3 Кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно на ремонт и реконструкцию недвижимости. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком по ставке 15,5% годовых (п. 1.4 Кредитного договора). В п. 2.1.1 Кредитного договора стороны согласовали условие о том, что обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является ипотека (залог) недвижимого имущества: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, удостоверенная закладной и возникающая в силу заключенного между Заемщиком и Банком договора об ипотеке недвижимого имущества. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский счет №..., открытый на имя Чижовой Л.В. в Банке, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором. Поскольку Заемщик обязанность по оплате задолженности по Кредитному договору в установленный срок не исполнил, Банк обратился в Федеральный суд Октябрьского района г. Самара с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №... от дата и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Федерального суда Октябрьского района г. Самара от дата, вынесенным по гражданскому делу № 2-5231/13 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Чижовой Л.В. и Чижову Ю.В., исковые требования Банка удовлетворены частично: с Чижовой Л.В. и Чижова Ю.В. взыскана в пользу Банка солидарно сумма задолженности по Кредитному договору №... от дата в размере *** по состоянию на дата, состоящая из: *** р...

...уб. - суммы основного долга; *** - суммы просроченного основного долга; *** - суммы просроченных процентов, начисленньгх по кредиту (годовых) за период со дата по дата; *** - неустойки; обращено взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по Кредитному договору недвижимое имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: адрес; установлен способ реализации заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание - продажа с публичных торгов; установлена начальная продажная цена недвижимого имущества: квартиры - в размере ***., земельного участка - в размере ***; взысканы судебные расходы в сумме ***. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.03.2014 года решение Федерального суда Октябрьского района г. Самара от 25.12.2013г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чижовой Л.В. и Чижова Ю.В. - без удовлетворения. Свои обязательства по возврату суммы займа и уплате предусмотренных договором процентов до настоящего времени ответчиками не исполнены. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа

(Определение Верховного суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 46-В10-20). Размер просроченных процентов, начисленных по кредиту (годовых), за период с дата по дата составляет *** руб. За обращение в суд с исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - Грайворонская О.В., действующая на основании доверенности № 69 от 15.01.2016г., заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Чижова Л.В., Чижов Ю.В. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая признание иска ответчиками, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска ответчиками не противоречит Закону (ст.ст. 309, 310, 322-323, 420, 421, 809, 810, 819 ПС РФ, ст. 98 ГПК РФ), условиям кредитного договора №... от дата и не нарушает прав и охраняемых Законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Чижовой Л.В., Чижову Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Чижовой Л.В., Чижова Ю.В. солидарно в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму просроченных процентов за пользование по Кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере ***.

Взыскать с Чижовой Л.В., Чижова Ю.В. в равных долях в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 24.02.2016г.

Судья: /подпись/ ЛещенкоЛ.А.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в составе:

председательствующего судьи Шельпук О.С.

при секретаре Котовой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк

Русский Стандарт» к ЧЛВ, ЧЮВ о взыскании

просроченных процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» с одной стороны и выступающими в качестве солидарных заемщиков ЧЛВ и ЧЮВ с другой стороны был заключен Кредитный договор №.... Согласно п. №... Кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно на ремонт и реконструкцию недвижимости. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком по ставке ***% годовых (№... Кредитного договора). В п. №... Кредитного договора стороны согласовали условие о том, что обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является ипотека (залог) недвижимого имущества: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, удостоверенная закладной и возникающая в силу заключенного между Заемщиком и Банком договора об ипотеке недвижимого имущества. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере *** сроком на *** месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский счет №..., открытый на имя ЧЛВ в Банке, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором. Поскольку Заемщик обязанность по оплате задолженности по Кредитному договору в установленный срок не исполнил, Банк обратился в Федеральный суд Октябрьского района г. Самара с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №... от дата. и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Федерального суда Октябрьского района г. Самара от дата, вынесенным по гражданскому делу №... по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ЧЛВ и ЧЮВ, исковые требования Банка удовлетворены частично: с ЧЛВ и ЧЮВ взыскана в пользу Банка солидарно сумма задолженности по Кредитному договору №... от дата. в размере *** руб. по состоянию на дата, состоящая из: *** *** руб. - суммы основного долга; *** руб. - суммы просроченного основного долга; *** руб. - суммы просроченных процентов, начисленньгх по кредиту (годовых) за период со дата по дата; *** руб. - неустойки...

...; обращено взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по Кредитному договору недвижимое имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: адрес; установлен способ реализации заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание - продажа с публичных торгов; установлена начальная продажная цена недвижимого имущества: квартиры - в размере *** руб., земельного участка - в размере *** рублей; взысканы судебные расходы в сумме *** руб. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата решение Федерального суда Октябрьского района г. Самара от дата. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЧЛВ и ЧЮВ - без удовлетворения. Свои обязательства по возврату суммы займа и уплате предусмотренных договором процентов до настоящего времени ответчиками не исполнены. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа

Поскольку решение Федерального суда Октябрьского района г. Самары от дата ответчиками не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашена, размер просроченных процентов, начисленных по кредиту за период с дата составляет *** рублей. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму просроченных процентов в размере *** рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - ЗВА, действующий на основании доверенности уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму просроченных процентов, начисленных по Кредитном договору №... от дата за период с дата по дата в размере *** рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля.

В судебном заседании ответчик ЧЛВ исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ЧЮВ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил.

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая признание иска ответчиком, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону (ст.ст. 309, 310, 322-323, 420, 421, 809, 810, 819 ПС РФ, ст. 98 ГПК РФ), условиям кредитного договора №... от дата. и не нарушает прав и охраняемых Законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ЧЛВ, ЧЮВ удовлетворить.

Взыскать с ЧЛВ, ЧЮВ солидарно в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму просроченных процентов за пользование по Кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере *** коп.

Взыскать с ЧЛВ, ЧЮВ в равных долях в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено дата

Судья Шельпук О.С.