Чижова Валентина Геннадьевна

Дело № УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики - Чувашии Ярусова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чижовой Валентины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут Чижова В.Г. находилась в помещении магазина товаров повседневного спроса в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение требовании пункта 3.1 Указа Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Указа Главы Чувашской Республики от 12 мая 2020 года №135) «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чижова В.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и.о. начальника отдела специальных программ администрации Моргаушского района Чувашской Республики, ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте р...

...азбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее Федеральный закон №68-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации:

принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (пункт а);

принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункт м);

устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта (пункт у);

с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (пункт ф).

Согласно части 10 статьи 4.1 Федерального закона №68-ФЗ решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимаются дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности:

а) ограничивается доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;

в) определяется порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций;

г) приостанавливается деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории;

д) осуществляются меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пункт «а.2» статьи 10 Федерального закона №68-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом Российской Федерации принят Указ от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее Указ №239).

В пункте 2 Указа №239 изложено, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации следует обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в частности:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа.

Согласно пункта 1 Распоряжения Главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года №113-рг «О введении на территории Чувашской Республики режима повышенной готовности» на территории Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения введен режим повышенной готовности.

ДД.ММ.ГГГГ Глава Чувашской Республики издал Указ №92 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики» (далее Указ №92).

В пункте 3.1 Указа №92 (в редакции действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ день совершения правонарушения) постановлено: с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона №68-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО3 находилась в помещении магазина товаров повседневного спроса в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находилась в магазине ТПС Моргаушского РПО в д<адрес> без маски и средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, Чижова В.Г. нарушила положения пункта 3.1 Указа №92, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при посещении объекта розничной торговли.

Таким образом, невыполнение Чижовой В.Г. установленных Указом №92 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом обстоятельств, вынуждающих Чижову В.Г. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, отсутствуют. Такие доказательства суду не представлены, об их наличии, не заявлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Чижовой В.Г. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Чижовой В.Г. не допущено.

При назначении наказания суд в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 3.5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Рассматриваемое правонарушение совершено в период возникновения угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, что, по мнению суда, препятствует применению предупреждения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного Чижовой В.Г. правонарушения, данных, характеризующих ее личность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить в отношении нее административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Чижову Валентину Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты документа для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>)

ИНН: №, КПП: №, БИК: №,

ОКТМО: №, КБК: №

р/сч: №.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Ярусова

Дело № 1-62/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО5,

потерпевшей ФИО2 и ее представителя ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь в доме ФИО2 по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, после совместного распития спиртных напитков, с внезапно возникшим умыслом, тайно похитила сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с чехлом стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство к сотовому телефону стоимостью <данные изъяты> рублей, а также деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, находящиеся в помещении зала на столе в сумке. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления п...

...риговора в указанном порядке ФИО1 разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2 и ее представитель ФИО4 также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью. Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Окончательно ее действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

ФИО1 совершила преступление, относящееся законом к категории средней тяжести, по месту жительства <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства по делу, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимой рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимой, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно достигнуть с назначением ей наказания в виде обязательных работ. При этом суд считает, что при назначении ФИО1 других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, не будет достигнута цели социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления.

Потерпевшей ФИО2 и ее представителем ФИО4 предъявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая признала указанный иск в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Суд признает исковые требования потерпевшей ФИО2 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки <данные изъяты>, зарядное устройство, чехол, документы на сотовый телефон, возвращенные потерпевшей ФИО2, необходимо оставить по принадлежности у последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки <данные изъяты>, зарядное устройство, чехол, документы на сотовый телефон, возвращенные потерпевшей ФИО2, необходимо оставить по принадлежности у последней.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, когда она вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Е.В. Лушникова

Дело №1-75/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2016 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Моргаушского района Овчинникова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката Шарапова С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, она, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь в жилом доме своей знакомой ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, с внезапно возникшим умыслом, <данные изъяты> похитила принадлежащие ФИО7 планшетный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью с учетом эксплуатации 11000 рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью с учетом эксплуатации 500 рублей, причинив ей своими действиями значительный ущерб.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его проце...

...ссуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО7 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в нем о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия адвоката Шарапова С.П., государственного обвинителя Овчинникова А.В., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, ФИО1 совершено умышленное преступное действие, законом отнесенное к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (№).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 ранее не судима (№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как злоупотребляющая спиртными напитками (№), на учете врача психиатра-нарколога <данные изъяты> не состоит (№), под наблюдением <данные изъяты> не находится (№).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой ФИО1 у суда не имеется.

С учетом характера совершенного общественно-опасных деяния, данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, учитывая, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность и тяжкие последствия, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, назначив наказание в виде в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: планшетный телефон марки «<данные изъяты>», документы на планшетный телефон, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшей ФИО7, суд считает необходимым оставить у нее по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: планшетный телефон марки «<данные изъяты>», документы на планшетный телефон, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшей ФИО7, оставить у нее по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления. Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Алексеева