Чмгорева Светлана Анатольевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г.Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Романенко Н.И.,

с участием:

истицы Мишуровой В.Н.,

представителя истицы Лабутиной Г.Ф.,

в отсутствие:

ответчиков Семеновой С.А., Мазина Г.И., Сафаровой С.Г., обратившихся к суду с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишуровой Валентины Николаевны к Семеновой Светлане Анатольевне, Мазину Геннадию Игнатьевичу, Сафаровой Светлане Геннадьевне о выделе в натуре доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мишурова В.Н. является собственницей 5/18доли в праве собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

7/18 доли данного земельного участка принадлежит Семеновой Светлане Анатольевне, 1/6 доли- Мазину Геннадию Игнатьевичу и 1/6 доли- Сафаровой Светлане Геннадьевне.

Дело инициировано иском Мишуровой В.Н., которая после уточнения заявленных требований просит выделить ей в собственность земельный участок, площадью 1111 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в точках: № согласно плану границ земельного участка для судебных органов и иных целей от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Кадастровый центр». Прекратить ее право долевой собственности (в собственности 5/18доли) на земельный участок, площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, пояс...

...нив, что в досудебном порядке соглашения с ответчиками о выделе доли истице достичь не удалось.

Ответчики Семенова С.А., Мазин Г.И., Сафарова С.Г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству обратились к суду с письменными заявлениями, в которых указали, что уточненные исковые требования Мишуровой В.Н. признают в полном объеме. Сущность признания иска и правовые последствия признания иска (при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований) им разъяснены (ст.173 ГПК РФ). Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно тексту заявлений ответчиков сущность и правовые последствия признания иска о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, им разъяснены (ст.173 ГПК РФ).

Таким образом, ответчики Семенова С.А., Мазин Г.И., Сафарова С.Г понимают значение и последствия признания иска. Требования истицы признали добровольно.

Суд принимает признания иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит сторонам по делу, а именно: Мишуровой В.Н.-5/18доли, Чигоревой (после заключения брака Семеновой С.А.)-7/18доли, Сафаровой С.Г.-1/6доли, Мазину Г.И.-1/6 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствами о государственной регистрации права, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с п.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3 ст.252 ГК РФ).

Согласно плану границ земельного участка для судебных органов и иных целей от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Кадастровый центр», истице на ее долю может быть выделен земельный участок, площадью 1111 кв.м, в точках: №, из земельного участка, площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом, находящийся на данном земельном участке, в котором у истицы собственности не имеется, выделом ее доли из земельного участка не затрагивается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования Мишуровой В.Н..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мишуровой Валентины Николаевны к Семеновой Светлане Анатольевне, Мазину Геннадию Игнатьевичу, Сафаровой Светлане Геннадьевне о выделе в натуре доли земельного участка удовлетворить.

Выделить Мишуровой Валентине Николаевне в собственность земельный участок, площадью 1111 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в точках № согласно плану границ земельного участка для судебных органов и иных целей от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Кадастровый центр», из земельного участка площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по указанному адресу.

Прекратить право общей долевой собственности Мишуровой Валентины Николаевны (в собственности 5/18 доли) на земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 21 мая 2018 года.

Судья Л.Н. Воробцова