logo

Чочанчык Чингис Алексеевич

Дело 5-305/2022 (5-3565/2021;)

В отношении Чочанчыка Ч.А. рассматривалось судебное дело № 5-305/2022 (5-3565/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Бацуниным Е.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чочанчыком Ч.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-305/2022 (5-3565/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бацунин Е.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.02.2022
Стороны по делу
Чочанчык Чингис Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-305/2022

24RS0046-01-2021-010637-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чочанчык Чингис Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Чочанчык Ч.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

06.04.2021 года в 20 часов 20 минут Чочанчык Ч.А., управляя автомобилем ТОЙОТА ВИШ, государственный регистрационный знак №, в районе дома 80 по пр.Мира в г.Красноярске, осуществлял движение через регулируемый перекресток пр.Мира-ул.Вейнбаума в направлении ул.Перенсона со стороны ул. Сурикова, нарушил п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ при запрещающем «красном» сигнале транспортного светофора не оставил свое транспортное средство перед «стоп-линией», обозначенной дорожным знаком 6.16 Приложения № 1 к ПДД РФ, продолжил движение в прямом направлении, допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА PASSO, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался на разрешающий «зеленый» сигнал транспортного светофора по ул.Вейнбаума со стороны ул.Карла Маркса в сторону ул.Ленина. В результате данного ДТП, водителю автомобиля ТОЙОТА PASSO, государственный регистрационный знак ...

Показать ещё

...№, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Чочанчык Ч.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просила назначить строгое наказание.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Чочанчык Ч.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения Чочанчык Ч.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.12.2021 года <адрес>;

- заключением эксперта № от 11.10.2021 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 06.04.2021 года у него имелась травма левого локтевого сустава в виде внутрисуставного перелома головки мыщелка и латерального надмыщелка плечевой кости, с частичным повреждением капсульно-мышечного перехода лучевого сгибателя запястья, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2021 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 06.04.2021 года;

- объяснением Потерпевший №2 от 06.04.2021 года;

- объяснением Чочанчык Ч.А, от 06.04.2021 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 06.04.2021 года;

- спецсообщениями;

- рапортами оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 06.04.2021 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 06.04.2021 года;

-- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2021 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;

- фотографиями;

- видеозаписью.

Действия Чочанчык Ч.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Чочанчык Ч.А. судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Чочанчык Чингис Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424211080085394).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин

Свернуть
Прочие