Чочуев Альберт Сулейманович

Дело №1-53/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Пшеунова З.К., при секретаре Тогузаевой Ф.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черекского района КБР Иттиева А.А., подсудимого Чочуева А.С., защитника Хочуева Д.Х., представившего удостоверение № и ордер № от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Чочуева А.С., *****

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2015 года в период времени с 09 часов 20 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) МВД по КБР, совместно с сотрудниками ОМВД России по Черекскому району, в ходе производства санкционированного обследования домовладения, расположенного по адресу: *****, в котором проживает Чочуев А.С., обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом общей массой 12,4 г., являющимся смесью табака и наркотического средства гашишное масло. Масса изъятого гашишного масла в сухом выражении составила 5,23г., что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Чочуев А.С., умышленно, осознавая противоправность своих деяний, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3 ФЗ от 08.01.1998 года, а именно ст.24 и ст.20, согласно которым приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, п...

...ереработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим ФЗ при наличии лицензии на указанные виды деятельности и которые изъяты из оборота согласно ч. 1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона», незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, по вышеуказанному адресу до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

09.12.2015 года в период времени с 09 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР, совместно с сотрудниками ОМВД России по Черекскому району, в ходе производства санкционированного обследования домовладения, расположенного по адресу: *****, в котором проживает Чочуев А.С., обнаружены и изъяты: пять предметов, согласно баллистической судебной экспертизы, являющиеся боеприпасами – 7,62х39 мм. промежуточными патронами образца 1943 г., штатными к военному автоматическому нарезному огнестрельному оружию – 7,62 мм., автоматам конструкции Калашникова образца 1947 года и его модификациям (АК-47, АКМ, АКМС, АК-103), 7,52 – мм. ручному пулемету конструкции Калашникова (РПК, РПКС), 7,62 – мм., самозарядному карабину Симонова, изготовленные на Климовском патронном заводе в 1984 г., пригодные к стрельбе, находящиеся в сменном коробчатом магазине 7,62 мм. автоматов конструкции Калашникова образца 1947 года и его модификации, емкостью 30 патронов, изготовленном промышленным способом, не являющемся основной частью огнестрельного оружия, а так же предмет, согласно взрыво-технической судебной экспертизы, являющийся боеприпасом промышленного изготовления, а именно ручной осколочной гранатой Ф-1, снаряженной мощным бризантным взрывчатым веществом тротилом массой примерно 56 г., которая пригодна для производства взрыва при наличии средства взрывания (взрыватель УЗРГМ, либо УЗРГМ 2); которые Чочуев А.С., умышленно, осознавая противоправность своих деяний, незаконно хранил по указанному адресу до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

09.12.2015 года в период времени с 09 часов 20 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР, совместно с сотрудниками ОМВД России по Черекскому району, в ходе производства санкционированного обследования домовладения расположенного по адресу: ***** в котором проживает Чочуев А.С., обнаружены и изъяты согласно взрыво-технической судебной экспертизе: предмет, являющийся ручной осколочной гранатой РГН, снаряженной мощным бризантным взрывчатым веществом гексогеном (состава А-IX-I) массой 97,0 г. относящейся к категории боеприпасов промышленного изготовления, которая пригодна для производства взрыва при наличии средства взрывания; предмет, являющийся промышленно изготовленным взрывателем УДЗ ручных гранат, пригодный для использования по прямому назначению, содержащий инициирующие и бризантные взрывчатые вещества и служащий средством взрывания ручных гранат РГН и РГО, образующий в комплекте с изъятой гранатой РГН окончательно снаряженное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, которые Чочуев А.С., умышленно, осознавая противоправность своих деяний, незаконно хранил по вышеуказанному адресу до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Чочуев А.С. в ходе предварительного следствия и в суде признал свою вину и с предъявленным обвинением согласился полностью.

В ходе предварительного слушания по данному делу Чочуев А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он и его защитник Хочуев Д.Х. поддержали в судебном заседании, и с которым согласился государственный обвинитель Иттиев А.А.

Основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке судом не установлены.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку выяснено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в результате консультации с защитником. Подсудимый Чочуев А.С. осознает характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Ни одно из преступлений, в совершении которых обвиняется Чочуев А.С. не предусматривает наказания свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия Чочуева А.С. по эпизоду незаконного хранения наркотических средств квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия Чочуева А.С. по данному эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия Чочуева А.С. по эпизоду незаконного хранения боеприпасов квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам: незаконное хранение боеприпасов.

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия Чочуева А.С. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам: незаконное хранение боеприпасов.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия Чочуева А.С. по эпизоду незаконного хранения взрывных устройств квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по признакам: незаконное хранение взрывных устройств.

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия Чочуева А.С. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по признакам: незаконное хранение взрывных устройств.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что Чочуев А.С. не судим (т. 4 л.д. 152), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д. 169), по месту жительства главой местной администрации г.п. Кашхатау и старшим УУП ОМВД РФ по Черекскому району характеризуется положительно (т. 4 л.д. 164, 166), воспитывает малолетнего ребенка (т. 4 л.д. 172).

В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания за совершенные преступления, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Чочуеву А.С. за совершенные преступления судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных Чочуевым А.С. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В связи с вышеизложенным, с учетом влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить Чочуеву А.С. наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией указанной статьи не могут обеспечить достижение целей наказания. По совершенным Чочуевым А.С. преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 222.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, лишение свободы является единственным основным наказанием.

Вместе с тем, учитывая указанные выше обстоятельства, связанные с личностью подсудимого – наличие положительной характеристики, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние в браке и наличие малолетнего ребенка, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, то есть позволяют применить в его отношении правила ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока.

В связи с тем, что Чочуев А.С. не работает, не имеет постоянный заработок (доход), содержит семью, суд не считает целесообразным назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, также предусмотренное санкциями ч.2 ст.228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ. По указанным обстоятельствам суд не усматривает оснований для назначения Чочуеву А.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также, при назначении подсудимому наказания, суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно которому если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302-304, 307-311, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Чочуева А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Чочуеву А.С. назначить в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Чочуеву А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за исправлением Чочуева А.С. возложить на филиал по Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, возложив на Чочуева А.С. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления филиала Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц в установленный данным учреждением срок.

В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 и п. 4 ст. 311 УПК РФ избранную в отношении Чочуева А.С. меру пресечения в виде домашнего ареста отменить, освободив его из-под домашнего ареста немедленно в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Чочуева А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- гранату Ф1, гранату РГН, магазин от автомата Калашникова, 3 патрона 7,62мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Черекскому району, по вступлении приговора в законную силу передать в ФКУ «ЦХ и СО МВД по КБР» для определения их судьбы в установленном действующим законодательством порядке;

- наркотическое средство гашишное масло массой 5,23гр., три марлевых тампона со смывами с обеих рук и носогубного треугольника Чочуева А.С., а также контрольный смыв в 9 полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Черекскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- DVD диск с видеозаписью объяснения Чочуева А.С.; след пальца руки Чочуева А.С. перекопированный на отрезок липкой ленты размерами сторон 17х15мм., хранить при уголовном деле.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его постановления через Черекский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий З.К. Пшеунов