Чойжомсуева Яна Павловна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2013 г. г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Балбаровой А.Б.,

с участием сторон: истца Чернояровой Т.Б., действующей в своих интересах и в интересах истцов Дондуковой Н.П., Черноярова А.П., Черноярова А.П., Чернояровой А.П., Чойжамсуевой Я.П. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернояровой Т.Б., Дондуковой Н.П., Черноярову А.П., Черноярову А.П., Чернояровой А.П., Чойжамсуевой Я.П. к Администрации МО СП «Селендума», о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Черноярова Т.Б., Дондукова Н.П., Чернояров А.П., Чернояров А.П., Черноярова А.П., Чойжамсуева Я.П. просят признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок, выделенный согласно постановлению Селендумской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Черноярову П.П., мотивируя не оформлением в надлежащем порядке права собственности на указанный земельный участок.

Определением суда от 27.12.2012г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Селенгинский район».

В открытом судебном заседании истец истца Чернояровой Т.Б., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах соистцов Дондуковой Н.П., Черноярова А.П., Черноярова А.П., Чернояровой А.П., Чойжамсуевой Я.П. требования поддержала, суду пояснила, что на основании постановления Селендумской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ее супругу и отцу ее детей Ч. П.П. в собственность был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Чернояровым П.П. получено свидетельство, однако право собственности в надлежащем порядке не было зарегистрировано, к...

...роме того, в свидетельстве имеются исправления в графе о правах на земельный участок. Ч. П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества Ч. является она и их совместные дети: Дондукова Н.П., Чернояров А.П., Чернояров А.П., Черноярова А.П., Чойжамсуева Я.П. Мать умершего Ч, Е.М. от наследства отказалась в ее пользу. Просила исковые требования удовлетворить, включить имущество в наследственную массу наследодателя Ч. П.П.

Соистцы Дондукова Н.П., Чернояров А.П., Чернояров А.П., Черноярова А.П., Чойжамсуева Я.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. Суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, с участием их представителя.

Ответчики Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Селендума» в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщили. Согласно заявлению, поступившему в адрес суда, представитель Администрация МО СП «Селендума» глава Цыденов В.Б. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, свидетелей Б. В.Д., Ч. А.П., изучив материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют …, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Согласно выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. по Селендумской поселковой администрации Ч. П.П. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выданное ДД.ММ.ГГГГ. на имя Ч. П.П. свидетельство №.

Следовательно, право на землю у наследодателя возникло на основании решения Селендумской поселковой администрации, что не противоречило действующему законодательству.

Суд признает, что в свидетельстве о праве на землю ошибочно указано о предоставлении земли в собственность и бессрочное пользование одновременно, поскольку данный документ является производным от первоначального документа и не может ему противоречить. В данном случае правоустанавливающим документом является решение поселковой администрации о предоставлении земли в собственность Ч. П.П.

Данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Из показаний свидетелей Б. В.Д., Ч. А.П. следует, что Ч. П.П. проживал в собственном доме по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, пользовался земельным участком.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания свидетелей не противоречат друг другу, пояснениям представителя истца и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает, что наследодатель при жизни владел, пользовался спорным земельным участком на праве собственности. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернояровой Т.Б., Дондуковой Н.П., Черноярова А.П., Черноярова А.П., Чернояровой А.П., Чойжамсуевой Я.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Ч. имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Стулева

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2013 г.