Чолахян Борис Татевосович
Дело 2а-744/2016 (2а-5465/2015;) ~ М-5360/2015
В отношении Чолахяна Б.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-744/2016 (2а-5465/2015;) ~ М-5360/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бояриновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чолахяна Б.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чолахяном Б.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-744/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» февраля 2016 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре Шаповаловой М.Е..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное делом по иску ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону к Чолахян Б.Т. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец обратился в суд с административным иском к Чолахян Б.Т. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, ссылаясь на то, что ФИО1 зарегистрировался в Государственном учреждении Управлении ПФР Первомайского района г. Ростова-на-Дону с ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением регистрационного номера в ПФР №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Задолженность страхователем за 2015 год в Пенсионный фонд РФ не уплачена, и составляет в общей сумме 7554,38 руб.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, административному ответчику заказным почтовым отправлением было направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в установленный законом срок.
Согласно реестру поступления платежей, до настоящего времени указанная задолженность по пеням административным ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд, поскольку нарушены права ПФР, как страховщика по обязательному пенсионному страхованию.
Административный истец просит взыскать с административного ответч...
Показать ещё...ика задолженность за 2015 год в общей сумме 7554,38 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от административного иска, в связи с оплатой ответчиком задолженности, указав, что последствия отказа от иска понимает. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено по ст.150 КАС РФ.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от административного иска ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону.
Производство по делу по административному иску ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону к Чолахян Б.Т. о взыскании задолженности и пени по страховым взносам – прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
С У Д Ь Я
Свернуть