Чомаева Шерифат Кокчуевна

дело №2-308/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Хапчаевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чомаевой Ш.К. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 11 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Чомаевой Ш.К. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 11 июня 2013 года.

В обоснование иска указано, что 11 июня 2013 года между Чомаевой Ш.К. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор (номер обезличен) с лимитом задолженности 86 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, при этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819,820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником; тарифный план; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, при этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 05 августа 2015 года по 05 мая 2016 года, ответчику Чомаевой Ш.К. заключительный счет был направлен 05 мая 2016 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта соблюдения досудебного порядка урегулирования (почтовый ИД (номер обезличен)). 30 мая 2016 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30 мая 2016 года и актом приема-пере...

...дач прав требований от 30 мая 2016 года к указанному договору, По состоянию да дату перехода прав требования задолженность ответчика Чомаевой Ш.К. по договору перед банком составляет 141 369 рублей 69 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 30 мая 2016 года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи права требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение от ООО «Феникс». Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору (номер обезличен) принадлежат ООО «Феникс» и на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика Чомаевой Ш.К. перед истцом составляет 141 369 рублей 69 копеек.

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истца ООО «Феникс», просившего в письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс» вне зависимости от места и времени судебного заседания, и ответчика Чомаевой Ш.К., не представившей сведения о причинах своей неявки.

Вместе с тем, 31 декабря 2020 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики поступило письменное заявление ответчика Чомаевой Ш.К. (л.д.62), в котором, не оспаривая факт заключения кредитного договора и его условия, Чомаева Ш.К. заявила о признании иска в полном объеме, указав, что признание иска ею заявлено добровольно, а последствия признания иска в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований ей известны и понятны.

Исследовав и оценив в соответствии с нормами статьи 67 ГПК РФ доказательства, представленные истцом ООО «Феникс», суд принял признание иска ответчиком Чомаевой Ш.К., поскольку признание иска последней заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 4 027 рублей 39 копеек, что подтверждается представленными платежными поручениями (номер обезличен) от 06 октября 2020 года (л.д.4) и (номер обезличен) от 14 марта 2018 года.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд полагает, что расходы истца ООО «Феникс» по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме, посредством взыскания с ответчика Чомаевой Ш.К. суммы в размере 4 027 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чомаевой Ш.К. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 11 июня 2013 года – удовлетворить.

Взыскать с Чомаевой Ш.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 11 июня 2013 года, образовавшуюся за период с 05 августа 2015 года по 05 мая 2016 года включительно, в размере 141 369 (сто сорок одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.

Взыскать с Чомаевой Ш.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 027 (четыре тысячи двадцать семь) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – З.Х.Лайпанова