Чопуров Муса Мустафа оглы
Дело 5-144/2023
В отношении Чопурова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-144/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Митрошиной Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чопуровым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5- 144/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Митрошина Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чопурова М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 03 апреля 2023 в отношении Чопурова Муса Мустафа оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., лица без гражданства, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ....
ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № ...., ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий по адресу: .... городок установлено, что лицо без гражданства Чопуров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, в связи с чем, является незаконно пребывающим в нарушение миграционного законодательства, нарушив требования ст.25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Чопуров М.М. в судебном заседании вину признал и пояснил, что всю свою жизнь находится на территории РФ без документов, отбывал наказные в ИК № 5 УФСИН России по Волгоградской области, ра...
Показать ещё...нее проживал с родителями в .... ...., в съемной квартире, которую родители снимают около 6 лет.
При рассмотрении дела об административном Чопуров М.М. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника, в услугах переводчика не нуждается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину Чопурова М.М. в совершении вмененного административного правонарушения.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Кроме признания своей вины, вина Чопурова М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ;
-заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № ...., которым установлена личности Чопурова М.М.;
-письменными объяснениями Чопурова М.М., согласно которым он не оформлял паспорт гражданина РФ в связи с тем, что несколько раз отбывал наказание в местах лишения свободы. До осуждения проживал с родителями по адресу: ....;
-согласно справки № .... Чопуров М.М. освободился по отбытии срока из ИК № 5 УФСИН России по Волгоградской области;
-согласно копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ Чопуров М.М. осужден по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ;
-согласно рапорта ФИО3 в ходе проведения телефонного разговора с матерью Чопуров М.М.-ФИО4 установлено, что она не является гражданкой РФ, свой национальный паспорт она утратила, кроме того утрачено свидетельство о рождении Чопурова М.М.
-согласно справке ОЗАГС администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, сведения о рождении Чопурова М.М., 1999 года рождения отсутствуют.
-информацией ФМС России АС ЦБДУИГ от 24.03.2023 в отношении Чопурова М.М.;
Таким образом, установлено, что Чопуров М.М. нарушил режим пребывания в Российской Федерации.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд квалифицирует действия Чопурова М.М. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом в соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чопурова М.М., в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Судья также учитывает, что за продолжительный период времени с момента рождения Чопуров М.М. своего нахождение на территории Российской Федерации не легализовал, был осужден приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края 19 сентября 2022. Причины, которые мешали бы Чопурову М.М. своевременно легализовать свое пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, не установлены.
Требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод подлежат учету при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поэтому следует исходить из действительной необходимости применения такой меры ответственности, ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы не был нарушен баланс публичных и частных интересов.
На основании ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Чопурова Муса Мустафа оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в порядке принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Содержать Чопурова Муса Мустафа оглы в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Волгограду по адресу: г.Волгоград, ул. Краснополянская, д.17, до его выдворения за пределы Российской Федерации Камышинским районным отделом ССП по Волгоградской области.
В соответствии со ст. 32 ч. 1.1 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет 40102810445370000021, наименование банка: отделение Волгоград/ УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, ИНН 3436014247, КПП 343601001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 18715000, УИН 18891349990124881987.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.Н. Митрошина
СвернутьДело 3/2-327/2016
В отношении Чопурова М.М. рассматривалось судебное дело № 3/2-327/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мартыненко С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чопуровым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал