logo

Чотчаев Низями Дадиянович

Дело 2-266/2024 ~ М-101/2024

В отношении Чотчаева Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-266/2024 ~ М-101/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Батчаевым Ш.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чотчаева Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чотчаевым Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-266/2024 ~ М-101/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батчаев Шамиль Иссаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
08.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Чотчаев Низями Дадиянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Карачаевского муниципального района КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шидакова Регина Ажимуратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гражданское дело №

УИД- 09RS0004-01-2024-000111-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 мая 2024 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Батчаева Ш.И.,

при секретаре судебного заседания Ижаевой Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Чотчаева Низями Дадияновича к Администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чотчаев Н.Д. обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Слушание гражданского дела было назначено на 08.04.2024, затем отложено на 23.04.2024 и 08.05.2024, но стороны дважды не явились в судебное заседание, хотя были извещены о времени и месте его проведения, не известили суд об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разб...

Показать ещё

...ирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чотчаева Низями Дадияновича к Администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья

Карачаевского районного суда Ш.И.Батчаев

Свернуть

Дело 9-76/2024 ~ М-354/2024

В отношении Чотчаева Н.Д. рассматривалось судебное дело № 9-76/2024 ~ М-354/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Батчаевым Ш.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чотчаева Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чотчаевым Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-76/2024 ~ М-354/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батчаев Шамиль Иссаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Чотчаев Низями Дадиянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Карт-Джуртского сельское поселение Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0905006640
ОГРН:
1020900777259

Дело 5-993/2020

В отношении Чотчаева Н.Д. рассматривалось судебное дело № 5-993/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Долаевым А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чотчаевым Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-993/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долаев Абрек Сеитбиевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.12.2020
Стороны по делу
Чотчаев Низями Дадиянович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-993/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Карачаевск 29 декабря 2020 г Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в отношении гражданина России (дата обезличена). года рождения зарегистрированного по адресу: КЧР аул Учкулан (адрес обезличен) ФИО1.

установил:

Согласно составленного ОУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» мл. сержантом полиции ФИО4 протокола об административном правонарушении за (адрес обезличен)/2607 от (дата обезличена) следует, что в 09 часов 55 минут по адресу КЧР, (адрес обезличен) в отделении сбербанка (адрес обезличен) был выявлен факт нарушения ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности, тем самым своими действиями нарушил Указ главы Карачаево-Черкесской республики от (дата обезличена) за (номер обезличен) «О введении режима повышенной готовности», также не исполнил обязанности установленные ст.10 ФЗ от (дата обезличена) №52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 будучи извещенным не явился.

Изучив материалы дела, суд находит установленным совершение ФИО1. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по нижеследую...

Показать ещё

...щим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП подтверждается приведенными в материалах дела доказательствами, оцененным судом в соответствии с требованиями (адрес обезличен) РФ об АП, достоверность и допустимость приведенных доказательств сомнений у суда не вызывают.

По делу не установлено обстоятельств свидетельствующих о нарушении прав лица привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствуют учиненные в протоколе об административном правонарушении подписи, согласно которым ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и положения ст. 51 Конституции РФ.

Установив наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, исходя из требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, учитывая характер совершенного правонарушения и учитывая признание им вины в совершенном правонарушении, свидетельствующее о наличии обстоятельства смягчающего административную ответственность, при отсутствии по делу, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельств отягчающих ответственность, исходя из требований п.2 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП, суд полагает возможным ограничиться официальным порицанием - предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, назначить наказание в виде административного предупреждения.

Жалоба на постановление может быть подана через Карачаевский городской суд в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Долаев

Свернуть
Прочие