Чубарь Олег Викторович

Дело № 5-1/2025

УИД № 23RS0022-01-2024-002589-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская 29 мая 2025 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А..,

при секретаре Черной Д.Б.,

рассмотрев административный материал в отношении Чубарь Олега Викторовича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27.07.2024 г. водитель Чубарь Олег Викторович управляя автомобилем Лада 212140 гос. номер №, двигаясь по автодороге ФАД «Кавказ» 79 км + 500 метров, осуществляя поворот налево, не предоставил преимущество в движении мотоциклу «Ямаха» гос. № под управлением Сочилина Ивана Сергеевича, который двигался во встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла Сочилину И.С. были причинены телесные повреждения которые в соответствии с экспертным заключением № 1222/2024 г. от 13.08.2024 г. эксперта Пермякова Николая Георгиевича отнесённые к средней тяжести вреда здоровью.

На основании указанных данных сотрудником ДПС был составлен протокол в отношении Чубарь Олега Викторовича по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании представитель потерпевшего Сочилина И.С. адвокат Колесников Р.А. заявил ходатайство о проведении по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы на предмет установления тяжести вреда здоровью Сочилина И.С., поскольку последний после проведенного эксперт...

...ного исследования эксперта Пермякова Н.Г. по настоящее время находится на лечении и временно не может осуществлять трудовую деятельность.

Определением суда от 7.11.2024 г. ходатайство представителя потерпевшего было удовлетворено, судом была назначена повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза с поручением её производства ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края по адресу г. Краснодар, ул. Октябрьская 44.

Согласно поступившего заключения № 23/2025 от 14.04.2025 г., потерпевшему Сочилину И.С. в результате ДТП произошедшего 27.07.2024 г. был причинён тяжкий вред здоровью. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП предусмотрена ст. 264 ч.1 УК РФ.

Таким образом, в действиях Чубарь О.В. отсутствует состав административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в его действиях могут усматриваться признаки уголовного преступления по ст. 264 ч.1 УК РФ. В связи с этим производство по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подлежит прекращению, с направлением материала прокурору для дальнейшего разрешения вопроса о наличии или отсутствии в отношении Чубарь О.В. состава уголовного преступления.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить производство в отношении Чубарь Олега Викторовича по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

2. Направить материал прокурору в отношении Чубарь Олега Викторовича для разрешения вопроса о наличии в отношении Чубарь О.В. состава уголовного преступления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Жеребор С.А.

К делу № 5-434/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-002589-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 02 сентября 2024 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чубарь Олега Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чубарь О.В.

Согласно протокола об административном правонарушении № 23 ДП 006985 от 23 августа 2024 года, 27 июля 2024 года в 07 часов 05 минут по адресу: перекресток х. Привольный- п. Мирской на а/д ФАД Кавказ 79 км. + 500 м. водитель Чубарь О.В., нарушил п.13.12 ПДД РФ управляя транспортным средством-автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке. Осуществляя поворот налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом Ямаха, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом, ч. 2 настоящей статьи предусмотрено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследовани...

...е.

В силу ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № 23 РО 009488 от 27 июля 2024 года следует, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП, совершено по адресу: перекресток х. Привольный- п. Мирской на а/д ФАД Кавказ 79 км. + 500 м.

Указанное место совершения правонарушения не находится в границах Кропоткинского городского поселения Кавказского района Краснодарского края.

Вместе с тем, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 июля 2024 года вынесено должностным лицом - инспектором ДПС ОМВД России по Кавказскому району, юрисдикция которого распространяется на г. Кропоткин и Кавказский район.

Административное расследование было проведено должностным лицом по месту совершения административного правонарушения.

Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Кропоткинского городского суда.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности в Кавказский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чубарь Олега Викторовича направить на рассмотрение в Кавказский районный суд Краснодарского края по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-007117-90

Производство № 5-117/2022 (5-2114/2021;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2022 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя, в отношении:

Чубаря Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут Чубарь О.В. находился в помещении торгового объекта – ТЦ «Апельсин»», расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.10 Указа Губернатора г. Севастополя от 17.03.2020 №14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности», ст.11 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории города Севастополя.

Чубарь О.В. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно надлежащим образом, путем направления судебной повестки, направленной последнему по почте заказным письмом с уведомлением. 11.01.2022 почтовое отправление вернулось в адрес Гагаринского районного суда города Севастополя с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте ...

...судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Кроме того информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя.

С учетом изложенного, и при отсутствии поступивших в адрес суда ходатайств об отложении рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Чубаря О.В., а также представителя ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополю, чья явка не признана судом обязательной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.11 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Пунктом 10 Указа Губернатора г. Севастополя от 17.03.2020 №14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности», определено обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении торговых объектов (объектов оказания услуг), иных помещений с массовым пребыванием людей, в общественном транспорте, а также при пользовании услугами такси. Данная норма не распространяется на общеобразовательные организации города Севастополя, регулирование масочного режима в которых осуществляется Роспотребнадзором и Министерством просвещения Российской Федерации.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Чубаря О.В. в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 92 СВ №168921 от 01.12.2021; рапортом о выявлении административного правонарушения от 01.12.2021, письменными объяснениями Чубаря О.В., данными 01.12.2021, согласно которым последний с допущенным правонарушением был согласен, копией паспорта гражданина РФ на имя Чубаря О.В., фототаблицей с места совершения административного правонарушения.

Данных, подтверждающих, что ранее Чубарь О.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ, наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими вину Чубаря О.В., суд признает раскаяние в содеянном и признание им своей вины, о чем свидетельствуют письменные объяснения правонарушителя, изложенные в его объяснениях от 01.12.2021.

Отягчающих вину Чубаря О.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Чубарем О.В. административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и полагает целесообразным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чубаря Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополь, ИНН: 7706808307, КПП: 920401001, р/с: 03100643000000017400, банк получателя: Севастополь банка России/ УФК по г. Севастополю г. Севастополь, КБК: 18811601201010601140, БИК: 016711001, ОКТМО: 67312000, УИН: 18880392210001689215.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте по адресу: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Кныш