Чубатых Руслан Викторович
Дело 5-104/2016
В отношении Чубатых Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-104/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском гарнизонном военном суде в Красноярском крае РФ судьей Зачёсовым Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубатых Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
№ 5-104/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2016 г. город Красноярск
Судья Красноярского гарнизонного военного суда Зачёсов Р.В., при секретаре судебного заседания Жукове С.С., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, в присутствии старших офицеров войсковой части <1>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего той же воинской части подполковника
ЧУБАТЫХ Р.В., родившегося <данные изъяты> года в р.п. В. В. района А. края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. К., ул. С., дом ... квартира ..., ..., проходящего военную службу по контракту, не имеющего административных наказаний за совершение однородных правонарушений,
установил:
07 ноября 2016 г. около 13 часов 25 минут Чубатых Р.В., управлявший автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., на ... километре автодороги <данные изъяты> в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно заявлению от 06 декабря 2016 г. Чубатых Р.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся. О времени и месте рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом и просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется, поэтому в ...
Показать ещё...соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из протокола ... об административном правонарушении от 07 ноября 2016 г., протокола ... об отстранении от управления транспортного средства от 07 ноября 2016 г., акта ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от той же даты и протокола ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 ноября 2016 г., составленных уполномоченными лицами, в этот день Чубатых Р.В., управлявший автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., на ... километре автодороги <данные изъяты>, около 13 часов был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия признаков опьянения, около 13 часов 15 минут ему было предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался, что в свою очередь послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование, пройти которое он также отказался около 13 часов 25 минут 07 ноября 2016 г.
Все указанные протоколы содержат подписи Чубатых Р.В., его отказ от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен собственноручно. Помимо этого, согласно его письменным объяснениям от 06 декабря 2016 г., он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Отстранение Чубатых Р.В. от управления транспортным средством, его отказ от освидетельствования и от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в присутствии двух понятых – <данные изъяты> и <данные изъяты>., что подтверждается их подписями в соответствующих протоколах и письменными объяснениями от 07 ноября 2016 г.
При таких обстоятельствах считаю достоверно установленным факт нарушения Чубатых Р.В. п. 2.3.2 Правил дорожного движения, и тем самым совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он при указанных выше обстоятельствах, управляя транспортным средством, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции, то есть уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Делая такой вывод, исхожу из того, что вина привлекаемого лица в совершении им данного административного правонарушения, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, которые согласуются между собой по обстоятельствам совершения Чубатых Р.В. административного правонарушения, и взаимно дополняют друг друга.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность привлекаемого лица, признаю его раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – его участие в боевых действиях, наличие государственной награды, положительную характеристику по военной службе и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о назначении Чубатых Р.В. вида и размера наказания, исхожу из того, что, согласно требованиям ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, и прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 того же Кодекса.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Чубатых Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить на счет: Управление федерального казначейства по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю); ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 4010181060000010001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск; БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 04701000, УИН 18810424161092932205, наименование платежа - административный штраф (штраф за нарушение ПДД).
В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение на имя Чубатых Р.В. № ... подлежит сдаче в специализированную роту дорожно-патрульной службы ГИБДД оперативного реагирования ГУ МВД России по <данные изъяты> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи или изъятия документа.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Красноярского
гарнизонного военного Р.В. Зачёсов
СвернутьДело 1-29/2014
В отношении Чубатых Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-29/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Красноярском гарнизонном военном суде в Красноярском крае РФ судьей Зачёсовым Р.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубатых Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ