logo

Чубко Семен Анатольевич

Дело 7У-5094/2025

В отношении Чубко С.А. рассматривалось судебное дело № 7У-5094/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 23 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самарской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7У-5094/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Чиков Валерий Павлович
Перечень статей:
ст.228.1 ч.4 п.г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
Чубко Семен Анатольевич
Перечень статей:
ст.228.1 ч.4 п.г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5; ст.174.1 ч.2 УК РФ
Стороны
Гущина Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кирдяшев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Малой Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тюрин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тюрина В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Филатов П.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бурагин И.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Леонова Ю.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Саяпина П.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-4825/2014 ~ М-5144/2014

В отношении Чубко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4825/2014 ~ М-5144/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Левиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чубко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4825/2014 ~ М-5144/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левина С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в г.г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чубко Семен Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4825/14 по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании переплаченной пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО6 выявлен факт переплаты ФИО1 трудовой пенсии по случаю потери кормильца (далее СПК) в сумме №00 рублей №00 коп. и Федеральной социальной доплаты - (далее ФСД) в сумме №00 коп. ФИО1 достиг возраста 18 лет **.**.**** г.. и являлся учащимся очной формы обучения в , согласно справки №00 от **.**.**** г.. Срок обучения ответчика был установлен по **.**.**** г.. Согласно справки № №00 от **.**.**** г.. ФИО1 отчислен из числа студентов **.**.**** г.. (приказ об отчислении № №00 от **.**.**** г..). ФИО1 своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии. В результате чего, образовалась переплата пенсии по СПК за период с **.**.**** г.. в сумме №00 коп. и переплата ФСД за период **.**.**** г.. в сумме №00 коп. При подаче заявления №00 от **.**.**** г.. ФИО1 был уведомлен под роспись об обязанности своевременно известить орган, осуществляющий выплату пенсии, об окончании или прекращении учёбы, влекущих за собой прекращении выплаты пенсии. Комиссией ФИО7 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято коллегиальное решение о взыскании переполученных денежных средств с ответчика, в судебном порядке (протокол №00 от **.**.**** г..) Ответчику неоднократно направлялись предупреждения о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств. До настоящего времени ответчиком денежные сре...

Показать ещё

...дства в Управление ПФР не возвращены. Истец просит взыскать с ФИО1, **.**.**** г. г.р. переплату пенсии по СПК за период с **.**.**** г. в размере №00 коп., переплату пенсии по СПК за период с **.**.**** г.. в размере №00 коп, а всего взыскать №00 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере №00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика переплату ФСД в сумме №00 рубля за период с **.**.**** г. в остальной части требования оставила прежние, привела доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.9 п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов.

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с нормами п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 от 17.12.2001г. пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или ее прекращение. В случае, если представление сведений, предусмотренных п. 4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход денежных средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законом Российской Федерации.

В соответствии со ст.22 п.1 пп.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №00 от 17.12.2001г. выплата пенсии прекращается ввиду утраты пенсионером права на указанную пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность лица.

В соответствии с п.26 Правил обращения за ФСД к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Министерством Здравоохранения и Социального Развития РФ Приказом № 805н от 30.09.2009г. выплата ФСД к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период выполнения которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД к пенсии или прекращение выплаты. В случае представления недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном правительством РФ.

В соответствии с Указом Президента РФ от **.**.**** г. «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» одной из основных задач органов осуществляющих пенсионное обеспечение, является правильное целевое использование государственных средств, предназначенных для выплаты пенсии.

Судом установлено, что ФИО1, **.**.**** г.. производилась выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца и выплата ФСД с **.**.**** г.

ФИО1 достиг возраста 18 лет **.**.**** г.. и обучался по очной форме в согласно справки №00 от **.**.**** г.. Срок окончания обучения установлен 30.06.2015г.

При подаче заявления №00 от **.**.**** г.. ФИО1 был уведомлен под роспись об обязанности своевременно известить орган, осуществляющий выплату пенсии, об окончании или прекращении учёбы, влекущих за собой прекращении выплаты пенсии.

Согласно справки № №00 **.**.**** г.., выданной ФИО1 отчислен из числа студентов **.**.**** г.. на основании приказа об отчислении № №00 от **.**.**** г.., о чем ответчиком не было сообщено в

После получения указанной справки выплаты пенсии по СПК и ФСД ответчику была прекращена с **.**.**** г.

Вследствие несообщения ФИО1 сведений об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по СПК за период с **.**.**** г.. в сумме №00 коп. и переплата ФСД за период с №00 в сумме №00 коп., что подтверждается справкой Центра по выплате пенсий ) в Самарской области от **.**.**** г.., расчетом переплаты по пенсионному делу.

Комиссией ФИО8 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято коллегиальное решение о взыскании переплаченных денежных средств с ответчика в судебном порядке (протокол №00 от **.**.**** г..).

Ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности №00 от **.**.**** г.., которое было оставлено без внимания.

В соответствии со ст. 1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 переплаченную сумму пенсии по потере кормильца – №00 рублей, переплаченную сумму Федеральной социальной доплаты к пенсии – №00 рубля,

В силу ст. 98 ГПК РФ, ответчика надлежит взыскать в пользу ФИО10 расходы по оплате госпошлины – №00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 переплаченную сумму пенсии по потере кормильца – №00 рублей, переплаченную сумму Федеральной социальной доплаты к пенсии №00 рубля, расходы по оплате госпошлины – №00 рублей, а всего взыскать №00 копеек.

Переплаченную сумму пенсии перечислить по последующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области)

ИНН 6315802062 КПП 631501001

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области ул. ХХХ

Расчетный счет 40101810200000010001

БИК 043601001

КБК 39211302996066000130

ОКАТО 36401000000

Назначение платежа – возврат переплаты пенсии.

Для г. Сызрань л/с 204345, 633701 п/о 446023

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Свернуть

Дело 1-16/2023 (1-228/2022;)

В отношении Чубко С.А. рассматривалось судебное дело № 1-16/2023 (1-228/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Дюком К.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-16/2023 (1-228/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дюк Кристина Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.06.2023
Лица
Чиков Валерий Павлович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5; ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.06.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Чубко Семен Анатольевич
Перечень статей:
ст.174.1 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5; ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.06.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кирдяшев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тюрин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тюрина В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Филатов П.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бурагин И.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Леонова Ю.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Саяпина П.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 7У-12931/2023

В отношении Чубко С.А. рассматривалось судебное дело № 7У-12931/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самарской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7У-12931/2023 смотреть на сайте суда
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Чиков Валерий Павлович
Перечень статей:
ст.228.1 ч.4 п.г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
Чубко Семен Анатольевич
Перечень статей:
ст.228.1 ч.4 п.г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5; ст.174.1 ч.2 УК РФ
Стороны
Кирдяшев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тюрин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тюрина В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Филатов П.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бурагин И.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Леонова Ю.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Саяпина П.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 7У-494/2024 - (7У-13439/2023)

В отношении Чубко С.А. рассматривалось судебное дело № 7У-494/2024 - (7У-13439/2023) в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самарской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7У-494/2024 - (7У-13439/2023) смотреть на сайте суда
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Чиков Валерий Павлович
Перечень статей:
ст.228.1 ч.4 п.г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
Чубко Семен Анатольевич
Перечень статей:
ст.228.1 ч.4 п.г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5; ст.174.1 ч.2 УК РФ
Стороны
Кирдяшев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тюрин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тюрина В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Филатов П.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бурагин И.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Леонова Ю.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Саяпина П.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-63/2024 (1-380/2023;)

В отношении Чубко С.А. рассматривалось судебное дело № 1-63/2024 (1-380/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Хохриной Т.А. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-63/2024 (1-380/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хохрина Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Лица
Чиков Валерий Павлович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5; ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Чубко Семен Анатольевич
Перечень статей:
ст.174.1 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5; ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Стороны
Кирдяшев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Малой Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тюрин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тюрина В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Филатов П.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бурагин И.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Леонова Ю.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Саяпина П.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие