Чубова Ирина Владимировна

Дело №1-91/2024

26RS0015-01-2024-001268-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Анжеровской К.В.,

с участием государственного обвинителя Калиниченко Я.К.,

потерпевшего МКУК «Большевистское СКО» Ипатовского муниципального округа <адрес> в лице представителя - начальника отдела культуры и молодежной политики администрации Ипатовского муниципального округа <адрес> ФИО9,

подсудимого Жихарев А.Н. , его защитника в лице адвоката Перцуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

Жихарев А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Ипатовский муниципальный округ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Жихарев А.Н. , являясь исполняющим обязанности директора муниципального казенного учреждения культуры «Большевистское социально-культурное объединение», расположенного по адресу: <адрес>, Ипатовский муниципальный округ, <адрес>, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа заместителя начальника отдела культуры и молодежной политики администрации Ипатовского городского округа <адрес> №-пл от ДД.ММ.ГГГГ о назначении его на указанную должность, обязанным в соответствии с занимаемой должностью и должностной инструкцией директора МКУК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ составлять планы творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности учреждения с применением социально-экономических условий, обеспечивать учреждение квалифицированными кадрами с наилучшим использованием знаний и опыта работников, заключать трудовые договора (контракты) с творческим и техническим персоналом, принимать решения по предоставлению о наложении административных взысканий, принимать меры поощрения к работникам дома культуры, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осуществлял руководство учреждением, обеспечивая административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществлению приема на работу, подбору и расстановке кадров, выступая в качестве должностного лица, путем обмана решил совершить хищение чужого имущества – денежных средств бюджета МКУК «<данные изъяты>» Ипатовского муниципального округа <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Жихарев А.Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в помещении МКУК «<данные изъяты>», расположенном по указанному адресу, заведомо зная, что его сын - Свидетель №1 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в МКУК «<данные изъяты>», решил оформить Свидетель №1 не посвященного в его преступный умысел на работу в МКУК «Большевистское <данные изъяты>», а выплаченные последнему денежные средства в виде заработной платы и иных выплат, похитить путем обмана. Так, Жихарев А.Н. , не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем указанном раб...

Показать ещё

...очем месте, используя свое служебное положение, на основании имеющегося у него копии диплома об образовании Свидетель №1 и написанного собственноручно Жихарев А.Н. от имени Свидетель №1 заявления о принятии на работу, заключил между МКУК «<данные изъяты>» и Свидетель №1 трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и издал приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым принял Свидетель №1 на работу в МКУК «<данные изъяты>» на должность ведущего дискотеки, при этом осознавая, что он не будет исполнять трудовые обязанности по указанной должности. Впоследствии Жихарев А.Н. , используя свое служебное положение, дал указание не посвященной в его преступный умысел Свидетель №3, вносить в табель учета рабочего времени и подсчета заработка сотрудников МКУК «<данные изъяты>», являющегося основанием для расчета и начисления заработной платы работникам, ложные сведения об исполнении Свидетель №1 должностных обязанностей ведущего дискотеки МКУК «Большевистское СКО», тогда как он эти обязанности не осуществлял. После составления и подписания табелей в качестве исполняющего обязанности руководителя учреждения, Жихарев А.Н. передавал их в муниципальное казенное учреждение «Межведомственная централизованная бухгалтерия» <адрес>, которое производило полагающиеся по должности ведущего дискотекой МКУК «Большевистское СКО» начисления и выплаты денежных средств Свидетель №1 и в период фиктивного трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № – лс от ДД.ММ.ГГГГ) с лицевого счета МКУК «Большевистское СКО» №D52070 банковского счета 03№ финансового управления администрации Ипатовского городского округа <адрес> открытого в отделении Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в адрес Свидетель №1 на банковский счет №, открытый в ЦОПП ПАО «Сбербанк России» № <адрес>, пер. Зоотехнический, 12 выплачены денежные средства в общей сумме 30161,41 руб., которые Жихарев А.Н. , используя свое служебное положение, похитил путем обмана и распорядился по своему усмотрению, причинив МКУК «<данные изъяты> СКО» Ипатовского муниципального округа <адрес> (ранее Ипатовской городской округ <адрес>) имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Жихарев А.Н. , вину свою в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал полностью и показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности исполняющего обязанности директора и уволен ДД.ММ.ГГГГ уже с должности директора. В его должностные обязанности входило создание планов, программ проведения мероприятий, административной работы, отчетов, проверки деятельности персонала. Так ДД.ММ.ГГГГ он принял на работу своего сына, который является студентом СКФУ очной формы обучения, на должность ведущего дискотеки с окла<адрес> руб. За это время сын несколько раз проводил дискотеки, но поскольку во время их проведения происходили пьянки, курение, присутствовала нецензурная лексика, он запретил их проведение и сын выполнял работы по ремонту аппаратуры, электричества и т.д. Работы выполнял в выходные дни, поэтому подтвердить это никто не мог. Далее он решил, что должность ведущего дискотеки не нужна, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ уволил сына, а должность сократил. За весь период работы заработная плата сына составила 26000 руб. В настоящее время, деньги, с учетом НДС им возмещены в полном объеме, в размере 30161,41 руб. Кроме того пояснил, что в период его работы, он принимал участие в организации сбора гуманитарной помощи и изготовлении окопных свечей для отправки военнослужащим в зону проведения СВО.

Кроме признательных показаний Жихарев А.Н. , совершение им противоправного деяния подтверждается его явкой с повинной, а также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего МКУК «<данные изъяты> СКО» Ипатовского муниципального округа <адрес> ФИО9, данных ею в ходе судебного следствия, следует, что с подсудимым она знакома в силу исполнения своих должностных обязанностей, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований оговаривать его не имеется. Так, с ДД.ММ.ГГГГ она возглавляет отдел культуры АИМО СК, утверждает финансирование, перераспределяет заработную плату. В её должностные обязанности, в том числе, входит прием на работу руководителей учреждения культуры. Ранее по собственному желанию уводился исполняющий обязанности директора МКУК «<данные изъяты> СКО» и принят на эту должность Жихарев А.Н. , который прошел проверку на коррупционную составляющую и его утвердили. Ежемесячно составляется табель учета рабочего времени. К Жихарев А.Н. по работе у нее никаких претензий не имелось, охарактеризовать его может только с положительной стороны. Все запросы, которые обрабатываются внутри работы культуры он исполнял, своевременно, отсутствовали какие-либо недостоверные данные. Относительно фактических обстоятельств дела ей известно от Жихарев А.Н. , он ей сообщил о том, что был у следователя, все сам рассказал, о том, что он принял на работу сына. Конечно, что он сделал, это недопустимо. Решение о приеме его на работу он принял самостоятельно, ни с кем не посоветовавшись, так как ему было бы разъяснено, что это недопустимо. Ущерб, причиненный преступлением Жихарев А.Н. , им возмещен в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 162-165), следует, что с 2018 по март 2023 года она работала в МКУК «<данные изъяты> СКО», в должности редактора, в ее обязанности помимо прочего входило ведение табелей рабочего времени. С сентября 2022 года по июнь 2023 года на должности ведущего дискотеки, на 0,15 ставки, трудоустроен Свидетель №1, который является сыном директора МКУК «<данные изъяты> СКО» Жихарев А.Н. По условиям трудового договора у Свидетель №1 был скользящий график работы, однако по указанию Жихарев А.Н. в табеле учета рабочего времени она ставила Свидетель №1 посещение с понедельника по пятницу. Проводил ли Свидетель №1 дискотеки в МКУК «<данные изъяты> СКО» и проводились ли они вообще, точно не знает, об их проведении она не слышала. Её рабочий день заканчивался в 17 часов. Свидетель №1 за исполнением своих обязанностей она также никогда не выдела.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 154-157), следует, что с 2019 года он работает в должности водителя МКУК «<данные изъяты> СКО» и совмещает должность сторожа ЦХТО администрации Ипатовского муниципального округа, как сторож он отвечает за сохранность имущества МКУК «<данные изъяты> СКО». Его рабочая смена с 20 до 06 часов, но он всегда приходит раньше, около 17-18 часов. В период времени с ноября 2022 года по июль 2023 года каких-либо дискотек в МКУК «<данные изъяты> СКО» не проводилось. Свидетель №1 ему знаком как сын директора МКУК «<данные изъяты> СКО» Жихарев А.Н. , но что Свидетель №1 трудоустроен на должность ведущего дискотеки в МКУК «<данные изъяты>», ему не известно, какие-либо мероприятия, дискотеки он там не проводил.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 158-161), следует, что с 1976 года она работает в должности руководителя кружка МКУК «<данные изъяты> СКО». Свидетель №1 ей знаком как сын директора Жихарев А.Н. , о том, что он трудоустроен в МКУК «<данные изъяты> СКО», ей ничего не известно, а также о том, проводились ли дискотеки или нет, лично она никогда о них не слышала.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 166-169), следует, что с 1976 года он работает в должности руководителя кружка МКУК «<данные изъяты> СКО». Свидетель №1 ему знаком как сын директора Жихарев А.Н. , которого он никогда не видел в клубе при исполнении им должностных обязанностей. В период времени с ноября 2022 года по июль 2023 года, в МКУК «<данные изъяты> СКО» дискотек не проводилось.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 150-153), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МКУК «<данные изъяты> СКО», в настоящее время состоит в должности художественного руководителя. В период времени с ноября 2022 года по июль 2023 года она работала в должности методиста, в ее обязанности входило проведение мероприятий, ведение документации. Во время работы методистом из документов ей стало известно, что Свидетель №1, который является сыном директора Жихарев А.Н. числится работником данного учреждения, в должности ведущего дискотеки. Однако, фактически Свидетель №1 дискотеки не проводил, более того, в период времени с ноября 2022 года по июль 2023 года дискотеки не проводились вовсе. Так как она участвовала в проведении и организации всех мероприятий она бы точно знала, об их проведении. Жихарев А.Н. в личном разговоре рассказывал ей, что Свидетель №1 проживает в <адрес>, поэтому проводить дискотеки и какие-либо мероприятия в <адрес> физически не мог.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 127-132), следует, что в настоящее время она работает в МКУК МЦБ в должности ведущего бухгалтера. Свидетель №1 состоял в должности ведущего дискотеки МКУК «<данные изъяты> СКО» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата ему начислялась по должности ведущего дискотеки на 0,15 ставки. За 2022 год Свидетель №1 начислено 7342,26 руб., за 2023 год – 22819,15 руб., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Приказы на прием и увольнение Свидетель №1 предоставлял директор МКУК «<данные изъяты> СКО» Жихарев А.Н. , он же их и подписывал. МКУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» производило начисления и выплаты денежных средств Свидетель №1 с лицевого счета №D52070, банковского счета № финансового управления АИГО СК, открытого в отделении Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В приказе о приеме на работу Свидетель №1 указана тарифная ставка (оклад) 8500 руб., а также 25% за работу в сельской местности.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 170-173), следует, что с января 2011 года он состоит в должности ведущего бухгалтера МКУ «Межведомственная центральная бухгалтерия <адрес>». В ее должностные обязанности в ходит начисление заработной платы сотрудникам закрепленных учреждений, одним из которых является МКУК «<данные изъяты> СКО», директором которого является Жихарев А.Н. Начисление заработной платы производится на основании приказов, предоставляемых руководителями учреждений, без которых невозможно ее начисление. Так на основании приказа Жихарев А.Н. №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ею начислялась заработная плата Свидетель №1 по должности ведущего дискотеки на 0,15 ставки с тарифной ставкой 8500 руб. и выплатой компенсационного характера за работу в сельской местности в размере 25%. Свидетель №1 ей не знаком, ей не известно, что он трудоустроен на работу фиктивно, сам находится в <адрес>. Сомневаться в подлинности приказа у нее оснований не имелось, проверить это она никак не могла, однако если бы ей было известно об этом, то заработную плату ему она не начисляла и сообщила руководству.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 1-3), следует, что Жихарев А.Н. его отец, с которым у него хорошие отношения, оснований оговаривать его не имеется. Так с октября по декабрь 2022 года он проживал и работал в <адрес> по найму неофициально на стройках, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также проживал и работал в <адрес> в должности кладовщика ИП «ФИО6» сеть магазинов «Блокпост», с июля по ноябрь 2023 года проживал в <адрес>, но нигде не работал, поскольку находился в больнице на лечении. С ноября 2023 и по настоящее время проживает в <адрес>, работает в должности слесаря-сборщика ООО «<данные изъяты>», его ежемесячная заработная плата составляет около 47000 руб. По существу дела показал, что заявление на имя и.о. директора МКУК «Большевистское СКО» Жихарев А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве на должность ведущего дискотеки не писал, почерк не его, похож на почерк отца, также не писал заявление от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с данной должности, как и других заявлений на имя Жихарев А.Н. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не работал в МКУК «Большевистское СКО», поскольку проживал и работал в <адрес> в сети магазинов «Блокпост». Относительно поступлений денежных средств на его банковскую карту, пояснил, что подрабатывая, работодатели перечисляли ему заработную плату на карту, помогали родители, также зачисляя денежные средства на его карту, поэтому по платежам особо не вникал и не отслеживал. Все денежные средства, поступившие на его банковскую карту в период с января 2022 по декабрь 2023 года он потратил на свои личные нужды.

А также, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен служебный кабинет директора МКУК «Большевистское СКО», по адресу: <адрес>, ИМО <адрес>, где Жихарев А.Н. собственноручно писал заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление об увольнении от имени Свидетель №1 (т. 1 л.д. 95-101); протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены образцы почерка и подписей Жихарев А.Н. , Свидетель №1, сшив документов, подтверждающих трудоустройство Свидетель №1 у ИП ФИО6: Приказ №-ШТА от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № ШТА от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от 23.101.202, табель учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сшив документов МКУК «Большевистское СКО»: личное дело № Свидетель №1, сшив документов табель учета использования рабочего времени за 2022 год, журнал МКУК «<данные изъяты> СКО» учета работы дома культуры <адрес> МКУК на 2023 год, журнал МКУК «<данные изъяты> СКО» учета работы дома культуры <адрес> МКУК на 2022 год, сшив бухгалтерских документов МКУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» <адрес>. Расчетные листы по МКУК «<данные изъяты> СКО» за сентябрь 2022 по февраль 2024 года, сшив документов МКУК «<данные изъяты> социально-культурное объединение» табель учета использования рабочего времени за 2023 год. Штатное расписание МКУК «<данные изъяты> СКО» № от 09.01.2023» на период с ДД.ММ.ГГГГ», штатное расписание МКУК «<данные изъяты> СКО» № от 02.05.2023», на период с ДД.ММ.ГГГГ№, штатное расписание МКУК «<данные изъяты> СКО» № от 21.03.2023» на период с ДД.ММ.ГГГГ», «Устав МКУК «<данные изъяты> СКО», в новой редакции, должностная инструкции директора муниципального казенного учреждения культуры «<данные изъяты> СКО», копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Жихарев А.Н. , приказ №-пл от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-пл от ДД.ММ.ГГГГ, журнал МКУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» <адрес>. Расчетные ведомости по МКУК «<данные изъяты> СКО» за ноябрь 2022 по июнь 2023 по сотруднику Свидетель №1, список перечисленной в банк заработной платы, выписка о движении денежных средств по счету №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которые Свидетель №1 были перечислены денежные средства в качестве заработной платы от трудоустройства в МКУК «<данные изъяты> СКО», признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 223-225, 227-228, т. 2 л.д. 48-52, 54-56, 87-90, 95-97, 108-111), а также копиями чеков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Жихарев А.Н. возместил причиненный МКУК «<данные изъяты> СКО» материальный ущерб на сумму 26241, 41 руб. и материальный ущерб на сумму 3920 руб. (т. 2 л.д. 146, 198) и другими доказательствами.

Кроме того, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, рукописный текст в заявлении о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении об увольнении на работу по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен Жихарев А.Н. Подписи в заявлении об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены Жихарев А.Н. (т. 1 л.д. 239-246).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Жихарев А.Н. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

В соответствии со статьей 87 УПК РФ, судом произведена проверка всех доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Все доказательства, в том числе признательные показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, собранные в ходе предварительного следствия, судом проверены в ходе судебного следствия, которые получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства РФ и признаются судом допустимыми.

Таким образом, судом достоверно установлены критерии квалификации действий Жихарев А.Н. – это время, место, способ совершения преступления, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующуюся по месту жительства и регистрации, отсутствие у него судимости, что подтверждается требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, отсутствие претензий материального характера со стороны представителя потерпевшего, а также мнение ФИО9 относительно вида и размера наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие явки с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Жихарев А.Н. , его положительную характеристику личности по месту жительства и последнему месту работы, отношение к содеянному, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, его участие в период работы в организации сбора гуманитарной помощи и изготовлении окопных свечей для отправки военнослужащим в зону проведения СВО, отсутствие судимости, а также то обстоятельство, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучив личность подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Жихарев А.Н. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно. По мнению суда, данный вид наказания в полной мере отвечает цели наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и способен исправить подсудимого без реального отбытия наказания, при этом дополнительные виды наказания, в виде штрафа, с учетом его материального положения, отсутствия у Жихарев А.Н. работы, и ограничение свободы, ввиду назначения основного вида наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным не назначать.

При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, по делу не имеется.

Основания для освобождения от уголовной ответственности Жихарев А.Н. за совершенное им преступление отсутствуют.

Однако, суд считает необходимым на основании ст. 47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, того обстоятельства, что оно совершено с использованием своего служебного положения, назначить Жихарев А.Н. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В связи с тем, что суд пришел к убеждению о назначении наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, ранее избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу, поскольку основания, по которым данная мера избрана ранее не отпали и не изменились.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением защитника по назначению в суде в размере 6584 рубля, суд, приходит к выводу, что процессуальные издержки, подлежат взысканию с подсудимого Жихарев А.Н. , не освобожденного от их уплаты в доход федерального бюджета в полном размере.

Указанные судебные расходы обсуждались в судебном заседании и подсудимый Жихарев А.Н. согласился с ними.

Судом в соответствии с ч.3 ст. 313 УПК РФ вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст. 302-305, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Жихарев А.Н. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 2 года считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Испытательный срок Жихарев А.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Жихарев А.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного Жихарев А.Н. возложить на Ипатовский межмуниципальный филиал Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю».

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России «Ипатовский», на основании постановлений следователя СО ОМВД России «Ипатовский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности; штатное расписание МКУК «<данные изъяты> СКО» № от 09.01.2023» на период с ДД.ММ.ГГГГ», штатное расписание МКУК «<данные изъяты> СКО» № от 02.05.2023» на период с ДД.ММ.ГГГГ», штатное расписание МКУК «<данные изъяты> СКО» № от 21.03.2023» на период с ДД.ММ.ГГГГ», копия «Устав муниципального казенного учреждения культуры «<данные изъяты> СКО», в новой редакции, копия должностной инструкции директора МКУК «<данные изъяты> СКО», копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Жихарев А.Н. , копия приказа №-пл от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа №-пл от ДД.ММ.ГГГГ, копия журнала МКУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» <адрес>. Расчетные ведомости по МКУК «<данные изъяты> СКО» за ноябрь 2022 по июнь 2023 по сотруднику Свидетель №1, список перечисленной в банк заработной платы, образцы почерка и подписей Жихарев А.Н. , образцы почерка и подписей Свидетель №1, сшив документов, подтверждающих трудоустройство Свидетель №1 у ИП ФИО6, выписку по счету №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Процессуальные издержки, израсходованные на оплату труда адвоката в размере 6584 руб., взыскать с осужденного Жихарев А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Свернуть

Дело № 1-94/2023

УИД 26RS0015-01-2023-000486-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

при секретарях Кураса С. А., Зориковой А. Г.,

с участием государственных обвинителей Блудова С. В., Ковалева А. М., Мануйлова А. И.,

представителя потерпевшего муниципального казенного учреждения культуры «Социально-культурное объединение села Большая Джалга», Чубовой И. В.,

защитников Кодаш Н. В., представившей ордер № н ***, Гоголя С. П., представившего ордер № С ***,

подсудимых Фартунина А. А., Бегенеевой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Фартунина Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Бегенеевой Елены Васильевны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фартунин А. А. и Бегенеева Е. В. совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Фартунин А.А., являясь директором МКУК «СКО с. Большая Джалга», расположенного по адресу: ***, на основании трудового договора *** от *** и распоряжения главы муниципального образования села Большая Джалга Ипатовского района Ставропольского края ***-рл от *** о назначении Фартунина А.А. на указанную должность, обязанным в соответствии с должностной инструкцией от *** составлять планы творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности учреждения с применением социально-экономических условий, обеспечивать учреждение квалифицированными кадрами с наилучшим использованием знаний и опыта работников, заключать трудовые договора (контракты) с творческим и техническим персоналом, принимать решения по предоставлению о наложении административных взысканий, принимать меры поощрения к работникам дома культуры, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, то есть, обладая организационно – распорядительными и административно-хозяйс...

Показать ещё

...твенными функциями, осуществлял руководство учреждением, обеспечивая административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществлению приема на работу, подбору и расстановке кадров, то есть, выступая в качестве должностного лица, решил совершить хищение чужого имущества – денежных средств бюджета МКУК «СКО с. Большая Джалга» Администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, путем обмана и с целью осуществления задуманного вовлек в совершение преступления художественного руководителя МКУК «СКО с. Большая Джалга» Бегенееву Е.В., с которой вступил в предварительный преступный сговор.

Реализуя задуманное, Фартунин А.А. и Бегенеева Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на рабочем месте в помещении МКУК «СКО с. Большая Джалга» по адресу: ***; заведомо зная, что дочь Бегенеевой Е.В. - Свидетель №1 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность, решили оформить не посвященную в их преступный умысел Свидетель №1 на работу в МКУК «СКО с. Большая Джалга», а выплаченные последней денежные средства в виде заработной платы и иных выплат, похитить путем обмана.

Так, Бегенеева Е.В., согласно отведенной ей преступной роли, не позднее ***, точное время не установлено, находясь в помещении МКУК «СКО ***» по адресу: ***, предоставила Фартунину А.А. имеющиеся у неё копию паспорта, копию диплома об образовании Свидетель №1 и заявление о принятии на работу от имени Свидетель №1, написанное собственноручно Бегенеевой Е.В., после чего Фартунин А.А., согласно отведенной ему преступной роли, используя свое служебное положение, издал приказ *** (л/с) от ***, которым принял Свидетель №1 на работу в МКУК «СКО с. Большая Джалга» на должность культорганизатора, при этом осознавая, что последняя выполнять трудовые обязанности по указанной должности не будет.

Впоследствии Фартунин А.А., используя свое служебное положение, дал указание Свидетель №9, не посвященной в их преступный умысел, вносить в табель учета рабочего времени и подсчета заработка сотрудников МКУК «СКО с. Большая Джалга», являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам, ложные сведения об исполнении Свидетель №1 должностных обязанностей сотрудника МКУК «СКО с. Большая Джалга». После составления и подписания вышеуказанных табелей в качестве руководителя учреждения, Фартунин А.А. ставил на них оттиск печати МКУК «СКО с. Большая Джалга» и передавал их в муниципальное казенное учреждение «Межведомственная централизованная бухгалтерия» Ипатовского района Ставропольского края, которое производило полагающиеся по должности культорганизатора МКУК «СКО с. Большая Джалга» начисления и выплаты Свидетель №1 денежных средств и в период фиктивного трудоустройства с *** по *** (приказ об увольнении *** (л/с) от ***) на банковские счета *** и *** открытые на имя ФИО15 в ПАО «Сбербанк России» были начислены денежные средства в общей сумме 184 535 рублей 47 копеек, которыми в последующем Бегенеева Е.В. и Фартунин А.А. распорядились по своему усмотрению путем их перевода на банковские карты последних.

Продолжая свой преступный умысел Фартунин А.А. и Бегенеева Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее ***, точное время не установлено, находясь в помещении МКУК «СКО с. Большая Джалга» по адресу: ***, на основании приказа *** (л/с) от *** и ранее предоставленных Бегенеевой Е.В. документов трудоустроили не посвященную в их преступные планы Свидетель №1 на работу в МКУК «СКО с. Большая Джалга» на должность сторожа, при этом осознавая, что последняя выполнять трудовые обязанности по указанной должности не будет.

Впоследствии Фартунин А.А. используя свое служебное положение, дал указание Свидетель №9, не посвященной в их преступный умысел, вносить в табель учета рабочего времени и подсчета заработка сотрудников МКУК «СКО с. Большая Джалга», являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам, ложные сведения об исполнении Свидетель №1 должностных обязанностей сотрудника МКУК «СКО с. Большая Джалга». После составления и подписания вышеуказанных табелей в качестве руководителя учреждения, Фартунин А.А. ставил на них оттиск печати МКУК «СКО с. Большая Джалга» и передавал их в муниципальное казенное учреждение «Межведомственная централизованная бухгалтерия» Ипатовского района Ставропольского края, которое производило полагающиеся по должности сторожа МКУК «СКО с. Большая Джалга» начисления и выплаты Свидетель №1 денежных средств и в период фиктивного трудоустройства с *** по *** (приказ об увольнении *** (л/с) от ***) на банковские счета *** и *** открытые на имя ФИО15 в ПАО «Сбербанк России» были зачислены денежные средства в общей сумме 22 940 рублей 62 копейки, которыми в последующем Бегенеева Е.В. и Фартунин А.А. распорядились по своему усмотрению путем их перевода на банковские карты последних.

Продолжая реализовывать задуманное, Бегенеева Е.В., не позднее ***, точное время не установлено, находясь в помещении МКУК «СКО с. Большая Джалга» по адресу: ***, предоставила Фартунину А.А. имеющиеся у неё копию паспорта, копию диплома об образовании Свидетель №1 и заявление о принятии на работу от имени Свидетель №1, написанное собственноручно Бегенеевой Е.В., после чего Фартунин А.А., используя свое служебное положение, издал приказ *** (л/с) от ***, которым принял Свидетель №1 на работу в МКУК «СКО с. Большая Джалга» на должность культорганизатора, при этом осознавая, что последняя выполнять трудовые обязанности по указанной должности не будет, и дал указание Свидетель №9, не посвященной в их преступный умысел, вносить в табель учета рабочего времени и подсчета заработка сотрудников МКУК «СКО с. Большая Джалга», являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам, ложные сведения об исполнении Свидетель №1 должностных обязанностей сотрудника МКУК «СКО с. Большая Джалга». После составления и подписания вышеуказанных табелей в качестве руководителя учреждения, Фартунин А.А. ставил на них оттиск печати МКУК «СКО с. Большая Джалга» и передавал их в муниципальное казенное учреждение «Межведомственная централизованная бухгалтерия» Ипатовского района Ставропольского края, которое производило полагающиеся по должности культорганизатора МКУК «СКО с. Большая Джалга» начисления и выплаты Свидетель №1 денежных средств и в период фиктивного трудоустройства с *** по *** (приказ об увольнении *** (л/с) от ***) на банковские счета *** и *** открытые на имя ФИО15 в ПАО «Сбербанк России» были зачислены денежные средства в общей 280 762 рублей 54 копейки, которыми в последующем Бегенеева Е.В. и Фартунин А.А. распорядились по своему усмотрению путем их перевода на банковские карты последних.

В результате преступных действий Фартунина А.А. и Бегенеевой Е.В. из бюджета МКУК «СКО с. Большая Джалга» Администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края на банковские счета, открытые на имя Свидетель №1, были зачислены денежные средства в период с *** по *** в размере 488 238 рублей 63 копейки, которые Фартунин А.А. и Бегенеева Е.В. похитили путем обмана и распорядились ими по собственному усмотрению, чем причинили МКУК «СКО с. Большая Джалга» имущественный вред на сумму 488 238 рублей 63 копейки, который является крупным размером.

В судебном заседании Фартунин А. А. и Бегенеева Е. В. вину в инкриминируемых им деяниях признали в полном объеме, признали предъявленный им гражданский иск на сумму причиненного преступлением вреда, выразили свое раскаяние, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказались суду давать показания, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ, их показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены.

Согласно показаниям Фартунина А. А. (т. 1 л.д. 209-210, т. 2 л.д. 98-100, 115-117, т. 3 л.д. 122-124) с *** он трудоустроен в должности директора в МКУК «СКО с. Большая Джалга», расположенного по адресу: ***. В его должностные обязанности входит осуществление общего руководства административно-хозяйственной и экономической деятельностью учреждения, составление планов творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности учреждения с применением социально-экономических условий, обеспечение учреждения квалифицированными кадрами с наилучшим использованием знаний и опыта работников, заключением трудовых договоров (контрактов) с творческим и техническим персоналом, принятие решения по предоставлениям о наложении административных взысканий, принятие мер поощрения к работникам дома культуры, подписание и визирование документов в пределах своей компетенции. В его непосредственном подчинении находятся все сотрудники МКУК «СКО ***». В конце июля 2019 года, примерно в период времени с *** по *** у него возник умысел на то, чтобы устроить какого-нибудь знакомого ему человека на работу в МКУК «СКО с. Большая Джалга», чтобы в последующем человек получая заработную плату отдавал ему денежные средства, при этом, не осуществляя какой-либо трудовой деятельности. У него в подчинении находится Бегенеева Е.В., которая трудоустроена в должности художественного руководителя, ему было известно, что у нее есть дочь Свидетель №1, которая проживает в г. Ставрополе и имеет образование психолога и программиста. Он предложил Бегенеевой Е.В. написать заявление от имени ее дочери о трудоустройстве на должность культорганизатора, на что Бегенеева Е.В. согласилась, и предоставила ему копии необходимых документов, для трудоустройства, что ею также было сделано. Свое требование сделать необходимое и никому не рассказывать об этом, он подкрепил угрозой увольнения Бегенеевой Е.В., а также сообщил, что денежные средства в виде заработной платы, которые будут поступать на банковскую карту Свидетель №1, чтобы она передавала денежные средства Бегенеевой Е.В., а она передавала ему. После чего он дал указание Свидетель №9, чтобы та подготовила необходимые документы, а именно приказ, должностную инструкцию на имя Свидетель №1 о трудоустройстве по должности культорганизатора и принесла ему, далее он заставил Бегенееву Е.В. расписаться в приказе и в должностной инструкции за её дочь, которая без каких-либо вопросов сделала, то, что он говорил. Далее он передал документы в централизованную бухгалтерию МКУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» Ипатовского района Ставропольского края, для начисления денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 С *** Свидетель №1 была трудоустроена по *** в должности культорганизатора, при этом свои обязанности она не выполняла, но всем сотрудникам, чтобы не вызывать подозрения, он говорил, что Свидетель №1 дистанционно работает на разных страницах различных социальных сетей. *** Свидетель №1 была уволена по необходимости, точную причину не помнит. В августе 2020 года основной сторож ФИО16 написал заявление на отпуск. Он издал приказ *** (л/с) от *** на имя Свидетель №1 о трудоустройстве в МКУК «СКО с. Большая Джалга» сторожем. Так как ФИО16 выходил из отпуска он уволил Свидетель №1 на основании приказа *** (л/с) от ***, в приказах расписывалась Бегенеева Е.В. по его указанию. Далее он решил продолжить свои действия, тем самым повторяя прошлые действия, устроил Свидетель №1 на должность культорганизатора на основании приказа *** (л/с) от *** и спустя примерно 1,5 года он решил уволить Свидетель №1, так как ему стало известно, что она собирается уехать в ***. На основании приказа *** (л/с) от *** Свидетель №1 была уволена. Бегенеева Е.В. передавала ему денежные средства наличными в полном объеме, которые он израсходовал на личные нужды.

Согласно показаниям Бегенеевой Е. В. (т. 3 л.д. 135-138) с *** она трудоустроена в МКУК «СКО с. Большая Джалга» в должности художественного руководителя. В её должностные обязанности входит работа с документами, организация мероприятий. Её должность является руководящей, то есть у неё в подчинении находились все творческие должности. Директором является Фартунин А.А., с которым они состоят в настоящий момент в рабочих отношениях, но в период с 2018 по 2020 годы у них были близкие отношения. У неё есть дочь Свидетель №1, которая проживает в ***. ФИО5 приезжает периодически к ней в гости, имеет высшее образование по специальности психолога, и среднетехническое образование по специальности программист. В июле 2019 года в ДК была свободная вакансия по должности культорганизатор. Фартунин А.А. ей сообщил, что необходимо трудоустроить её дочь, которая осуществлять трудовую деятельность не будет, а заработную плату и иной доход, полученный от МКУК «СКО с. Большая Джалга», будет перечислять на её банковскую карту, а она в свою очередь будет обналичивать денежные средства и передавать Фартунину А.А., на что она согласилась, поскольку Фартунин А.А. являлся её непосредственным руководителем. Она от него зависела и понимала, что если откажется, то он её уволит. После получения документов от дочери, она по указанию Фартунина А.А. написала заявление о трудоустройстве от имени Свидетель №1, которое Фартунин А.А. заверил. Был издан приказ о трудоустройстве также за подписью Фартунина А.А., после чего Свидетель №1 была внесена в табель учета рабочего времени, согласно которому ей начисляли заработную плату, которую она переводила на её банковскую карту, а она в свою очередь, обналичивала денежные средства при помощи банкомата и передавала их Фартунину А.А. Своей дочери она о данном факте ничего не рассказывала, Свидетель №1 у неё также ничего не спрашивала, так как полностью доверяет ей, как матери. Также она по указанию Фартунина А.А. писала на его имя заявления на отпуск от имени Свидетель №1, на увольнение и на трудоустройство. По данному факту она никому ничего не рассказывала. Из денежных средств, что переводила ей ФИО5, она себе ничего не оставляла, всё передавала Фартунину А.А., а он ей говорил, что денежные средства, полученные таким путем, пойдут на нужды МКУК «СКО с. Большая Джалга». Работа, которая должна была выполняться от имени Бегенеевой Я.П., как культорганизатора, выполнялась в полном объеме лично ею.

После оглашения показаний, Фартунин А. А. и Бегенеева Е. В. полностью подтвердили их правильность. Указанные показания полностью согласуются между собой о времени, месте, способе совершенного преступления, а также подтверждаются протоколом очной ставки между Фартуниным А. А. и Бегенеевой Е. В., из которого, как и из их показаний, усматривается, что Бегенеева Е. В. совершала противоправные действия, находясь в служебной зависимости от Фартунина А. А. (т. 3 л.д. 5-7).

Кроме признательных показаний, вина Фартунина А. А. и Бегенеевой Е. В. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия путем исследования доказательств.

Прежде всего, установлено, что Фартунин А. А. являясь директором МКУК «СКО с. Большая Джалга», на основании трудового договора *** от *** и распоряжения главы муниципального образования села Большая Джалга Ипатовского района Ставропольского края ***-рл от *** о его назначении, был обязан в соответствии с должностной инструкцией от *** составлять планы творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности учреждения с применением социально-экономических условий, обеспечивать учреждение квалифицированными кадрами с наилучшим использованием знаний и опыта работников, заключать трудовые договора (контракты) с творческим и техническим персоналом, принимать решения по предоставлению о наложении административных взысканий, принимать меры поощрения к работникам дома культуры, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции. Следовательно, он обладал организационно – распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осуществляя руководство учреждением, обеспечивал административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществлению приема на работу, подбору и расстановке кадров. Таким образом, он, выступая в качестве должностного лица, совершил преступление с использованием своего служебного положения.

Кроме указанного, показаниями Фартунина А. А. и Бегенеевой Е. В. подтвержден и квалифицирующий признак совершенного преступления, как группа лиц по предварительному сговору, поскольку с целью осуществления задуманных им противоправных действий, именно Фартунин А. А., используя свое должностное положение, вовлек художественного руководителя МКУК «СКО с. Большая Джалга» Бегенееву Е.В., с которой вступил в предварительный преступный сговор.

Бегенеева Е. В., в свою очередь, привлекла к осуществлению реализации задуманного преступного умысла, не осведомленную о противоправных действиях матери, Свидетель №1, показания которой на основании ст. 281 УПК РФ, данные в качестве свидетеля, оглашены (т. 2 л.д. 78-79), показавшей, что примерно в 2012 году она переехала в *** для обучения изначально в техникуме по специальности программист, после чего она поступила в институт по специальности психолога. Проживает по адресу: ***. Она нигде не трудоустроена, её заработком являются временные подработки в качестве мастера тату. Ей известно, что её мама, Бегенеева Е.В., трудоустроена в МКУК «СКО с. Большая Джалга» в должности художественного руководителя, директором МКУК «СКО с. Большая Джалга» является Фартунин А.А. По факту того, что она была трудоустроена в МКУК «СКО с. Большая Джалга» ей стало известно только от сотрудников полиции. Денежные средства, которые ей поступали в виде заработной платы и какого-кого дохода она по звонку мамы переводила последней после поступления. Что это были за деньги и откуда они, ей не известно. По данному факту она у мамы ничего не спрашивала, так как полностью ей доверяет. Из зачисленных ей денежных средств, она ничего себе не оставляла.

О том, что Свидетель №1 фактически не осуществляла свою работу в качестве культорганизатора и сторожа в МКУК «СКО с. Большая Джалга», суду сообщили и допрошенные в суде свидетели – Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, а также свидетели, чьи показания оглашены на основании ст. 281 УПК РФ – Свидетель №5 (т. 1 л.д. 226-229), Свидетель №6 (т. 1 л.д. 230-233), Свидетель №12 (т. 2 л.д. 200-201). Все они в инкриминируемый период преступных деяний Фартунина А. А. и Бегенеевой Е. В. являлись работниками МКУК «СКО с. Большая Джалга». Они ежедневно были на своих рабочих местах, но Свидетель №1 там не видели. Некоторым из них Фартунин А. А. говорил, что она работает дистанционно, взаимодействуя с их сайтом.

Однако в подтверждение того, что Фартунин А. А. вводил работников в заблуждение с целью сокрытия преступления о дистанционной занятости Свидетель №1, указывают и оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №11 (т. 2 л.д. 38-39), согласно которым он имеет профессиональные навыки пользования персональным компьютером. У него с МКУК «СКО с. Большая Джалга» заключен договор оказания услуг по развитию и пользованию официального сайта МКУК «СКО с. Большая Джалга» в сети «Интернет». Его работа заключается в том, что ему присылают различную информацию, которую он размещает на сайте, также делает новые страницы, которые требуются законодательством. Свидетель №1 ему не знакома.

Совершенное Фартуниным А. А. и Бегенеевой Е. В. преступление о хищении государственных денежных средств путем обмана было выявлено сотрудниками полиции. Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ, Свидетель №13 (т. 3 л.д. 111-114) усматривается, что он занимает должность начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Ипатовскому городскому округу. В ОЭБ и ПК ОМВД России по Ипатовскому городскому округу поступила информация о том, что Фартунин А.А., Бегенеева Е.В. могут быть причастны к совершению преступления о хищении бюджетных средств. Указанная информация стала проверяться сотрудниками полиции. Собрав необходимые материалы, сотрудники ОЭБ и ПК вышли в суд с ходатайствами о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых выявлены документы и задокументированы факты, указывающие на преступность деяний указанными лицами.

Показания свидетеля Свидетель №13, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными в суде документами:

- распоряжением *** от *** о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» (т. 1 л.д. 105);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ***, в ходе которого обследовано помещение МКУК «СКО с. Большая Джалга», расположенное по адресу: *** где хранились документы, подтверждающие причастность Фартунина А.А. к инкриминируемому ему деянию, а именно: сшив документов на 24 листах, скрепленный печатью «МКУК «СКО с. Большая Джалга», Приказы о мерах социальной поддержки работникам культуры, работающим и проживающим в сельской местности, расчеты денежной выплаты специалистам МКУК «СКО с. Большая Джалга» за 2021 год, сшив документов на 24 листах, скрепленный печатью «МКУК «СКО с. Большая Джалга» Приказы об установлении единовременных премиальных выплат работникам учреждений, Приказы об установлении выплат стимулирующего характера работникам за 2021 год, должностная инструкция художественного руководителя – Бегенеевой Е.В. на 2-х листах, сшив документов на 13 листах, скреплен печатью «МКУК «СКО с. Большая Джалга» Приказы о мерах социальной поддержки работникам культуры, работающим и проживающим в сельской местности, расчеты денежной выплаты специалистам МКУК «СКО с. Большая Джалга» за 2022 год, сшив документов на 23 листах, скреплен печатью «МКУК «СКО с. Большая Джалга» Приказы об установлении единовременных премиальных выплат работникам учреждений, Приказы об установлении выплат стимулирующего характера работникам учреждения, Приказы о мерах социальной поддержки работникам культуры, работающим и проживающим в сельской местности за 2020 год, сшив документов на 12 листах, скреплен печатью «МКУК «СКО с. Большая Джалга» Приказы (распоряжения) о приеме Бегенеевой Я.П. на работу в 2019 году, Приказы о мерах социальной поддержки работникам культуры, работающим и проживающим в сельской местности за 2019 год, Приказы об установлении единовременных премиальных выплат работникам учреждений 2019 год, Приказы об установлении выплат стимулирующего характера работника учреждения за 2019 год, журнал учета культурно-массовых мероприятий «МКУК «СКО с. Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края за 2021 год на 34 листах, журнал учета культурно-массовых мероприятий «МКУК «СКО с. Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края за 2020 год на 35 листах, журнал учета культурно-массовых мероприятий «МКУК «СКО с. Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края за 2019 год на 25 листах, перспективный план работы МКУК «СКО с. Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2019 год на 10 листах, перспективный план работы МКУК «СКО с. Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2020 год на 11 листах, перспективный план работы МКУК «СКО с. Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2021 год на 9 листах, должностная инструкция культорганизатора Свидетель №1 на 2-х листах, личное дело Свидетель №1 на 19 листах, сшив документов на 37 листах, скреплен печатью «МКУК «СКО с. Большая Джалга» протоколы заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МКУК «СКО с. Большая Джалга» за период 2019 года по 2022 год, заявление на отпуск Свидетель №1 от *** на 1 листе, заявление о принятии Свидетель №1 на должность культорганизатора на 1 листе от ***, заявление о принятии Свидетель №1 на должность культорганизатора на 1 листе от ***, заявление об увольнении Свидетель №1 на 1 листе от ***, которые, на основании протокола изъятия от *** были изъяты сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 106-108, 109-111);

- распоряжением *** от *** о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» (т. 1 л.д. 131);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ***, в ходе которого обследовано помещение МКУ МЦБ Ипатовского района Ставропольского края, расположенное по адресу: ***, в котором хранились платежные ведомости, расчетные листы, подтверждающие причастность Фартунина А.А. к инкриминируемому ему деянию, а именно: сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК «Большая Джалга социально-культурное объединение за январь – июль 2019 года» (л.с. 03213D52150) на 210 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК «Большая Джалга социально-культурное объединение за август – декабрь 2019 года» (л.с. 03213D52150) на 99 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК «Большая Джалга социально-культурное объединение за январь – декабрь 2020 года» (л.с. 03213D52080) на 298 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК «Большая Джалга социально-культурное объединение за январь – август 2021 года» (л.с. 03213D52150) на 198 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК СКО с. Большая Джалга за сентябрь – декабрь 2021 года» (л.с. 03213D52150) на 83 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК СКО с. Большая Джалга за январь – март 2022 года» на 24 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО села Большая Джалга Ипатовского района Ставропольского края за январь – март 2022 года» (л.с. 03213D52080) на 136 листах, сшив бухгалтерских документов Дело № 03-18 журнал операций № 2 с безналичными денежными средствами «МКУК СКО села Большая Джалга Ипатовского района Ставропольского края за январь – июнь 2020 года» (л.с. 03213D52080) на 287 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО села Большая Джалга Ипатовского района Ставропольского края за июль – декабрь 2020 года» (л.с. 03213D52080) на 405 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО села Большая Джалга Ипатовского района Ставропольского края за январь – июнь 2019 года» (л.с. 03213D52080) на 346 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО села Большая Джалга Ипатовского района Ставропольского края за июль – декабрь 2019 года» (л.с. 03213D52080) на 376 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО села Большая Джалга Ипатовского района Ставропольского края за январь – июнь 2021 года» (л.с. 03213D52080) на 296 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО села Большая Джалга Ипатовского района Ставропольского края за июль – сентябрь 2021 года» (л.с. 03213D52080) на 179 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО села Большая Джалга Ипатовского района Ставропольского края за октябрь – декабрь 2021 года» (л.с. 03213D52080) на 190 листах, изъятые на основании протокола изъятия от *** (т. 1 л.д. 132-134, 135-137);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ***, согласно которому следователю предоставлены материалы ОРД подтверждающие преступные действия Фартунина А.А. и Бегенеевой Е.В. (т. 3 л.д. 69-70);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ***, согласно которому рассекречены материалы ОРД подтверждающие преступные действия Фартунина А.А. и Бегенеевой Е.В. (т.3 л.д. 71-72);

- постановлениями Ипатовского районного суда №***, 2470, 2471 об ограничении конституционных прав граждан на тайну телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической связи от ***, на основании которых разрешено проведение ОРМ: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» (т.3 л.д. 75-76, 87-88, 92-93).

Все указанные документы в соответствии с уголовно-процессуальным законом обличены в форму доказательств по уголовному делу путем проведения следственных действий с ними, их осмотра и приобщения к материалам дела в качестве вещественных доказательств на основании протоколов от ***, ***, *** (т. 2 л.д. 1-4, 21-23, т. 3 л.д. 48-49, 50-51, 95-99).

Свидетель Свидетель №15 показала суду, что с *** она занимает должность заместителя директора муниципального казенного учреждения межведомственной централизованной бухгалтерии Ипатовского района Ставропольского края. МКУК «СКО с. Большая Джалга» является отдельным юридическим лицом со своим лицевым счетом, на котором, согласно смете, аккумулируются бюджетные денежные средства, принадлежащие МКУК «СКО с. Большая Джалга». В связи с тем, что в указанном учреждении нет бухгалтера, то при необходимости директор учреждения предоставляет в МКУ МЦБ Ипатовского района Ставропольского края документы, после чего со счета МКУК «СКО с. Большая Джалга» происходит оплата заработной платы, стимулирующих выплат, коммунальных услуг и прочего.

Показания Фартунина А. А. и Бегенеевой Е. В., а также Свидетель №1 о том, что денежные средства в виде заработной платы после ее начисления по предоставлению сведений в МКУ межведомственную централизованную бухгалтерию Ипатовского района должностным лицом, Фартуниным А. А. о трудоустройстве Свидетель №1, переводились на счет последней, а ею переводились на счет Бегенеевой Е. В., которая, в свою очередь, их снимала и наличными передавала Фартунину А. А. подтверждаются исследованными доказательствами в виде:

- протокола осмотра документов и фототаблицы от ***, согласно которым осмотрены CD-R диск с информацией о движении денежных средств по счетам Свидетель №1 и расчетные листки за сентябрь и октябрь 2020 года, которыми установлено, что в период с *** по *** на банковский счет ***, открытый на имя ФИО15 (должность сторожа в МКУК «СКО с. Большая Джалга») в ПАО «Сбербанк России» были зачислены (заработная плата) денежные средства в общей сумме 22 940 рублей 62 копейки, а именно: *** в 09 часов 10 минут зачислена сумма 4 900 рублей, согласно расчетному листку за сентябрь 2020 года «За первую половину месяца (Банк, вед. *** от ***), *** в 10 часов 13 минут зачислена сумма 6 525 рублей 27 копеек, согласно расчетному листку за сентябрь 2020 года «Зарплата за месяц (Банк, вед. *** от ***)», *** в 10 часов 18 минут зачислена сумма 4 900 рублей, согласно расчетному листку за октябрь 2020 года «За первую половину месяца (Банк, вед. *** от ***)», *** в 11 часов 23 минуты зачислена сумма 6 251 рубль 35 копеек, согласно расчетному листку за октябрь 2020 года «Увольнения, межрасчет (Банк, вед. *** от ***), также в ходе осмотра установлено, что начисленные суммы со счета Свидетель №1 были перечислены на счет *** открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Бегенеевой Е.В. (т. 3 л.д. 48-49, 50-51);

- протокола осмотра предметов и документов от ***, согласно которому осмотрены выписки по счетам ***, ***, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1 за период с *** по ***, на которые Свидетель №1 были перечислены денежные средства в качестве заработной платы от трудоустройства в МКУК «СКО с. Большая Джалга», в том числе и сведения о перечислении денежных средств за период с *** по *** при трудоустройстве по должности «сторож», расчетные листки МКУК «СКО с. Большая Джалга» на имя Свидетель №1 за сентябрь и октябрь 2020 года, которые подтверждают перечисление Свидетель №1 в качестве заработной платы денежных средств в сумме 22 940, 62 рубля, должностная инструкция на имя Бегенеевой Е.В., приказ от *** о назначении Бегенеевой Е.В. на должность художественного руководителя МКУК «СКО с. Большая Джалга», согласно которым установлено, что Бегенеева Е.В. не обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в связи с чем, не являлась должностным лицом (т.3 л.д. 48-49).

В суде также нашел подтверждение и элемент способа совершенного Фартуниным А. А. и Бегенеевой Е. В. преступления о написании заявлений о трудоустройстве, об отпуске, об увольнении по требованию Фартунина А. А. Бегенеевой Е. В. от имени ее дочери, Свидетель №1, что выражается в исследовании:

- протокола осмотра документов и фототаблицы от ***, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств образцы почерка Бегенеевой Е.В., Свидетель №1 и установлено, что в заявлениях от ***, ***, ***, ***, в *** составленных от имени Свидетель №1, записи выполнены рукой Бегенеевой Е.В. (т. 2 л.д. 21-23);

- справки об исследовании *** от ***, согласно которой установлено, что в должностной инструкции культорганизатора, заявлениях от ***, ***, ***, ***, *** рукописные записи выполнены ни Свидетель №1 (т. 1 л.д. 155-158).

Кроме признательных показаний Фартунина А. А. и Бегенеевой Е. В., их причастность к совершенному ими преступлению подтверждается и протоколом осмотра предметов от *** CD-R диск с информацией, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» 17/3-110с (Фартунин А.А.), CD-R диск с информацией, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» 17/3-111с (Бегенеева Е.В.), CD-R диск с информацией, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» 17/3-112с (Свидетель №1) (т. 3 л.д. 95-99).

С учетом изложенного, доказательств, суд считает, что вина Фартунина А. А. и Бегенеевой Е. В. о хищении ими бюджетных денежных средств в период с *** по *** путем обмана нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Также установлена и сумма причиненного МКУК «СКО с. Большая Джалга» имущественного вреда в размере 488 238 рублей 63 копейки, о чем заявлено в суде представителем потерпевшего Чубовой И. В. и исследованным заключением эксперта *** от ***, согласно которому за период с *** по *** на расчетные счета ФИО31 Яны ФИО6 №***, 40***, открытые в ПАО «Сбербанк России», зачислена заработная плата в общей сумме 488 238 рублей 63 копейки (т. 2 л.д. 215-260), что на основании примечания к ст. 158 УК РФ, составляет крупный размер.

Таким образом, суд квалифицирует действия Фартунина А. А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; суд квалифицирует действия Бегенеевой Е. В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Прокурором Ипатовского района Ставропольского края в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ в интересах Российской Федерации в лице МКУК «СКО с. Большая Джалга» к Фартунину А. А., Бегенеевой Е. В. заявлен гражданский иск на сумму 488 238 рублей 63 копейки, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в пользу Российской Федерации в лице МКУК «СКО с. Большая Джалга».

Являясь по настоящему делу гражданскими ответчиками, Фартунин А. А., Бегенеева Е. В., иск признали.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

В суде установлено, что противоправными действиями Фартунина А. А., Бегенеевой Е. В. потерпевшему лицу Российской Федерации в лице МКУК «СКО с. Большая Джалга» причинен имущественный вред в размере 488 238 рублей 63 копейки, подлежащий взысканию с гражданских ответчиков в полном объеме в солидарном порядке, в связи с чем, требования иска прокурора Ипатовского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания Фартунину А. А., Бегенеевой Е. В. суд приходит к следующему.

При определении наказания подсудимым согласно ст.ст. 43 и 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, их поведение во время совершения преступлений, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Фартунин А. А., Бегенеева Е. В. иждивенцев не имеют, Бегенеева Е. В. по месту жительства характеризуется положительно, Фартунин А. А. - удовлетворительно. Согласно представленным благодарностям и почетным грамотам они оба внесли вклад в развитие культуры Ипатовского городского округа и Ставропольского края, Фартунин А. А. имеет заболевание в виде сахарного диабета 2 степени.

Суд учитывает, что Фартунин А. А., Бегенеева Е. В. не страдают психическими заболеваниями, о чем свидетельствуют справки от врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, сомнений в их вменяемости, у суда, не имеется.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они после выявления преступления, признали свою вину в совершенном преступлении, сообщили о способе хищения денежных средств. Кроме того, судом установлено, что Бегенеева Е. В. в момент совершения преступления находилась в служебной зависимости от Фартунина А. А., следовательно, суд считает подлежащим применению в отношении нее п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у них благодарственных писем, а также имеющиеся у Фартунина А. А. заболевание, что подтверждается медицинскими документами.

Отягчающих наказание обстоятельств у судом у Фартунина А. А. и Бегенеевой Е. В. не установлено.

Суд при назначении им наказания руководствуется ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, в связи с характером совершенного преступления, считает необходимым назначить Фартунину А. А. и Бегенеевой Е. В. наказание в виде лишения свободы. Но ввиду наличия у них смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, им возможно применить ст. 73 УК РФ. Дополнительные виды наказания, в виде штрафа, с учетом материального их положения, необходимости погашать обязательства по удовлетворенному иску, отсутствия у Фартунина А. А. работы, и ограничение свободы, ввиду назначения основного вида наказания – лишение свободы, назначению не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок следует зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Ввиду того, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, условно, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на Фартунина А. А. и Бегенееву Е. В. будут возложены определенные обязанности, а именно: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и», «е» (для Бегенеевой Е. В.) ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Между тем, суд считает необходимым на основании ст. 47 УК РФ Фартунину А. А. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, того обстоятельства, что оно совершено с использованием своего служебного положения, назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с организационно – распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Суд считает, что для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, с учетом применения ст. 6, 43, 60 УК РФ, оснований не имеется, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, способствующие применению ст. 64 УК РФ, в диспозиции ч. 3 ст. 159 УК РФ, низший предел отсутствует, а также отсутствует совокупность обстоятельств, позволяющих суду изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Наказание назначается судом с учетом требований ст.ст. 60, 61, 62, 73 УК РФ.

Судом на основании ст. 81 УПК РФ разрешена судьба вещественных доказательств.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

Защиту интересов подсудимой Бегенеевой Е. В. в суде осуществлял адвокат Кодаш Н. В. в соответствии со ст. ст. 50, 51 УПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, участвовавшего в производстве по настоящему уголовному делу по назначению в суде, подлежат взысканию с подсудимой, не освобожденной от их уплаты в доход федерального бюджета в размере 4 680 рублей.

Судом выяснялся вопрос о возможности взыскания указанной суммы с Бегенеевой Е. В. с учетом ее материального положения, и суд пришел к выводу о том, что возможность оплатить судебные издержки, у нее имеется.

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынесено постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате защитнику за оказание юридической помощи.

Руководствуясь ст. ст. 302-305, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фартунина Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с организационно – распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Признать Бегенееву Елену Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Испытательный срок Фартунину Александру Александровичу, Бегенеевой Елене Васильевне исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Фартунина Александра Александровича, Бегенееву Елену Васильевну определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Фартунина Александра Александровича, Бегенеевой Елены Васильевны возложить на специализированный государственный орган по месту ее жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Фартунину Александру Александровичу, Бегенеевой Елене Васильевне оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Ипатовского района Ставропольского края удовлетворить.

Взыскать с Фартунина Александра Александровича, Бегенеевой Елены Васильевны солидарно в пользу Российской Федерации в лице МКУК «СКО с. Большая Джалга» материальный вред, причиненный преступлением в сумме 488 238 рублей 63 копейки.

Взыскать с Бегенеевой Елены Васильевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 680 рублей.

Вещественные доказательства: образцы почерка Бегенеевой Е.В., Свидетель №1, Свидетель №9, выписка по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1 за период с *** по ***, расчетные листки МКУК «СКО с. Большая Джалга» на имя Свидетель №1 за сентябрь и октябрь 2020 года, должностную инструкцию на имя Бегенеевой Е.В., приказ от *** о назначении Бегенеевой Е.В. на должность художественного руководителя МКУК «СКО с. Большая Джалга», CD-R диск с информацией полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» 17/3-110с (Фартунин А.А.), CD-R диск с информацией полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» 17/3-111с (Бегенеева Е.В.), CD-R диск с информацией полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» 17/3-112с (Свидетель №1) – хранить в материалах уголовного дела.

Сшив документов на 31 листе, содержащий в себе: должностная инструкция культорганизатора «ФИО31 Яны ФИО6», лист 3-29 подтверждаю факт того, что Свидетель №1 в действительности осуществляла свою трудовую деятельность в МКУК «СКО с. Большая Джалга», лист 30-31 должностная инструкция Бегенеевой Е.В., сшив документов «Положение об оплате труда руководителей, работников муниципальных казенных учреждений культуры, искусства, молодежной политики, подведомственных отделу культуры и молодежной политики администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края» из 22 листов, сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК СКО с. Большая Джалга» за январь-март 2022 год, на 24 листах, сшив копий документов «Изменения и дополнения в коллективный договор муниципального казенного учреждения культуры «Социально – культурное объединение села Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2019-2022 годы, на 40 листах, сшив копий документов «Коллективный договор муниципального казенного учреждения культуры «Социально – культурное объединение села Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2016-2019 годы, на 42 листах, сшив документов, протоколы заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам МКУК «СКО с. Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края с 2019 года по 2022 года, на 37 листах, сшив документов, приказы об установлении единовременных премиальных выплат работникам учреждения, приказы об установлении выплат стимулирующего характера работникам учреждения за 2021 год, на 27 листах, сшив документов, приказы об установлении единовременных премиальных выплат работникам учреждения, приказы об установлении выплат стимулирующего характера работникам учреждения за 2020 год, на 23 листах, сшив документов, приказы об установлении единовременных премиальных выплат работникам учреждения, приказы об установлении выплат стимулирующего характера работникам учреждения за 2022 год, на 13 листах, сшив документов, приказ (распоряжение) о приеме на работу Свидетель №1 *** (л/с) от ***, приказы о мерах социальной поддержки работникам культуры, работающим и проживающим в сельской местности за 2019 год, приказы об установлении единовременных премиальных выплат работникам учреждений 2019 год, приказы об установлении выплат стимулирующего характера работникам учреждения за 2019 год, на 12 листах, сшив документов, приказы о мерах социальной поддержки работникам культуры, работающим и проживающим в сельской местности за 2021 год, на 24 листах, Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК СКО с. Большая Джалга» за январь-август 2021 год (л.с. 03213D52080), на 198 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК СКО с. Большая Джалга» за январь-декабрь 2020 год (л.с. 03213D52080), на 298 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том б/н журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО с. Большая Джалга» за июль-декабрь 2020 год (л.с. 03213D52080), на 405 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том б/н журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО с. Большая Джалга» за январь-июнь 2020 год (л.с. 03213D52080), на 287 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК СКО с. Большая Джалга» за январь-июль 2019 год (л.с. 03213D52150), на 210 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК СКО с. Большая Джалга» за август-декабрь 2019 год (л.с. 03213D52150), на 99 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том *** Приложение *** к журналу операций расчетов по оплате труда «МКУК СКО с. Большая Джалга» за сентябрь-декабрь 2021 год (л.с. 03213D52080), на 83 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том б/н журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО с. Большая Джалга» за январь-июнь 2021 год (л.с. 03213D52080), на 296 листах, сшив бухгалтерских документов Дело б/н том б/н журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО с. Большая Джалга» за январь-июнь 2019 год (л.с. 03213D52080), на 346 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том б/н журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО с. Большая Джалга» за июль-сентябрь 2021 год (л.с. 03213D52080), на 179 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том б/н журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО с. Большая Джалга» за январь-март 2022 год (л.с. 03213D52080), на 136 листах, сшив бухгалтерских документов Дело *** том б/н журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО с. Большая Джалга» за октябрь-декабрь 2021 год (л.с. 03213D52080), на 190 листах, сшив бухгалтерских документов Дело б/н том б/н журнал операций *** с безналичными денежными средствами «МКУК СКО с. Большая Джалга» за июль-декабрь 2019 год (л.с. 03213D52080), на 376 листах, журнал учета культурно-массовых мероприятий МКУК «СКО села Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2019 год на 25 листах, журнал учета культурно-массовых мероприятий МКУК «СКО села Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2020 год на 35 листах, журнал учета культурно-массовых мероприятий МКУК «СКО села Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2021 год на 34 листах, перспективный план работы МКУК «СКО с. Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2019 год на 10 листах, перспективный план работы МКУК «СКО с. Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2020 год на 11 листах, перспективный план работы МКУК «СКО с. Большая Джалга» Ипатовского района Ставропольского края на 2021 год на 9 листах, личное дело Свидетель №1, – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, передать по принадлежности в МКУК «СКО села Большая Джалга».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Свернуть