Исмаилов Рашид Казбекович
Дело 5-894/2022
В отношении Исмаилова Р.К. рассматривалось судебное дело № 5-894/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ротко Т.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
УИД № 91RS0009-01-2022-003949-49
Дело № 5-894/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2022 года пр-кт Ленина, д.30, г. Евпатория,
Республика Крым, 297412
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Исмаилова Рашида Казбековича, <данные изъяты>
по адресу: <адрес>,
с участием лица, привлекаемого
к административной ответственности - Исмаилова Р.К.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по г.Евпатория поступил административный материал по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении Исмаилова Р.К.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Исмаилов Р.К., находясь в общественном месте, в в помещении закусочной «Пиворотти», расположенной по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: безадресно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников ОМВД РФ по г.Евпатории не реагировал, а именно - отказался проходить к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по г.Евпатории, упирался чем своими действиями нарушил общественный порядок, за что предусмотрена ответственность ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В суде Исмаилов Р.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Исмаилова Р.К. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонар...
Показать ещё...ушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об административных правонарушениях, и иными материалами дела.
Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.
Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО5 охватываются положениями ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания Исмаилову Р.К., суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 (одной тысячи) рублей в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Исмаилова Рашида Казбековича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000,00 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счет 40102810645370000035, получатель УФК (ОМВД России по г. Евпатории) (ОМВД России по г. Евпатории Респ. Крым), КПП 911001001, ИНН 9110000105, ОКТМО 35712000, БИК 013510002, КБК 18811601201010001140, УИН 18880491222010839010, назначение платежа административный штраф.
Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым (Республика Крым, г.Евпатория, пр-кт Ленина, д.30).
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья Т.Д.Ротко
Свернуть