Чубуков Геннадий Ефимович

Уголовное дело 1-255-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2010 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Хаертдиновой Р.Х. (единолично), с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Нургалиевой Г.Ф., подсудимого Чубукова Г.Е., защитника подсудимого адвоката Кожевникова В.В. (предъявившего удостоверение № 209, ордер № 009313 от 23 июня 2010 г.), при секретаре судебного заседания Мусаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело по обвинению:

ЧУБУКОВА ГЕННАДИЯ ЕФИМОВИЧА, # не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ;

у с т а н о в и л:

После оглашения обвинительного акта подсудимый Чубуков Г.Е. заявил суду, что не понимает какие общественно-опасные последствия могли произойти от его действий, поэтому не понимает от какого обвинения он должен защищаться.

Председательствующий судья Хаертдинова Р.Х. указала, что при квалификации действий Чубукова Г.Е. по ст.207 УК РФ упущено указание о наступлении возможных общественно-опасных последствий, в виде создания опасности для людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Защитник подсудимого - адвокат Кожевников В.В. полагает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору Устиновского района г.Ижевска для пересоставления обвинительного акта, в связи с наличием нарушений УПК РФ, которые исключают возможность постановления судом приговора на основе данного акта. Подсуд...

...имый Чубуков Г.Е. оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Государственный обвинитель помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска Нургалиева Г.Ф. полагает, что уголовное дело подлежит вовзращению прокурору Устиновского района г.Ижевска для пересоставления обвинительного акта, в связи с наличием нарушений УПК РФ, которые исключают возможность постановления судом приговора на основе данного акта. В частности прокурор Нургалиева Г.Ф. указала, что при квалификации действий Чубукова Г.Е. по ст.207 УК РФ упущено указание о наступлении возможных общественно-опасных последствий, в виде создания опасности для людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы участников процесса, считает, что ходатайство адвоката Кожевникова В.В. о возвращении уголовного дела прокурору Устиновского района г.Ижевска для пересоставления обвинительного акта подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при квалификации действий Чубукова Г.Е. по ст.207 УК РФ упущено указание о наступлении возможных общественно-опасных последствий, в виде создания опасности для людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Фабула предъявленного обвинения по данному факту инкриминируемого подсудимому состава преступления содержит сведения о возможных общественно-опасных последствиях по заведомо ложному сообщению о готовящемся взрыве, однако соответствующие государственные учреждения, правоохранительные органы и службы экстренной помощи не признаны потерпевшими, им не разъяснено право предъявления исковых требований к виновному лицу.

Таким образом, обвинительный акт составлен с нарушениями требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. Уголовное дело подлежит возврату прокурору Устиновского района г.Ижевска для устранения препятствий в его рассмотрении судом.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому Чубукову Г.Е. суд не усматривает, поэтому она должна быть оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 ч.1 п.1, ст.237 ч.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ЧУБУКОВА ГЕННАДИЯ ЕФИМОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ вернуть прокурору Устиновского района г.Ижевска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ЧУБУКОВУ ГЕННАДИЮ ЕФИМОВИЧУ оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Х.Хаертдинова

Копия верна. Судья Р.Х.Хаертдинова

Дело № 1-396/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

01 ноября 2010 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е., единолично

при секретаре Андреевой М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Устиновского района г.Ижевска Лопатина А.В.,

подсудимого Чубукова Г.Е.,

защитника адвоката Кожевникова В.В. предъявившего удостоверение №209, ордер № 010713 от 29.10.2010 г. Коллегия адвокатов «Паритет»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ЧУБУКОВА ГЕННАДИЯ ЕФИМОВИЧА, #

#

#

#

# ранее не судимого, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

# года около 21 часов 35 минут Чубуков Г.Е. находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, позвонил со своего домашнего телефона в службу экстренного вызова «02» и передал заведомо ложное сообщение об акте терроризма с номера телефона №# оператору «02» МВД по УР, в котором содержалась информация о заложении взрывного устройства в жилом доме №# по ул.# г.Ижевска, при этом, осознавая, что передаваемое им сообщение не соответствует действительности и является ложным. В результате умышленных преступных действий Чубукова Г.Е. было нарушено нормальное функционирование государственных учреждений, отвлечены силы правоохранительных органов и служб, которые призваны оказывать помо...

...щь в экстремальных ситуациях, а также были затронуты интересы частных лиц.

Таким образом, своими действиями Чубуков Г.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

В подготовительной стадии судебного заседания обвиняемым Чубуковым Г.Е. заявлено ходатайство и предоставлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. При этом подсудимый Чубуков Г.ЕН. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается,, обязался впредь подобного не допускать, просит учесть преклонный возраст ( 73 года) и состояние здоровья.

Защитник подсудимого Чубукова Г.Е. - адвокат Кожевников В.В. также просит уголовное дело в отношении Чубукова Г.Е. прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого Чубукова Г.Е., мнение защитника, заместителя прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении Чубукова Г.Е. следует прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого в соответствии с требованиями ст.28 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Чубуков Г.Е. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, ущерба от действий подсудимого Чубукова Г.Е. никому не причинено, вреда от его действий не наступило.

С учетом изложенного, а также возраста подсудимого Чубукова Г.Е., суд считает возможным освободить подсудимого Чубукова Г.Е. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ЧУБУКОВА ГЕННАДИЯ ЕФИМОВИЧА по ст.207 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Чубукову Г.Е. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления вручить Чубукову Г.Е., направить прокурору Устиновского района г.Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н. Е. Тебенькова