Чучина Ксенья Семеновна

Дело №2-272/15 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Е. А. Косяк,

при секретаре Петуховой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, принадлежащие Скварцову О.А., Седининой А.Е., Соколовскому А.В., Хамовой М.Ф., Чучиной К.С., признанные невостребованными,

у с т а н о в и л:

Администрация Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края обратилось в суд с иском о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, принадлежащие Скварцову О.А., Седининой А.Е., Соколовскому А.В., Хамовой М.Ф., Чучиной К.С., признанные невостребованными.

Свои требования мотивировала следующим образом.

На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767, администрацией Екатерининского сельского совета принято постановление ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю на земельные доли членам совхоза «Лебедский»», согласно которого постановлено: выдать свидетельства на права собственности на землю гражданам, работающим в хозяйстве совхозе «Лебедский» и проживающим на территории <адрес> по 11 га на каждого дольщика, согласно прилагаемого списка.

Постановлением администрации Сивинского района Пермской области ДД.ММ.ГГГГ года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам совхоза «Лебедский», во исполнение Указа Президента, на основании заявлений членов совхоза «Лебедский» и постановления Екатерининского сельского совета, утвержден представленный список на земельные доли, разм...

...ер которого составляет 11 га сельхозугодий, без выдела в натуре.Земельные доли площадью по 11 га были также переданы Скварцову О.А., Седининой А.Е., Соколовскому А.В., Хамовой М.Ф., Чучиной К.С., которые, будучи участниками долевой собственности, никак ими не распорядились с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица своей долей при жизни не распорядились, в настоящее время умерли. Наследники право собственности на данные земельные доли не заявили.

Администрация Екатерининского сельского поселения сформировала список невостребованных долей, и опубликовала в официальной газете «На родной земле» № №

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок совхоза «Лебедский» с кадастровым номером №86 состоялось ДД.ММ.ГГГГ года, признано несостоявшимся в виду того, что на собрание явились менее 20 % от общего числа участников долевой собственности.

Постановлением администрации Екатерининского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей.

В судебное заседание представитель истца Шкуров П. В. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчики Скварцов О.А., Сединина А.Е., Соколовский А.В., Хамова М.Ф., Чучина К.С. умерли, о чем имеются сведения отдела ЗАГС администрации Сивинского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд, исследовав представленные материалы, в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.80 Земельного Кодекса Российской Федерации, в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель.

Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае приобретения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием права собственности на земельный участок по основаниям, установленным федеральными законами, за исключением случаев приобретения права собственности на земельный участок, изъятый для государственных или муниципальных нужд.

Как установлено в судебном заседании, Скварцов О.А., Сединина А.Е., Соколовский А.В., Хамова М.Ф., Чучина К.С.имели на праве собственности земельные доли общей площадью 11 га., каждый, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», на основании постановления администрации Екатерининского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, о чем им Сивинским райкомземом выданы свидетельства на право собственности на землю: Скварцову О.А.; Седининой А.Е.; Соколовскому А.В. Хамовой Марие Федоровне, 1933 г. р., серия 248-804ПМО 520746, Чучиной К.С..

Что также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Данный участок расположен в границах Екатерининского сельского поселения.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Сивинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Сединина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ Соколовский А.В., ДД.ММ.ГГГГ. Записи актов о смерти Скварцова О.А., Хамовой М.Ф., Чучиной К.С. отсутствуют.

Согласно сведениями нотариуса после смерти Соколовского А. В. заводилось наследственное дело, его земельная доля включена в наследственную массу, после смерти Скварцова О.А., Хамовой М.Ф., Чучиной К.С., Седининой А.Е. наследственные дела не заводились.

В соответствии с п. 1 ст. 12, п. п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года, владельцы земельных долей Скварцов О.А., Сединина А.Е., Соколовский А.В., Хамова М.Ф., Чучина К.С. вправе были распорядиться ей по своему усмотрению. Однако, своей долей при жизни не распорядились, после его смерти наследники Скварцова О.А., Хамовой М.Ф., Чучиной К.С., Седининой А.Е. наследство в виде земельной доли не приняли, наследники Соколовского А.В. получили свидетельство на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности 11 га на земельный участок в совхоза «Лебедский», что подтверждается сведениями нотариуса Сивинского нотариального округа от 13.02.2015 г. (л. д.).

В силу п. п. 3-5, 7-8 ст. 12.1 вышеуказанного Закона, администрация Екатерининского сельского поселения соблюла процедуру по утверждению списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, и вправе обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Так, список опубликован в официальной газете «На родной земле», проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка, однако было признано несостоявшимся в виду недостаточной явки, далее утвержден список невостребованных долей Постановлением администрации Екатерининского сельского поселения.

С момента публикации списка невостребованных долей, собственники земельных долей, либо лица, претендующие на данные доли (наследники, правопреемники), в письменной форме не предоставили возражения в администрацию Екатерининского сельского поселения, что их доли необоснованно включены в невостребованные. Также не заявили об этом на общем собрании участников долевой собственности.

Суд, учитывая, что наследники Соколовского А.В. получили свидетельство на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности 11 га на земельный участок в совхоза «Лебедский», считает, что в удовлетворении иска о признании права собственности на долю Соколовского А.В., следует отказать.

Судом признаются невостребованными земельными долями, принадлежащие на праве собственности умершим Скварцову О.А., Седининой А.Е., Хамовой М.Ф., Чучиной К.С., так как они не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, в этой связи право собственности на вышеуказанные земельные доли подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, исковые требования администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Скварцова О.А. Седининой А.Е. Хамовой М.Ф. Чучиной К.С. на земельные доли, площадью 11 гектар каждая, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: в <адрес>

Признать право муниципальной собственности Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края на вышеуказанные земельные доли площадью 11 гектар каждая, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права муниципальной собственности администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края и прекращением права собственности Скварцова О.А. Седининой А.Е.., Хамовой М.Ф. Чучиной К.С..р., на земельные доли площадью 11 гектар каждая, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: в <адрес>.

В удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края на земельную долю, принадлежащую Соколовскому А.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/ Косяк Е. А.

Копия верна.

Судья Косяк Е. А.