logo

Чуданович Светлана Леонидовна

Дело 2а-925/2016 ~ М-776/2016

В отношении Чудановича С.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-925/2016 ~ М-776/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шулындиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чудановича С.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чудановичем С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-925/2016 ~ М-776/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шулындина Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция федеральной налоговой службы России по Лужскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чуданович Светлана Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

г. Луга 16 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2а-925/2016)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Купцовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области к Чуданович С.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области (далее – ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чуданович С.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с данными, представленными органами регистрации транспортных средств, административному ответчику на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

В связи с чем, налоговым органом был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и за ДД.ММ.ГГГГ г. и налогоплательщику направлены уведомления на уплату налога №№, №. В установленный законодательством о налогах и сборах срок Чуданович С.Л. налог не уплачен, в связи с чем, ей направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> коп. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. В срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год погашена не была. В срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный в требовании об уплате налога №, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД...

Показать ещё

....ММ.ГГГГ задолженность административного ответчика по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> коп.

ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области, уведомленная о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Чуданович С.Л. в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к ее извещению путем направления судебной повестки по известному месту ее жительства по адресу: <адрес>. Сведениями об ином месте жительства административного ответчика суд не располагает. Поскольку надлежащие меры к извещению административного ответчика приняты, на основании ст. 102 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено:

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, Чуданович С.Л. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

В силу ст. 357 НК РФ Чуданович С.Л. признается налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается списком заказных писем.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области направила в адрес ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем с отметкой почты об их принятии.

С момента получения налогового уведомления у ответчика наступила обязанность по уплате транспортного налога.

При наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направляет в его адрес требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Лужскому району направила в адрес ответчика требование № об уплате налога, пени, штрафа, в котором ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области направила в адрес Чуданович С.Л. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Направленное ответчику по почте заказным письмом требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчик Чуданович С.Л. не представила суду доказательства наличия обстоятельств для освобождения от уплаты транспортного налога, а также доказательства уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., что позволяет суду сделать вывод, что таковые отсутствуют.

Расчет задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., произведенный ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области, административным ответчиком не опровергнут.

Шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки за ДД.ММ.ГГГГ г., исчисляемый со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (до ДД.ММ.ГГГГ), административным истцом соблюден.

Подлежащими удовлетворению суд находит и требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп., поскольку сумма исчисленного налога, подлежащего взысканию не превышала 3 000 руб., в связи с чем, согласно абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок, в течении которого налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании налога следует исчислять не со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога № (ДД.ММ.ГГГГ), а по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога. В данном случае срок исполнения самого раннего требования № истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехлетний срок истекает ДД.ММ.ГГГГ, после чего у налогового органа возникло право обратиться в суд в течении шести месяцев. Шестимесячный срок, течение которого началось ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения административного истца с настоящим заявлением в суд (04.04.2016 г.) не истек.

Исходя из вышеизложенного, требования ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области о взыскании с Чуданович С.Л. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, с Чуданович С.Л. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области, удовлетворить.

Взыскать с Чуданович С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Чуданович С.Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь И.В. Купцова

В окончательной форме решение принято 20 мая 2016 года

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-925/2016 Лужского городского суда

Решение вступило в законную силу __________________2016 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь И.В. Купцова

Свернуть
Прочие