Чудийович Андрей Ярославович

Дело № 2-863/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Даниловой Е.В., при секретаре – Арутюнян В.С.,

с участием истца – Чудийович А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудийович Андрея Ярославовича к Администрации Синицынского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Синицынскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым – Стадник Лилия Александровна о признании права собственности на наследственное имущество, -

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, указав, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на жилой <адрес> в <адрес> РК, общей площадью 41,7 кв.м. Истец, как наследник по закону обратился к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю. Истец принял наследство в виде жилого дома, владеет им, обслуживает, оплачивает коммунальные услуги. В связи с вышеуказанным, просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> в <адрес> РК, общей площадью 41,7 кв.м.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания извещены надлежаще, ходатайств об...

... отложении слушания дела суду не представили, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым – Стадник Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена, ходатайств об отложении дела суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по материалам, имеющихся в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, проверив подлинники доказательств в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II - СТ №, Чудийович Андрей Ярославович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Эх. <адрес>, в графе мать указана ФИО3, в графе отец – ФИО4 (л.д.8), которые ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, фамилия супруги после регистрации брака – ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП №, актовая запись о смерти №, место смерти - <адрес>, АР Крым, которой при жизни на основании договора купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Синицынского сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО5 Л.В. и зарегистрированного в реестре за №, на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес>.

Согласно копии наследственного дела №, исследованной в ходе судебного разбирательства, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу для оформления наследства. Иных наследников обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено.

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю (л.д. 10).

Согласно сообщений БТИ и госкомрегистра, на жилой <адрес> в <адрес> РК, право собственности не зарегистрировано, инвентарное дело не заводилось.

Судом исследован технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м. (л.д.4-6).

Данные выписки из похозяйственной книги администрации Синицынского сельского поселения №, выданной ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> 1991 года и по настоящее время принадлежит ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12).

В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Судом установлено, что спорный жилой дом зарегистрирован в органах местного самоуправления за наследодателем ФИО6, которая приобрела его в 1992 году на основании договора купли-продажи, при таких обстоятельствах, следует, что последняя при жизни приобрела право собственности на жилой дом, однако не зарегистрировала его в установленном законом порядке.

Кроме истца, иных наследников претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО6 не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, истец принял наследство, однако спорный жилой дом при жизни не был зарегистрирован за наследодателем, поскольку в силу закона того не требовалось, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Чудийович Андрея Ярославовича к Администрации Синицынского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Синицынскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым – Стадник Лилия Александровна о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Признать за Чудийович Андреем Ярославовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>. <адрес>, право собственности на жилой <адрес>, в <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Данилова