Чудинов Игорь Сергеевич

Дело № 2а-458/2021; 33а-8420/2021

59RS0044-01-2021-000481-70

Судья Шакирзянова Е.А.

16 августа 2021 г. г. Пермь

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Никитиной Т.А.,

судей Титовца А.А., Котельниковой Е.Р.,

при секретаре Греховой Е.В.,

с участием прокурора Левыкиной Л.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» к Чудинову Игорю Сергеевичу об установлении административного надзора,

по апелляционной жалобе Чудинова Игоря Сергеевича на решение Чусовского городского суда Пермского края от 14 мая 2021 года, которым административный иск удовлетворен.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., объяснение Чудинова И.С., заключение прокурора об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чудинова И.С.

В обоснование требований указано, что 20.12.2012 приговором Кировского районного суда г. Перми Чудинов И.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 68, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

29.05.2018 Чудинов И.С. освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 8 месяцев 18 дней. 18.06.2018 Чудинов И.С. поставлен на учет Чусовского МФ УИИ ГУ ФСИН России по Пермскому краю, наказание отбыл 04.02.2021. В целях предупреждения совершения преступлений, оказания профилактическ...

...ого воздействия, просят установить в отношении Чудинова И.С. административный надзор на срок погашения судимости 6 лет и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, запрет выезда за пределы Чусовского городского округа; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 6:00, если это не связано с графиком работы.

Судом постановлено приведенное выше решение об установлении Чудинову И.С. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет выезда за пределы Чусовского городского округа Пермского края;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 23:00 до 6:00 следующих суток, если это не связано с графиком работы.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В апелляционной жалобе Чудинов И.С. просит отменить решение, ссылаясь на то, что не был уведомлен о рассмотрении дела, с учетом положительных характеристик, занятия частным извозом считает необоснованным установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 6:00.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвующий в деле, - помощник Чусовского городского прокурора Нисковских В.В. и административный истец просят отказать в ее удовлетворении.

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 20.12.2012 Чудинов И.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказания по указанному приговору и приговору Кировского районного суда г. Перми от 05.09.2012 назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В действиях Чудинова И.С. установлено наличие опасного рецидива преступлений. Приговором Кировского районного суда г. Перми от 05.09.2012 Чудинов И.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "г" части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по указанного приговору и приговору Кировского районного суда г. Перми от 17.02.2011 назначено наказание 8 лет 3 месяца лишения свободы. В действиях Чудинова И.С. также было установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 18.05.2018 № **/18 Чудинову И.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 8 месяцев 18 дней. 18.06.2019 осужденный к ограничению свободы Чудинов И.С. был поставлен на учет Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, конец срока наказания 04.02.2021.

Межмуниципальный отдел МВД России "Чусовской" просит установить в отношении Чудинова И.С. административный надзор, исходя из места его фактического проживания в г. Чусовом, что административным ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, административный надзор согласно пункту 2 устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку Чудинов И.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, имеются императивные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В данном случае срок погашения судимости составляет 8 лет с учетом положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления.

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным.

С учетом характеризующих Чудинова И.С. данных, которые следуют из неудовлетворительной характеристики, сведений о привлечении к административной ответственности, суд установил заявленные административным истцом ограничения, полагая их достаточными для целей профилактического воздействия на Чудинова И.С. и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

В данной части решения доводы апелляционной жалобы основанием к его отмене или изменению так же не являются.

Так обязательное административное ограничение ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации установлено Чудинову И.С. в минимальном объеме.

Из приложенных к возражениям документов следует, что административный ответчик за период с августа 2020 г. по июнь 2021 г. более 10 раз привлекался к административной ответственности за различные правонарушения с назначением наказаний как в виде административного штрафа, так и административного ареста.

Данный характеризующий материал подтверждает, что для целей профилактического воздействия на административного ответчика и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений необходимо установление нескольких видов административных ограничений. При этом, принимая во внимание возможность трудоустройства Чудинова И.С., суд первой инстанции установил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время с учетом его графика работы.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что выбор административных ограничений Чудинову И.С. произвольным не является.

Доводы о ненадлежащем извещении опровергаются отчетом об извещении административного ответчика с помощью смс-сообщения (л.д. 85).

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Суд счел, что поскольку с административным иском МО МВД России "Чусовской" обратился 20.02.2021, тогда как срок наказания в виде ограничения свободы истек 04.02.2021, поэтому определил срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Определяя таким образом начало исчисления срока административного надзора, судом первой инстанции допущена ошибка в применении норм материального права, поскольку в силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с тем, что в указанной части решение суда не соответствует закону, оно подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чусовского городского суда Пермского края от 14 мая 2021 года изменить в части определения начала срока исчисления административного надзора Чудинову Игорю Сергеевичу, указав, что срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Чудинова Игоря Сергеевича – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий -

Судьи краевого суда:

Дело №2а-458/2021

УИД 59RS0044-01-2021-000481-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 г. г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Нисковских В.В.

представителя административного истца Тудвасевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» об установлении административного надзора в отношении Чудинова Игоря Сергеевича,

у с т а н о в и л:

дата в суд обратился МО МВД России «Чусовской» с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чудинова И.С.

В судебном заседании представитель административного истца Тудвасева А.Р. настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Из административного искового заявления следует, что дата приговором Кировского районного суда адрес Чудинов И.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 68, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

дата Чудинов И.С. освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 8 месяцев 18 дней. дата Чудинов И.С. поставлен на учет Чусовского МФ УИИ ГУ ФСИН России пор адрес, наказание отбыл дата. В целях предупреждения совершения преступлений, оказания профилактического воздействия, просят установить в отношении Чудинова И.С. административный надзор на срок погашения суди...

...мости 6 лет и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, запрет выезда за пределы Чусовского городского округа; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 час до 06:00 час., если это не связано с графиком работы.

Установление указанных административных ограничений представитель административного истца обосновала необходимостью профилактического воздействия на Чудинова И.С., учитывая его характеризующие данные, осуществлением им неофициальной трудовой деятельности, связанной с грузоперевозками и выездами за пределы места фактического проживания.

Административный ответчик Чудинов И.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путём смс-извещения (л.д. 85). Направленные по месту жительства и регистрации почтовые отправления административным ответчиком не получены и возвращены за истечением срока хранения, тем самым ответчик на своё усмотрение реализовал принадлежащее ему право. Ходатайство об отложении судебного заседания административным ответчик не заявил, причину неявки - не сообщил. По информации лечебного учреждения дата Чудинов И.С. выписан в связи с отказом от продолжения лечения (л.д. 82). При этом аналогичная ситуация имела место дата, когда Чудинов И.С. в период приостановления производства по делу, самостоятельно покинул инфекционное отделение медико-санитарной части ..., не поставив никого в известность (л.д. 70). Сведения о наличии препятствий к рассмотрению дела, в том числе с учётом состояния здоровья Чудинова И.С., в настоящем судебном заседании у суда отсутствуют.

В письменном мнении на административное исковое заявление Чудинов И.С. указал, что не согласен с отрицательной характеристикой, после освобождения из мест лишения свободы работает неофициально, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы замечаний к нему не было, просит применить явку в инспекцию в установленные дни (л.д. 41).

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Кировского районного суда адрес от дата Чудинов И.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом ... Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказания по указанному приговору и приговору Кировского районного суда адрес от дата назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В действиях Чудинова И.С. установлено наличие опасного рецидива преступлений. Приговором Кировского районного суда адрес от дата Чудинов И.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по указанного приговору и приговору Кировского районного суда адрес от дата назначено наказание 8 лет 3 месяца лишения свободы. В действиях Чудинова И.С. также было установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением Соликамского городского суда адрес от дата ... Чудинову И.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 8 месяцев 18 дней. дата осужденный к ограничению свободы Чудинов И.С. был поставлен на учет Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, конец срока наказания дата (л.д. 12 сообщение).

Межмуниципальный отдел МВД России "Чусовской" просит установить в отношении Чудинова И.С. административный надзор, исходя из места его фактического проживания в адрес, что административным ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, административный надзор согласно пункту 2 части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку Чудинов И.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В данном случае срок погашения судимости составляет 8 лет с учетом положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления.

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным.

Суд устанавливает в отношении Чудинова С.С. административный надзор в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Вместе с тем, с административным иском МО МВД России "Чусовской" обратился дата, тогда как срок наказания в виде ограничения свободы истек дата. С учётом изложенного, суд определяет срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

С учетом характеризующих Чудинова И.С. данных, которые следуют из неудовлетворительной характеристики, сведений о привлечении к административной ответственности, суд устанавливает заявленные административным истцом ограничения, полагая достаточными данные меры для целей профилактического воздействия на Чудинова И.С. и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» удовлетворить.

Установить в отношении Чудинова Игоря Сергеевича, дата рождения, уроженца адрес, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет выезда за пределы адрес

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток, если это не связано с графиком работы.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить Чудинову И.С., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Дело № 12-242/2022

РЕШЕНИЕ

г. Чусовой 30 ноября 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием адвоката Пикулева В.А., рассмотрев жалобу Пикулева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 20.10.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чудинова Игоря Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 20.10.2022г. Чудинов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб., в связи с тем, что 06.09.2022г. в 17.10 час. Чудинов И.С., находясь по адресу: ... в кабинете ... отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии наркотического опьянения, тем самым не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Пикулев В.А. обратился с жалобой в Чусовской городской суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по тем основаниям, что в материалах дела не представлены объективные доказательства об имеющихся признаках наркотического опьянения,...

... отсутствие понятых при составлении протокола об отказе в прохождении медицинского освидетельствования, а также не вручение копии протокола об административном правонарушении Чудинову И.С.

В судебном заседании Пикулев В.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, считает, что требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были незаконными, поскольку не доказано, что Чудинов имел внешние признаки наркотического опьянения.

Чудинов И.С. в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, в суд не явилось.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 06.09.2022г. в 17.10 час. в отношении Чудинова И.С. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков наркотического опьянения, а именно: склеры глаз инъецированы, речь заторможена (л.д....). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чудинов И.С. отказался, о чем указал в данном протоколе и своих объяснениях от 06.09.2022г. (л.д. ...).

06.09.2022г. в отношении Чудинова И.С. составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Чудиновым И.С. собственноручно написано «согласен» (л.д....).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Чудинов И.С. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, указав, что от прохождения освидетельствования отказался в связи с отсутствием оснований для направления его на медицинское освидетельствование.

Виновность Чудинова И.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2022г. ... (л.д....), протоколом о направлении Чудинова И.С. на медицинское освидетельствование, в котором он собственноручно заявил об отказе от его прохождения (л.д....), рапортом ... Ш., в котором указано, что Чудинову И.С. было предложено пройти в кабинет нарколога, на что он отказался, пояснив, что недавно употреблял наркотики (л.д...), справкой ..., согласно которой Чудинов И.С. состоит на диспансерном учете с диагнозом «... (л.д. ...), справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой Чудинов И.С. привлекался к административной ответственности 22.05.2021г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д....

Допрошенные в судебном заседании ... Ш. и заместитель ... Я. подтвердили отказ Чудинова И.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков наркотического опьянения.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей верно установлены фактические обстоятельства дела и верно квалифицированы действия Чудинова И.С. по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Постановление о привлечении Чудинова И.С. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В постановлении о привлечении Чудинова И.С. к административной ответственности изложены выводы мирового судьи, исследованы материалы дела, дана оценка представленным доказательствам, при назначении наказания учтен характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Все указанные в жалобе доводы адвоката Пикулева В.А. были предметом рассмотрения мировым судьей при рассмотрении дела в первой инстанции.

На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края от 20.10.2022г. в отношении Чудинова И.С., в связи с чем, жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 20.10.2022 года оставить без изменения, жалобу адвоката Пикулева В.А. в интересах Чудинова Игоря Сергеевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья ...

...