Чуднова Елена Павловна

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Масенина П.Е., при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 74059 старшего сержанта контрактной службы ФИО1 об оспаривании бездействия руководителя филиала № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» и командира войсковой части 88612, выраженного в невыплате пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в военный суд с указанным заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие командира войсковой части 88612, выраженное в невыплате ей пособия по уходу за ребенком за декабрь 2010 года, бездействие руководителя филиала № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>», выраженное в невыплате ей пособия по уходу за ребенком за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать указанное должностное лицо выплатить его за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 просила взыскать с филиала № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» в ее пользу судебные расходы в размере 200 рублей.

Заявитель, руководитель филиала № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» и командир войсковой части 88612, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ...

...своих представителя не направили.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.

Право матери, проходящей военную службу по контракту, на ежемесячное пособие по уходу за ребенком предусмотрено абзацем 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Как следует из статей 14 и 15 этого же закона, указанной категории граждан ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет в размере 40 процентов среднего денежного довольствия по месту службы за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком.

При этом минимальный размер пособия составляет 1500 рублей по уходу за первым ребенком и 3000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6000 рублей.

Статья 4.2 того же Федерального закона гласит, что в размере и сроки, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, исходя из установленного указанным федеральным законом прогнозного уровня инфляции индексируется, в том числе, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Частью 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый перио<адрес> 2013 годов» установлен размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотренных статьей 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», и с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1,065.

С учетом установленных размеров индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, за предыдущие годы:

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1,10 (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 308-ФЗ);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1,13 (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 204-ФЗ);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1,0185 (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1,085 (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ),

минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком для той категории граждан, к которой относится ФИО1, то есть матери, проходящей военную службу по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ составлял 2060 рублей 41 копейка по уходу за первым ребенком и 4120 рублей 82 копейки за вторым и последующими детьми, а максимальный – 8241 рубль 64 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2194 рубля 34 копейки по уходу за первым ребенком и 4388 рублей 67 копеек за вторым и последующими детьми, а максимальный – 8777 рублей 35 копеек.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь – София, в связи с чем, на основании рапорта и справки о рождении, заявителю приказом командира войсковой части 74059 от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Как видно из копии сообщения командира войсковой части 74059 от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес руководителя филиала № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>», размер выплаченного ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ноябрь 2010 года, составил 6207 рублей 60 копеек.

Данное обстоятельство следует и из справки о размере денежного довольствия ФИО1 в 2010 году за подписью командира войсковой части 88162 и главного бухгалтера этой части, являвшейся довольствующим органом в указанный период в отношении заявителя.

Факта обжалования заявителем вышеприведенного размера выплаченного ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ноябрь 2010 года судом не установлено.

Оснований сомневаться в обоснованности действий командования по установлению ФИО1 именно такого размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ноябрь 2010 года не имеется.

Учитывая, что выплата данного пособия за ноябрь 2010 года полагалась ФИО1 только с третьего числа этого места, как даты убытия в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, его размер за полный месяц должен был составлять 6651 рубль 00 копеек.

Между тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком также и за декабрь 2010 года. Данное обстоятельство подтверждается копией расчетно-платежной ведомости № от указанной даты за подписью командира войсковой части 88162 и главного бухгалтера части, а также копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что размер данной выплаты составил 11358 рублей 66 копеек, и, следовательно, превышает установленный действующим законодательством максимальный размер этого пособия на 2010 год на 3117 рублей 03 копейки, а в отношении заявителя, с учетом установленного судом причитающегося ей ежемесячного размера этого пособия на 2010 год, – на 4707 рублей 66 копеек. Однако суд учитывает, что это не нарушает прав и свобод заявителя, следовательно, это не может быть предметом судебного реагирования по настоящему гражданскому делу.

С учетом приведенных норм действующего законодательства, а также принимая во внимание представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен составлять 7083 рубля 32 копейки.

Как следует из копии сообщения командира войсковой части 74059 от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес руководителя филиала № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>», ежемесячное пособие по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выплачивалось. Не представлено доказательств выплаты этого пособия с указанной даты и руководителем филиала № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>», являющегося в настоящий момент довольствующим органом в отношении заявителя.

Таким образом, заявление ФИО1 в указанной части следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Для восстановления нарушенного права суд считает необходимым признать незаконными бездействие руководителя филиала № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>», выраженное в невыплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать указанное должное лицо выплатить ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7083 рублей 32 копеек.

Поскольку оспариваемое ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1 в 2010 году уже выплачено, а с ДД.ММ.ГГГГ довольствующим органом по выплате денежных средств в отношении военнослужащих войсковой части 74059 является филиал № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>», то в удовлетворении ее заявления в части, касающейся оспаривания действий командира войсковой части 88612, а также требования о выплате указанного пособия за декабрь 2010 года, – подлежит отказу в удовлетворении.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с обращением ФИО1 в суд с заявлением, в размере 200 рублей подлежат взысканию в ее пользу с филиала № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>».

Учитывая вышеизложенное, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части 74059 старшего сержанта контрактной службы ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие руководителя филиала № Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>», выраженное в невыплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать руководителя филиала № Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» выплатить ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7083 рублей 32 копеек.

Взыскать с филиала № Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 200 рублей.

В удовлетворении заявления ФИО1 в части, касающейся оспаривания действий командира войсковой части 88612, а также требования о выплате указанного пособия за декабрь 2010 года, – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу П.Е. Масенин

Секретарь судебного заседания ФИО3