logo

Чуенко Сергей Анатольевич

Дело 2-96/2014 ~ М-64/2014

В отношении Чуенко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-96/2014 ~ М-64/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яковлевском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бондаренко В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуенко С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуенко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2014 ~ М-64/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Яковлевский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко Владимир Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Чуенко Светлана Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чуенко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-96/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Яковлевка 06 марта 2014 г.

Яковлевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.Ф.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

с участие истца Чуенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуенко С.А., Чуенко С.С. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Чуенко С.А., Чуенко С.С. обратились в Яковлевский районный суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих доводов, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Чуенко С.А. является нанимателем жилого помещения (квартиры) № в <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы члены его семьи жена Чуенко С.С., сын ФИО3 Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Наймодателем по договору социального найма является Министерство обороны РФ. 12.02.2013 г. они обратились с заявлением о передаче в собственность квартиры в адрес ответчиков, на что последовал ответ, что признание права собственност...

Показать ещё

...и на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Чуенко С.А., извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл.

Согласно доверенности, пояснений истицы Чуенко С.С., она представляет как свои интересы, так и интересы истца Чуенко С.А.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании истица Чуенко С.С. на иске настояла по изложенным в нем доводам, просила иск удовлетворить и также прекратить право собственности Российской Федерации на данную квартиру.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истцов законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом, за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Согласно ордера № от 22.09.1999 г., выданного Даубихинской КЭЧ МО РФ, сл.СА Чуенко С.А. с семьей состоящей из 4-х человек было предоставлено право на занятие <адрес>.

10.08.2007 г. между Даубихинской КЭЧ Министерства обороны РФ и Чуенко С.А. заключен договор социального найма жилого помещения №742, согласно которому нанимателю Чуенко С.А., его жене Чуенко С.С., сыну ФИО3, дочери ФИО6 в бессрочное возмездное владение и пользование передано жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Минобороны России, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из четырех комнат.

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной филиалом «Уссурийский» ОАО «Славянка», в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы и фактически проживают с 09.05.2000 г. Чуенко С.А., Чуенко С.С., ФИО3

Согласно поквартирных карточек № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданных филиалом «Уссурийский» ОАО «Славянка», истцы ранее были зарегистрированы по адресу <адрес> 01.01.1993 г. по 19.05.2000 г., и в квартире по адресу <адрес> Чуенко С.А. с 16.04.1982 г. по 01.01.1993 г., Чуенко С.С. с 25.01.1985 г. по 01.01.1993 г.

Из имеющихся в материалах дела справок главы Новосысоевского сельского поселения Яковлевского района Приморского края № 412, 413 от ДД.ММ.ГГГГ г., главы Яковлевского муниципального района Приморского края №№ 732, 731 от ДД.ММ.ГГГГ г., отделения № 4 ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №№ 168, 169 от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что истцы Чуенко С.А., Чуенко (до брака Шамрай) С.С. право на приватизацию на территории Яковлевского района Приморского края не использовали.

В своем Согласии (на отказ от приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенном нотариусом Арсеньевского нотариального округа ФИО7, ФИО3 дал свое согласие на приватизацию на любых условиях квартиры по адресу <адрес>. От своего права на приватизацию указанной квартиры отказался.

Из материалов дела следует, что истцы, реализуя свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, обратились к ответчикам с заявлением о передаче в собственность жилого помещения по адресу <адрес> порядке приватизации.

Согласно сообщению от 07.05.2013 г., поступившему истцам из Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, в настоящее время Департаментом прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Одновременно сообщено, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с подпунктом «и» п.2 постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил и подведомственных Министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ, следующие функции: мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению имущества).

Механизм осуществления указанных полномочий до настоящего времени не разработан, что лишает истца возможности реализовать свое право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы и статей 1,3 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Оценив в совокупности представленные доказательства и, учитывая, что истцы право на приватизацию ранее не использовали, суд находит исковые требования истцов законными и обоснованными.

При признании за истицами права собственности на <адрес>, в порядке приватизации, право Российской Федерации на указанное жилое помещение не может быть сохранено и подлежит прекращению.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Российской Федерации на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Чуенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Чуенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли каждого, в порядке приватизации на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-264/2022 ~ М-317/2022

В отношении Чуенко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-264/2022 ~ М-317/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Яковлевском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Костенко С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуенко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуенко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-264/2022 ~ М-317/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Яковлевский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костенко Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
23.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ФГКУ "ЦЖКУ" Министерство обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7729314745
ОГРН:
1027700430889
Чуенко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие