logo

Чугаева Алефтина Михайловна

Дело 2-924/2011 ~ М-794/2011

В отношении Чугаевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-924/2011 ~ М-794/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Бибеевой С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чугаевой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугаевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-924/2011 ~ М-794/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Муромский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Чугаева Алефтина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация округа Муром
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

11 мая 2011 года

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием истца Чугаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Чугаевой А.М. к администрации округа Муром о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

у с т а н о в и л:

Чугаева А.М. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на реконструированный жилой дом (номер) по улице .... в городе .... с новыми техническими характеристиками: общая площадь жилого дома - 96,0 кв.м., в том числе жилая – 66,7 кв.м., подсобная – 29,3 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указала, что вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности. К указанному дому она самовольно возвела жилые пристройки: литера А2, общей площадью – 12, 4 кв.м., литера А3, общей площадью 29,5 кв.м., которые соответствуют строительным нормам и правилам и приняты в эксплуатацию. Считает, что за ней в силу п.3 ст.222 ГК РФ должно быть признано право собственности на реконструированный жилой дом с новыми техническими характеристиками.

В судебном заседании Чугаева А.М. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые...

Показать ещё

... требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Из объяснений истца и письменных материалов дела усматривается, что Чугаева А.М. является собственником жилого дома (номер) по улице .... в городе .... .... на основании договора купли-продажи жилого дома от 27 июля 1987 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25 марта 2008 года Чугаева А.М. является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу на основании распоряжения Главы администрации поселка Вербовский № 145 от 23 ноября 1992 года и Постановления Главы города Мурома № 1458 от 15 октября 1999 года.

Истцом были самовольно возведены жилые пристройки под литерами А2 и А3, общей площадью 41,9 кв.м. к жилому дому, расположенному на территории домовладения по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению МУП округа Муром «Архитектура и землеустройство» вышеуказанные самовольно возведенные пристрои соответствуют действующим строительным нормам и правилам, в эксплуатацию возможен ввод жилой пристройки (литера А2), общей площадью – 12, 4 кв.м., в том числе прихожая – 8,1 кв.м., котельная – 4,3 кв.м. и жилой пристройки (литера А3), общей площадью 29, 5 кв.м., в том числе жилая комната – 8,8 кв.м., жилая комната – 20, 7 кв.м.

Согласно вышеуказанному заключению общая площадь жилого дома, расположенного на территории домовладения по адресу: ...., после ввода в эксплуатацию жилых пристроек под литерами А2 и А3 будет составлять – 96,0 кв.м., в том числе жилая – 66,7 кв.м., подсобная 29,3 кв.м.

Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности на самовольно возведенные строения, иск Чугаевой А.М. о признании за ней права собственности суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чугаевой А.М. удовлетворить.

Признать за Чугаевой А.М. право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: ...., с новыми техническими характеристиками: общая площадь жилого дома- 96,0 кв.м., в том числе жилая – 66,7 кв.м., подсобная – 29,3 кв.м.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья С.Е.Бибеева

Свернуть
Прочие