Чугаров Юрий Николаевич

№1-874/2023

Сл.№ 12301460028001206

50RS0033-01-2023-005666-02

Приговор

именем Российской Федерации

Орехово-Зуевский городской округ 5 декабря 2023 г.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при помощнике судьи Тинаевой О.Н., секретаре судебного заседания Сарыкове С.И.,

с участием государственных обвинителей помощников Орехово-Зуевского городского прокурора Макеевой М.Д., Терентьева И.Е.,

потерпевшего Иванова С.А.,

защитника адвоката АК №2752 Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение №5467 и ордер №0138 от 27.10.2023;

а также подсудимого Чугарова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чугарова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего там же, <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего подсобным рабочим в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чугаров Ю.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чугаров Ю.Н., в период с 13 часов по 18 часов 9 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в комнате <адрес>, реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, стянул спящего Потерпевший №1 с кровати на пол, после чего, умышленно, кулаком правой руки нанес один удар в область лица Потерпевший №1 и множественные удары, точное количество которых следствием не установлено, в область головы, тела, верхних и нижних конечностей, отчего Потерпевший №1 ощутил сильную физическую боль. Затем Чугаров Ю.Н. умышленно правой ногой, обутой в обувь, нанес один удар в область грудной клетки слева Потерпевший №1, отчего последний ощутил сильную физическую боль. В результате умышленных действий подсудимого Чугарова Ю.Н. потерпевшему причинены: закрытая тупая травма грудной клетки (как единый комплекс): поперечные переломы 8-го и 10-го рёбер по левой задней подмышечной линии, 9-го ребра по левой лопаточной линии со смещени...

...ями костных отломков, травма левого лёгкого, левосторонний пневмоторакс (скопление воздуха в левой плевральной полости), подкожная эмфизема (скопление воздуха) мягких тканей левой половины грудной клетки, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровья, а также перелом носовых костей без смещения костных отломков, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку опасности для жизни относится к легкому вреду здоровья, а также ссадины в теменной области справа, на лице, правом предплечье, правой кисти, правой голени и волосистой части головы, грудной клетке, кровоподтеки (подкожные гематомы) на верхних конечностях, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку опасности для жизни расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Чугаров Ю.Н., воспользовавшись правом на защиту, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего знакомого ФИО7, которому на мобильный телефон позвонил Потерпевший №1 У тех завязалась словесная ссора, в ходе которой он услышал оскорбления в свой адрес. Затем ФИО7 предложил пойти к Потерпевший №1 Дверь квартиры открыла ФИО8 Он прошел в маленькую комнату, где спал Потерпевший №1, стащил того за ноги с дивана. Оказавшись на полу, Потерпевший №1 проснулся, лежал на правом боку. Он наклонился и кулаком правой руки нанес один удар в область носа. Потерпевший №1 стал закрывать лицо руками, а он, разозлившись, кулаком правой руки стал наносить удары тому по голове, сколько было ударов, не помнит. Во время ударов, Потерпевший №1 перевернулся на левый бок и он кулаком правой руки стал наносить тому удары по правому плечу, правой голени, по голове справа, сколько было ударов не помнит. Затем он услышал крик ФИО8, которая просила прекратить избиение, но ФИО7 вывел ту из комнаты и он продолжил. Потерпевший №1 лежал на полу, перевернулся на правый бок. Он сел на того сверху, на левый бок, в области бедер и обеими руками продолжил наносить удары по голове и телу, куда именно и сколько, не помнит. Затем он встал и в комнату снова зашла ФИО8 и кричала. ФИО7 снова вывел ФИО8 из комнаты, и он продолжил бить Потерпевший №1 кулаком своей правой руки, удары приходились по всему телу и голове, куда именно, не помнит, так как был зол на Потерпевший №1 Затем, от обиды и сильно обозлившись на Потерпевший №1 за слова в его адрес, поднял правую ногу, обутую в обувь, и сверху вниз, а именно, подошвой, нанес один удар в область ребер слева. Отчего Потерпевший №1 застонал и схватился за левый бок. Увидев это, он отошел и перестал бить. Потерпевший №1 залез на кровать и лег спать, а он вышел из комнаты, а затем с ФИО7 вышли из квартиры. Через два дня он узнал от сотрудников полиции, что у Потерпевший №1 пробито легкое и тот в больнице (л.д.63-66;103-106).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного в приговоре преступления установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, свидетелей ФИО8 и ФИО7, оглашенными с согласия сторон ввиду неявки, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что Чугаров Ю.Н. ему знаком, после ссоры по телефону, Чугаров Ю.Н. пришел к нему домой. Он спал, услышав Чугарова Ю.Н., он вскочил, между ними началась борьба. Чугаров Ю.Н. нанес ему несколько ударов по телу и голове, сколько именно, не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда очнулся, в квартире никого не было. Он вызвал скорую помощь. Его доставили в хирургическое отделение, но от операции он отказался.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству гособвинителя, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания: <адрес>, распивал со своей женой ФИО8 спиртные напитки. Затем позвонил КиселевуА.Г., бывшему сожителю матери ФИО8, с которым произошел конфликт по телефону. Около 13 часов он пошёл спать и проснулся от того, что его кто-то схватил за ноги и начал стягивать с дивана на пол. Он лежал на полу, на правом боку и увидел Чугарова Ю.Н., которого знал как друга ФИО7 Затем Чугаров Ю.Н. наклонился и нанес кулаком правой руки один удар в лицо, отчего он почувствовал сильную боль в области носа. Он прикрыл руками своё лицо и в это время начали приходить удары по голове, правому плечу, правой голени. Затем ФИО8 стала просить прекратить избиение, однако ФИО7 вывел жену из комнаты. Он перевернулся на правый бок, Чугаров Ю.Н. сел на него сверху, на левый бок, в области бедер и продолжил наносить удары по голове и телу, отчего он почувствовал сильную физическую боль. Затем он почувствовал один удар в область ребер, удар был ногой, обутой в обувь, он застонал и ему стало трудно дышать. Увидев это, Чугаров Ю.Н. прекратил избиение и ушел, а он лег спать. Очнувшись, он увидел кровь на полу, ему было трудно дышать, дома никого не было. Он сам вызвал скорую помощь. Его привезли в 1 городскую больницу, где поставили диагноз: пневматоракс, перелом с 8 по 10 ребер слева, ЗЧМТ, СГМ, перелом костей носа (л.д.34-37).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 настаивал на тех показаниях, которые дал суду и показал, что желает помочь подсудимому, так как с тем примирились, Чугаров Ю.Н. оплатил лечение, принес извинения.

Однако суд считает достоверными показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, так как они последовательные, подробные и полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных с согласия сторон ввиду неявки на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был со своим знакомым Чугаровым Ю.Н., когда ему позвонил его знакомый Потерпевший №1 и попросил у него денег, он отказал. Между ними завязалась перепалка, он предложил Потерпевший №1 выйти и поговорить. Тот согласился, они с Чугаровым Ю.Н. поднялись к Потерпевший №1, дверь им открыла жена ФИО8, которая сказала, что Потерпевший №1 спит. Они сказали ФИО8, что им нужно с тем поговорить и та впустила их в квартиру. Он пошел с ФИО8 на кухню, а Чугаров Ю.Н. пошел в комнату к Потерпевший №1 Затем он услышал шум из комнаты, ФИО8 пошла в комнату и он услышал ее крики, чтобы Чугаров Ю.Н. не трогал Потерпевший №1 Он зашел в комнату, увидел, что Потерпевший №1 лежит на полу, на правом боку, а Чугаров Ю.Н. стоял, наклонившись над тем. О вывел ФИО8 на кухню и сказал, что Потерпевший №1 оскорбил Чугарова Ю.Н. Они снова услышали шум и Потерпевший №1 снова побежала в маленькую комнату и стала кричать, чтобы Чугаров Ю.Н. не бил Потерпевший №1 через какое-то время вышел Чугаров и сказал, что ФИО11 лег спать. Через два дня к нему пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО11 находится в 1 городской больнице с пробитым легким (л.д.42-45).

Из оглашенных с согласия сторон ввиду неявки на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем распивали спиртные напитки, она помнит, что муж разговаривал по телефону с Киселевым, бывшим сожителем ее мамы. Между теми произошла словесная ссора. Около часа дня муж пошел спать. Затем пришли Чугаров Ю.Н. и ФИО7, которые хотели поговорить с ее мужем. Чугаров Ю.Н. пошел в комнату, а она с ФИО7 пошли на кухню разговаривать. Она услышала шум из комнаты, зашла и увидела, что Чугаров Ю.Н. бьет руками Потерпевший №1 Она стала кричать, чтобы тот прекратил бить ее мужа, ФИО7 вывел её на кухню, сказал, что Потерпевший №1 сильно оскорбил его. Она снова услышала шум, пошла в комнату, Чугаров Ю.Н. снова стоял рядом с Потерпевший №1, который лежал на полу. Она снова стала кричать, чтобы тот не трогал Потерпевший №1 ФИО7 её снова вывел из комнаты. Через какое-то время Чугаров Ю.Н. пришел на кухню и сказал, что ФИО11 лег спать. Она убедилась, что ФИО11 спит и пошла с Киселевым к тому домой. Когда вернулась, дома никого не было, через какое-то время приехал ее муж с сотрудниками полиции (л.д. 25-28).

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:сообщением, поступившим со станции скорой медицинской помощи о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18:09 был вызов скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, где был установлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: СГМ, закрытый перелом 2-го, 3-го ребер, со слов избит по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 17:00, направлен в 1 городскую больницу (л.д. 5);

сообщением, поступившим из 1 городской больницы о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18:25 в 1 городскую больницу был доставлен Потерпевший №1 с диагнозом : пневмоторакс, подкожная эмфизема, перелом 8,9,10 ребер слева, ЗЧМТ, СГМ, перелом костей носа, госпитализирован (л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия - <адрес> с участием Потерпевший №1, который указал место, где был избит ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов (л.д. 8-10, 11-15);

заявлением Потерпевший №1 о проведении проверки в отношении неизвестного ему мужчины по имени ФИО2, который по адресу его проживания нанес ему телесные повреждения (л.д. 16);

справкой из ГБУЗ «Орехово-Зуевская областная больница» филиал № «Первая больница» о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находился в ДОТиОЦНХ ГБУЗ МО «Орехово-Зуевская ЦГБ», с диагнозом «закрытый перелом 8-10 ребер слева, осложненный пневмотораксом, подкожной эмфиземой», отказ от лечения, самовольно покинул отделение (л.д. 18);

заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлено: закрытая тупая травма грудной клетки (как единый комплекс): поперечные переломы 8-го и 10-го рёбер по левой задней подмышечной линии, 9-го ребра по левой лопаточной линии со смещениями костных отломков, травма левого лёгкого, левосторонний пневмоторакс (скопление воздуха в левой плевральной полости), подкожная эмфизема (скопление воздуха) мягких тканей левой половины грудной клетки; 1.2. Перелом носовых костей без смещения костных отломков; 1.3. Ссадины в теменной области справа, на лице, правом предплечье, правой кисти, правой голени и волосистой части головы, грудной клетке, кровоподтёки (подкожные гематомы) на верхних конечностях. 2. Закрытая тупая травма грудной клетки, указанная в п. 1.1 выводов, могла образоваться, как от одного ударного воздействия твёрдого тупого предмета, так и двух ударных воздействий твёрдых тупых предметов, с действием (-ями) травмирующей (-их) силы (сил) в направлении слева направо и сзади наперёд. Закрытая тупая травма грудной клетки квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 3. Повреждение, указанное в п. 1.2 выводов, образовалось от одного ударного воздействия твёрдого тупого предмета с действием травмирующей силы в направлении спереди назад. Данное повреждение квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 4.Повреждения, указанные в п. 1.3 выводов, образовались от скользящих (для ссадин) и ударных (для кровоподтёков) воздействий твёрдых тупых предметов. Данные повреждения расцениваются как не причинившее вреда здоровью человека. Не исключена возможность образования повреждений, указанных в п.п. 1.1-1.3 выводов, в пределах от нескольких десятков минут до нескольких суток до момента осмотра гр-на Потерпевший №1 дежурным хирургом приёмного отделения ГБУЗ МО «Орехово-Зуевская областная больница» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут. Не исключена вероятность образования повреждений, указанных в п.п. 1.1-1.3 выводов, при ударах кулаками и ногами по голове, грудной клетке, верхним и правой нижней конечности нападавшим (-и) (л.д. 78-81).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Чугарова Ю.Н., данные в ходе предварительного следствия, показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия и показания свидетелей ФИО8 и ФИО7 последовательны и непротиворечивы. Ранее потерпевший с Чугаровым Ю.Н. был мало знаком. Суд считает, что у него не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, в том числе заключением судмедэксперта о характере телесных повреждений и механизма их образования.

Суд оценивает представленные стороной обвинения доказательства, как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой, а в своей совокупности достаточные для рассмотрения дела по существу. Оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.

Судом установлено, что подсудимый Чугаров Ю.Н. на почве неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 множественные удары кулаками по лицу, телу и один удар обутой ногой в область ребер, причинив тем самым телесное повреждение – закрытую тупую травму грудной клетки, которое по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровья.

Подсудимый, нанося удары потерпевшему, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и если не желал их наступления, то сознательно допускал эти последствия и относился к ним безразлично.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Чугарова Ю.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании потерпевший и сторона защиты просили суд изменить категорию данного преступления на менее тяжкую и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как стороны примирились, подсудимый полностью загладил причиненный имущественный ущерб и моральный вред, принес извинения.

Судом установлено, что Чугаров Ю.Н. подверг избиению спящего потерпевшего, используя малозначительный повод, дважды супруга потерпевшего просила прекратить избиение, однако он на это не реагировал и прекратил наносить удары только после того, как потерпевший застонал, оставил избитого потерпевшего одного в квартире, несмотря на наличие крови. Суд считает, что изложенные фактические обстоятельства существенно повышают степень общественной опасности содеянного и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

Вина доказана, и подсудимый подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому Чугарову Ю.Н. суд руководствуется положениями глав 1,9,10 УК РФ о принципе справедливости и целях наказания и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Чугаров Ю.Н. ранее не судим (л.д.117-118), имеет постоянное место жительства (л.д.114-116), разведен, иждивенцев не имеет, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не находился (л.д.120), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 122), имеет постоянное место работы, где характеризуется как надежный, ответственный работник, не нарушающий дисциплины, пользуется уважением коллег (л.д.124).

В соответствии с пунктами «и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Чугарову Ю.Н. обстоятельствами, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие тяжелых заболеваний, принесение публичных извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение преступления впервые, желание встать на путь исправления, суд, назначая наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Чугарова Ю.Н. возможно без реального отбывания наказания и постановляет наказание считать условным, применив положения статьи 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По вопросу о судебных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Поддувалкина Д.М., осуществлявшего защиту подсудимого Чугарова Ю.Н. по назначению суда, также судом вынесено отдельное постановление.

Суд принимает решение о взыскании с осужденного Чугарова Ю.Н. процессуальных издержек в сумме 4938 рублей, выплаченных из средств бюджета адвокату Поддувалкину Д.М., так как Чугаров Ю.Н. против взыскания не возражал, трудоустроен. Оснований для освобождения Чугарова Ю.Н. от взыскания процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чугарова Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чугарову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Чугарова Ю.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Взыскать с осужденного Чугарова Юрия Николаевича в доход государства процессуальные издержки в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, выплачиваемых адвокату Поддувалкину Д.М. за оказание им юридической помощи и участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Меру пресечения, избранную в отношении Чугарова Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова