Чугуевская Татьяна Юрьевна

Дело № 2-1877/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Казаковой О.Н.

при секретаре Черничук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чугуевской Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Чугуевской Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что 11.11.2012 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Чугуевской Т.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с поручением заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, которая составляет <данные изъяты> и рассчитывается следующим образом: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит – ...

...<данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. Просит взыскать с Чугуевской Т.Ю. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Чугуевская Т.Ю. пояснила, что действительно брала кредит в 2012, последний платеж был 07.01.2013. Кредит брала для сестры, т.к. она тогда не работала, но обещала платить. О том, что имеется долг по кредиту, узнала после звонка из суда. Оплачивать задолженность не отказывается.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса, и, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

Судом установлено, что 11.11.2012 ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Чугуевская Т.Ю. заключили кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до 12.11.2014 под <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

С условиями вышеназванного договора, а также графиком погашения кредита Чугуевская Т.Ю. ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.

Судом установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, чем нарушил условия выше приведенного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по Договору.

Судом установлено, что в настоящее время задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена. Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит его верным.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных соответствующими доказательствами, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что заявленные требования суд признает подлежащими удовлетворению, с Чугуевской Т.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» необходимо взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 420, 309, 809, 811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чугуевской Т.Ю. – удовлетворить.

Взыскать с Чугуевской Т.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 11.11.2012 в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Чугуевской Т.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Казакова

Дело №а-3075/2023

УИД 50RS0042-01-2023-002792-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к Чугуевской Т.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась с учетом уточнения в суд с административным иском к Чугуевской Т.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, штрафу.

Из уточненного административного искового заявления усматривается, что за Чугуевской Т.Ю. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, штрафам. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду в связи с неуплатой налога сформировало требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен по заявлению административного ответчика. Просит взыскать с Чугуевской Т.Ю. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 96790 руб., штраф в размере 19358 руб., штраф за непредставление налоговой декларации за 2020 год в размере 7259,50 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом. От представителя по дове...

...ренности Белявцевой В.В. имеются письменные пояснения, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у Чугуевской Т.Ю. отсутствует.

Административный ответчик Чугуевская Т.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом. Ранее пояснила, что задолженность ею была оплачена в ноябре 2022 г.

Суд на основании ст.150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы уточненного административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Чугуевская Т.Ю. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость квартиры на момент ее продажи Чугуевской Т.Ю. составила 1744534,7 руб.

Налоговой декларации за 2020 год Чугуевской Т.Ю. не подавалось в налоговый орган.

Межрайонной ИФНС № 6 по Хабаровскому краю была проведена камеральная налоговая проверка Чугуевской Т.Ю., по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18).

Согласно указанному акту Чугуевская Т.Ю. получила доход за 2020 год от отчуждения недвижимого имущества, находившегося в собственности менее 5 лет, но декларации по форме 3-НДФЛ не представила.

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 6 по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № Чугуевская Т.Ю. была привлечена к налоговой ответственности: по п.1 ст.119 НК РФ к штрафу в размере 7259,5 руб., по п.1 ст.122 НК РФ к штрафу в размере 19358 руб., ей также начислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 97790 руб. (л.д.19-23).

Указанное решение административным ответчиком не обжаловалось.

В связи с неуплатой задолженности ей было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и штрафов сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 29).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым законодательством данный принцип конкретизирован – указано на обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации; далее – НКРФ), и дополнительно разделен на составные части – обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

На основании пункта 1 статьи 207 НКРФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

От источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

От источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год, налоговая ставка составляет 13 процентов в соответствии со ст.224 НК РФ.

В соответствии с п.3 ст.228 Н РФ налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налог уплачивается по месту жительства налогоплательщиками в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии с п.4 ст.228 НК РФ.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) (п.1 ст.122 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НКРФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НКРФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась с заявлением к мировому судье судебного участка № 225 Сергиево-Посадского судебного района о принятии судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №225 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Чугуевской Т.Ю. задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Чугуевской Т.Ю. был отменен (л.д.40).

В Сергиево-Посадский городской суд административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с административным иском пропущен.

Налоговый орган просит восстановить срок на обращение в суд с иском, ссылаясь на потери бюджета и на значительный объем документооборота.

Судом также установлено, что ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обращалась с указанным административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ (№), т.е. в установленный законом срок, однако административный иск был судом возвращен в связи с неустранением недостатков.

Учитывая незначительный период пропуска срока, обращение налогового органа ранее в установленный законом срок, суд считает возможным восстановить ИФНС России по г.Сергиеву Посаду срок на обращение с настоящим административным иском в суд.

Между тем, согласно представленным сведения из Единого налогового счета Чугуевской Т.Ю., а также пояснениям сторон задолженность Чугуевской Т.Ю. по налогу на доходы физических лиц за 2020 г., по штрафам оплачена.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду по Московской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к Чугуевской Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафу за 2020 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Н.В. Андреева