Чугунов Геннадий Кузьмич
Дело 1-1512/2022
В отношении Чугунова Г.К. рассматривалось судебное дело № 1-1512/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахиповым А.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугуновым Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.10.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД № 16RS0042-02-2022-008148-41
№ 1-1512/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2022 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре Закировой Н.Р., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Набережные Челны РТ Хайруллиной С.Ф., подсудимого Чугунова Г.К., защитника Галимовой Л.В.,
- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
...1, ...
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
... около 09 часов 30 минут ...1, находясь в гардеробной магазина «Челны Хлеб» расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил аккумуляторную машинку для стрижки «Voguers» в комплекте со шнуром питания и одной насадкой, стоимостью 14000 рублей, триммер «Andis» в комплекте со шнуром питания и четырьмя насадками, стоимостью 10000 рублей, филировочные ножницы, стоимостью 5000 рублей, прямые ножницы, стоимостью 8000 рублей, чехол кожаный, стоимостью 500 рублей, пеньюар, стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 38500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, ...1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся.
В результате умышленных преступных действий ...1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 38500 рублей.
Таким образом, ...1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имуществ...
Показать ещё...а, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении потерпевшая указывает, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, претензий к ...1 она не имеет.
Подсудимый ...1 поддержал заявление потерпевшей, при этом пояснил суду, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию возражал.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно, она осознает характер и последствия поданного заявления, причиненный ей вред заглажен.
Подсудимый ...1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, извинился перед потерпевшей, тем самым загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, ущерб возместил в полном объеме.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ...1 преступления, данные о его личности, суд считает заявление потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в силу статьи 76 УК РФ ...1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чугунова ...10 по обвинению в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшей.
В соответствии со статьей 76 УК РФ от уголовной ответственности ...1 - освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...1 – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: «подпись» Сахипов А.Г.
Свернуть