Булахтин Александр Александрович

Дело № 2- 6019/2024

УИД 78RS0023-01-2024-004801-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Санкт-Петербург 10 июля 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Золотая Жила» к Булахтину Александру Александровичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу разницу между сьтраховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 147 206,20 руб., государственную пошлину 4144,12 руб., стоимость проведенной экспертизы 5000 руб., почтовые расходы 632,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Сараев Д.В. в судебное заседание явился, ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регист...

...рационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.

Из материалов дела следует, что согласно адресной справки УВМ ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Булахтин А.А. зарегистрирован с 09.12.2014 по адресу: <адрес> который не относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

Частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, при которых допускается передача судом дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что ответчик на момент подачи иска не имел регистрации по месту жительства в границах Фрунзенского района Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 28, ст.ст. 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-6019/2024 по иску ООО «УК «Золотая Жила» к Булахтину Александру Александровичу о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья