Чугунов Игорь Яковлевич
Дело 2а-138/2022 (2а-2992/2021;) ~ М-2988/2021
В отношении Чугунова И.Я. рассматривалось судебное дело № 2а-138/2022 (2а-2992/2021;) ~ М-2988/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Луценко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чугунова И.Я. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугуновым И.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Тагил 15 февраля 2022 года
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области
в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,
при секретаре Баландиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-138/2022 (2а-2992/2021) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Чугунову И. Я. о взыскании пени по страховым взносам,
установил:
16.11.2021 административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чугунову И.Я. о взыскании в доход бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования пени в размере 1029,94 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неоплаченные страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2011 год.
В обоснование иска административный истец указал, что Чугунов И.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако в установленный срок не уплатил страховые взносы.
Административный истец указал, что поскольку Чугуновым И.Я. не была исполнена в срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2011 год, Управление Пенсионного фонда в г. Нижнем Тагиле Свердловской области были направлены требования №, № № об уплате недоимки по страховым взносам и пени со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соотв...
Показать ещё...етственно.
Управлением Пенсионного фонда в г. Нижнем Тагиле было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.
Управление Пенсионного фонда в г. Нижнем Тагиле обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чугунова И.Я. недоимки по страховым взносам за 2011-2013 год. Судебный приказ от 01.08.2014 по делу 2-525/2014 о взыскании недоимки по страховым взносам направлен в службу судебных приставов.
На сумму недоимки Чугунову И.Я. в соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией начислены пени в размере 1029,94 руб.
Сопроводительным письмом №18-21/05547дсп Инспекцией в адрес судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил было направлено заявление от 07.09.2020 № 1206 о вынесении судебного приказа о взыскании с Чугунова И. Я. недоимки на общую сумму 4637,26 руб.
На основании указанного заявления 14.10.2020 вынесен судебный приказ № 2а-4591/2020 о взыскании с должника Чугунова И.Я. задолженности по страховым взносам и соответствующие пени на общую сумму 4637,26 руб.
23.12.2020 вынесено определение суда об отмене данного судебного приказа, так как требование не является бесспорным. Задолженность по пени на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере списана, по пени на обязательное медицинское страхование сделан перерасчет остаток задолженности 1029,94 руб.
Учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, на основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, с установлением срока для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований по ДД.ММ.ГГГГ, а также срока, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неполучением административным ответчиком копии указанного определения судьей вынесено определение о переходе к рассмотрению дела в общем порядке административного судопроизводства.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного заседания, не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик также не явился в судебное заседание, будучи извещенным ДД.ММ.ГГГГ и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая, что явка сторон судом обязательной не признавалась, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца и административного ответчика.
Возражений против исковых требований административным ответчиком не заявлено.Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Чугунов И.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из представленного расчета налоговым органом начислены Чугунову И.Я. пени в размере 1029,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по взносам на обязательное медицинское страхование за 2011 год в размере 1930,33 руб.
Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Указанной статьей предусмотрено признание безнадежной к взысканию и списание недоимки (пени, штрафов) по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации при соблюдении следующих условий: во-первых, задолженность относится к расчетным (отчетным) периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ и, во-вторых, задолженность числится за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Данная норма не содержит ограничений по сфере её применения в зависимости от того, по какому из предусмотренных законодательством оснований и в каком конкретном размере исчислены страховые взносы. Имеющаяся в части 1 статьи 11 Закона N 436-ФЗ отсылка к положениям части 11 статьи 14 Закона N 212-ФЗ касается лишь максимального размера списываемой недоимки, исчисленной за соответствующий расчетный период, а не оснований образования задолженности, подлежащей списанию.
Поскольку задолженность по страховым взносам за 2011 год имела место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то указанная недоимка признается безнадежной ко взысканию и подлежат списанию налоговым органом.
Соответственно не может быть взыскано и пени, начисленные на такую недоимку.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного административного иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 286, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Чугунову И. Я. о взыскании с него пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2011 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2022 года.
Судья Луценко В.В.
Свернуть