Чугунова Юлия Олеговна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул ул.Г.Исакова,204 15 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Чугуновой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чугуновой Ю.О., Д/М/Г года рождения, уроженки /адрес/, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: /адрес/, имеющей документ удостоверяющий личность: паспорт серии № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14 февраля 2025 года составленному дежурным УУП ОУУП и ПДН ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу лейтенант полиции ФИО., 14 февраля 2025 года в 12 часов 20 минут Чугунова Ю.О. находясь в общественном месте в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот – А» расположенного по адресу: /адрес/, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, мешала посетителям, вела себя неадекватно. На неоднократные требования и просьбы сотрудников Росгвардии ОВО России по г. Барнаулу, младшего сержанта ФИО и старшего сержанта ФИО, исполняющими обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия Чугунова Ю.О. не реагировала, своим поведением ...

...нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия Чугуновой Ю.О. административным органом квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Чугунова Ю.О. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием незначительного повода.

Помимо признания, вина Чугуновой Ю.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами заявлением ФИО, которая просила привлечь к административной ответственности Чугунову Ю.О., которая 14 февраля 2025 года в 12 часов 20 минут находясь в общественном месте в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: /адрес/, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя неадекватно, мешала посетителям, своим поведением нарушала общественный порядок, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым выражая явное неуважение к обществу (л.д.3); ее объяснениями аналогичного содержания, с указанием, что по приезду сотрудников Росгвардии Чугунова Ю.О. продолжала вести себя неадекватно, на неоднократные просьбы сотрудников прекратить свои действия не реагировала (л.д.4); рапортами сотрудников полиции младшего сержанта ФИО и старшего сержанта ФИО, с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении и применении к Чугуновой Ю.О. специальных средств; протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2025 года (л.д.2); протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю и справкой на лицо по учетам СООП.Также вина Чугуновой Ю.О. подтверждается объяснениями свидетеля ФИО оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14 февраля 2025 года в 12 часов 20 минут она находился в магазине «Ярче» расположенному по адресу: /адрес/, стал свидетелем как ранее неизвестная гражданка, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя неадекватно, мешала посетителям, тем самым нарушая общественный порядок. Прибывшие сотрудники Росгвардии пытались успокоить Чугунову Ю.О.. на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

При составлении объяснений ФИО и ФИО были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлены, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Чугуновой Ю.О. доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельство, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Чугунову Ю.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Копию постановления направить Чугуновой Ю.О., ФИО, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г. Барнаулу УМВД РФ по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП №8 по г. Барнаулу), налоговый орган: ИНН 2224028905, КПП: 222401001, расчетный счет: 03100643000000011700, банк получателя: отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, кор.сч.: 40102810045370000009, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811601201010001140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 14 февраля 2025 года.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета

УИД 40MS0015-01-2022-000370-80 Дело № 12-91/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года <адрес>

Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев ходатайство Чугуновой Ю. О. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг., с участием Чугуновой Ю.О.,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чугунова Ю.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей..

Голевой Ю.О. была подана в судебный участок № <адрес> на вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении. Одновременно с жалобой Чугуновой Ю.О. было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в обоснование которого Чугунова Ю.О. сослалась на то, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, копия обжалуемого постановления мирового судьи в ее адрес не направлялась, о вынесении мировым судьей оспариваемого постановления ей стало известно ДД.ММ.ГГГГг. от судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес>.

В судебном заседании Чугунова Ю.О. ходатайство поддержала и просил удовлетворить. Пояснила, что не получала по почте никаких извещений и уведомлений. О вынесении в отношении него обжалуемого постановления ей стало известно ДД.ММ.ГГГГг. через Госуслуги, после чего о...

...на связалась с судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес>, которая ей сообщила о вынесении в отношении нее оспариваемого постановления. ДД.ММ.ГГГГг. ею была подана жалоба.

Рассмотрев ходатайство, выслушав Чугунову Ю.О., проверив, имеющиеся в административном деле материалы, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной выше статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> было принято постановление, которым Чугунова Ю.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из материалов дела следует, что копия вышеназванного постановления была направлена по месту жительства Чугуновой Ю.О. – <адрес>, сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 17), а ДД.ММ.ГГГГг. конверт был возвращен в адрес судебного участка (л.д. 18).

Согласно п. 15 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов), а также разряда "административное" (направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях почтовых отправлений органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов), устанавливаются настоящими правилами.

Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. (п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234).

В п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 990-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 749-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80099870823228 вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении поступило в отделение связи ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГг. была неудачная попытка вручения, а ДД.ММ.ГГГГг. почтовое отправление было возвращено отправителю.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей были приняты необходимые меры по направлению Чугуновой Ю.О. копии постановления по делу об административным правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГг. Чугуновой Ю.О. была подана жалоба в судебный участок № Обнинского судебного района <адрес>, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалоба, что подтверждается отметкой сотрудника судебного участка № Обнинского судебного района <адрес>.

В судебном заседании Чугунова Ю.О. пояснила, что она не получала никаких уведомлений о необходимости получения судебной корреспонденции. Данные доводы судьей отклоняются, поскольку согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80099870823228 ДД.ММ.ГГГГг. была неудачная попытка вручения Чугуновой Ю.О. почтового отправления, а ДД.ММ.ГГГГг. почтовое отправление было возвращено отправителю.

Каких-либо иных уважительных причин, о8бъективно препятствовавших Чугуновой Ю.О. в установленный законом срок и в установленном законом порядке подать жалобу на постановление, в ходатайстве о восстановлении срока на указано.

При данных обстоятельствах судья считает, что поскольку объективных препятствий к подаче Чугуновой Ю.О. жалобы в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования постановления отсутствуют, в удовлетворении ходатайства Чугуновой Ю.О. должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

В удовлетворении ходатайства Чугуновой Ю. О. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Судья: С.В. Филатова

Дело № 5-945/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Алтайский край, г. Новоалтайск, 21 июля 2015 года

ул. Красноармейская, 20

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Головченко Е.Ю.,

При секретаре Буянкине Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Чугуновой Ю.О., ДАТА г.р., уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 01 час 40 минут в АДРЕС Чугунова Ю.О., находясь в АДРЕС, воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, выразившихся в размахивании руками, хватанию за форменное обмундирование, пинала сотрудников по ногам, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Чугунова Ю.О. признала факт нарушения.

Изучив представленные материалы, выслушав Чугунову Ю.О., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следую...

...щих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья находит вину Чугуновой Ю.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения правонарушения и вина Чугуновой Ю.О. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего правонарушения; объяснениями Чугуновой Ю.О., рапортами сотрудников полиции.

Действия Чугуновой Ю.О. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ –неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить Чугуновой Ю.О. наказание в виде ....

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Чугунову Ю.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде ....

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по АК

КПП 220801001

ИНН 2208004390

ОКТМО 01713000

Счет получателя платежа 40101810100000010001

В ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК 040173001

КБК 18811690040046000140

Протокол об административном правонарушении от 21.07.2015 серии 22 № 010267.

Идентификатор Ъ361b662215670045567

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Головченко

Дело № 5-623/2022

УИД 22RS0069-01-2022-002128-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Г.Исакова, 204 19 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Чугуновой Ю.О., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2022 года в 17 часов 30 минут Чугунова Ю.О., находясь в общественном месте - в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///, вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, мешала работать сотрудникам магазина, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту помощником оперативного дежурного пункта полиции «Докучаево» отдела полициипо Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу И. 18 мая 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, действия Чугуновой Ю.О. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чугунова Ю.О. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что причиной правонарушения стало её состояние алкогольного опьянения и конфликт с продавцом магазина.

Помимо признания Чугуновой Ю.О. своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, факт совершения ею данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; за...

...явлением Потерпевший №1, её объяснением и объяснением свидетеля Ш. об обстоятельствах административного правонарушения, аналогичных указанным; рапортами сотрудников полиции Г. и У. об обстоятельствах выезда на место происшествия и установления его обстоятельств.

Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1, Ш. и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и согласующимися между собой и иными материалами дела, поводов для оговора данными лицами Чугуновой Ю.О. не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит вину Чугуновой Ю.О. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Чугунова Ю.О., нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершила административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведениям информационной базы данных МВД РФ (СООП) ранее Чугунова Ю.О. к административной ответственности не привлекалась.

При назначении Чугуновой Ю.О. административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и впервые совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Чугуновой Ю.О. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьЧугунову Ю.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Наименование получателя: <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья В.В. Золотарев