logo

Чугунова Зинаида Михайловна

Дело 2-50/2011 ~ М-42/2011

В отношении Чугуновой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-50/2011 ~ М-42/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тымкивом Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чугуновой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугуновой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-50/2011 ~ М-42/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Кировский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тымкив Галина Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Морозов К.А. - Прокурор Спас-Деменского района в защиту прав и законных интересов Чугуновой Аллы Виктровны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чугунова Зинаида Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макаркова Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спас-Деменск 14 июня 2011 года.

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тымкив Г.И.,

при секретаре Молчановой О.П.,

с участием заместителя прокурора Спас-Деменского района Козлитина Д.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными заявления от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилья в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о вселении в спорную квартиру, и встречного иска ФИО3 к ФИО1 о признании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными заявления от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилья в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что ФИО1 не участвовала в приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, согласия о приватизации квартиры на условиях, обозначенных в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ не давала. В судебном заседании истица ФИО1 заявила о расширении исковых требований и просила вселить в спорную квартиру.

ФИО3 заявила встречный иск к ФИО1о признании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 недействительным на том основании, что он является поддельным, признании ФИО1 не приобретшей права пользования жилым помещением, находящимся п...

Показать ещё

...о адресу: <адрес> на том основании, что согласия ответственного квартиросьёмшика на прописку в указанной квартире не было, и снятии ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

При подготовке дела к рассмотрению было установлено, что ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГСа Администрации МР «Спас-<адрес>» <адрес>.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными заявления от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилья, расположенного по адресу: <адрес> долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о вселении в спорную квартиру отказалась. Просит дело производством прекратить.

Истец ФИО3 в судебном заседании отказалась от встречного иска к ФИО1 о признании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании ФИО1 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит дело производством прекратить.

Стороны заявили, что они достигли соглашения и оформили между собой договор купли-продажи доли ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 также заявил об отказе от иска и не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом ФИО1 и ФИО3 от заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, мнение зам. прокурора ФИО6 суд приходит к выводу, что заявления ФИО1 и ФИО3 об отказе от иска сделаны добровольно в соответствии с правом, предусмотренном ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд принимает их отказ от иска

В соответствии со ст. 22О п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 22О-222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ зам. прокурора <адрес> ФИО6, истицы ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3о признании недействительными заявления от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилья в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о вселении в спорную квартиру, и отказ ФИО3 от встречного иска к ФИО1 о признании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учета.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными заявления от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилья в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о вселении в спорную квартиру, и встречного иска ФИО3 к ФИО1 о признании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета - ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> течение десяти суток.

Председательствующий: Г.И.Тымкив

Свернуть

Дело 5-20/2017

В отношении Чугуновой З.М. рассматривалось судебное дело № 5-20/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииотсутствие состава административного правонарушения. Рассмотрение проходило в Шелаболихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Знобиным П.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугуновой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-20/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Шелаболихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Знобин Петр Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
02.11.2017
Стороны по делу
Чугунова Зинаида Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Прочие