logo

Чухачев Геннадий Михайлович

Дело 9-708/2024 ~ М-2185/2024

В отношении Чухачева Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-708/2024 ~ М-2185/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Соломахиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чухачева Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чухачевым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-708/2024 ~ М-2185/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Алимова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чухачев Геннадий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3063/2024 ~ М-2970/2024

В отношении Чухачева Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-3063/2024 ~ М-2970/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чухачева Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чухачевым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3063/2024 ~ М-2970/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агрба Диана Абхазгиреевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Алимова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чухачев Геннадий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3063/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«06» сентября 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова–на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Носовой А.Н.,

с участием истца Алимовой Е.А, ответчика Чухачева Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой Е. А. к Чухачеву Г. М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Алимова Е.А. обратилась в суд с иском к Чухачеву Г.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 21.05.2023 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 400000 руб. в срок до 01.09.2023. В качестве обеспечения договора займа, 28.08.2023 между сторонами заключен договор залога транспортного средства «№. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается договором займа, тогда как ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 400000 руб., обратив взыскание на ТС «№.

Истец Алимова Е.А. и ответчик Чухачев Г.М. в судебное заседание предоставили заключенное между ними мирового соглашения, которое просили суд утвердить и прекратить производство по настоящему делу.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердить заключенн...

Показать ещё

...ое между сторонами мировое соглашение.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1, 2, 3 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, само соглашение не нарушает прав третьих лиц, включает в себя только те требования, которые были заявлены, отвечает интересам сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все законные основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании ст. ст. 173, 153.10, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 06.09.2024 между истцом Алимовой Е. А. с одной стороны и ответчиком Чухачевым Г. М. с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

1 Алимова Е. А. отказывается от исковых требований к Чухачеву Г. М. в полном объеме и обязуется принять в качестве исполнения основных обязательств по ДОГОВОРУ ЗАЙМА от 21.05.2023, автомобиль (далее - Предмет залога): марка, модель ПЕЖО 206, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № седан, категория (А, В, С, D, прицеп) В/Ml, год изготовления 2007, шасси (рама) N - ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЫЙ, указанный в ДОГОВОРЕ ЗАЛОГА ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА от 28 августа 2023 г

2. Чухачев Г. М. обязуется передать в качестве исполнения основных обязательств по ДОГОВОРУ ЗАЙМА от 21 мая 2023 года, автомобиль (далее - Предмет залога): марка, модель ПЕЖО 206, идентификационный номер (VIN) №, №, наименование (тип) легковой седан, категория (А, В, С, D, № - ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа). СЕРЫЙ, указанный в ДОГОВОРЕ ЗАЛОГА ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА от 28 августа 2023 года не позднее трех рабочих дней с момента вступления в законную силу данного мирового соглашения.

3. После передачи Предмета залога Ответчиком Истцу, обязательство Чухачева Г. М. перед Алимовой Е. А., согласно ДОГОВОРУ ЗАЙМА от 21 мая 2023 года, считается исполненным в полном объеме.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, принимает на себя Алимова Е. А..

Производство по делу №2-3063/2024 по иску Алимовой Е. А. к Чухачеву Г. М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

С у д ь я

Свернуть
Прочие