Чухина Дарья Витальевна

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 декабря 2011 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Кандыбор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганенковой Г.Б. к ОАО «Заречное», Администрации Покровского сельского поселения, В., О. и Д. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Цыганенкова Г.Б. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен её семье, состоявшей из 4 человек: она, муж В., дочь О., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, дочь – Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, колхозом им.19 Партсъезда, выдавшим на её имя ордер, датированный ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё, ранее не участвовавшей в приватизации, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и проживают члены семьи В., О. Правопреемником колхоза им.19 Партсъезда является ОАО «Заречное», которое в 2003 году отказало ей в приватизации в связи с отсутствием документов на дом по причине непринятия его государственной комиссией. В муниципальную собственность дом не передан, что нарушает её право на приватизацию жилого дома и оформлению права собственности на него.

В судебном заседании истец Цыганенкова Г.Б. просила удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчики, члены семьи истца, В. и О. исковые требования признали и пояснили, что от участия в приватизации отказываются, согласны на приватизацию Цыганенковой Г.Б. жилого дома, располож...

...енного по адресу: <адрес>. Подтвердили обстоятельства предоставления жилья и постоянного проживания в нем семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Д. исковые требования поддержала и также подтвердила обстоятельства предоставления жилья и постоянного проживания в нем семьи истца с 1993 года, которым в настоящее время не пользуется, поскольку трудоустроена и проживает в другом населенном пункте.

Представители ответчика ОАО «Заречное» М. и Ш. иск не признали. В обоснование возражений на иск Ш. привела доводы о том, что спорный жилой дом не относится к муниципальному жилищному фонду. В соответствии с решением коллектива от ДД.ММ.ГГГГ имущество колхоза им. 19 Партсъезда передано в собственность реорганизованного предприятия ОАО «Заречное» по акту передачи имущества, и в соответствии с действующим законодательством ответчиком зарегистрировано право собственности на спорный жилой дом в установленном порядке, которое не оспорено. В период до 2000 года (до реорганизации колхоза) истец за приватизацией жилого помещения не обращался.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Покровского сельского поселения Приморского края, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель которого в направленном ранее в суд ходатайстве высказался о согласии с заявленными требованиями.

Изучив требования истца, мнения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 217 Гражданского кодекса РФ предусмотрена приватизация государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

По делу установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за колхозом им.19 Партсъезда Октябрьского районного агропромышленного объединения Приморского края, на основании регистрационного удостоверения, выданного Уссурийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец в спорном жилом доме проживает с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора с собственником, по условиям которого Цыганенкова Г.Б. обязуется проработать в ФП с.Заречное в течение пяти лет по специальности врача-педиатра, а колхоз – предоставить жилой дом для проживания. Цыганенкова Г.Б. уволена из колхоза в связи с сокращением численности работников с ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Главы муниципального образования Октябрьский район № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы изменения правового статуса колхоза имени 19 Партсъезда в открытое акционерное общество «Заречное», которое является правопреемником всех прав и обязанностей колхоза имени 19 Партсъезда. Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество создано путем преобразования колхоза имени 19 Партсъезда в ОАО «Заречное».

В обоснование возражений на иск стороной по делу представлены акт приема-передачи жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым жилой фонд колхоза им.19 Партсъезда Октябрьского района, в числе которого спорный жилой дом, передан ОАО «Заречное», а также выданное на его основании свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является открытое акционерное общество «Заречное».

Настаивая на заявленном требовании по основанию того, что спорный жилой дом не был передан в муниципальную собственность, истец представленные ответчиком доказательства права собственности на жилой дом не оспорил, вопрос об обстоятельствах передачи жилого фонда колхоза им.19 Партсъезда ОАО «Заречное» не поставил, а потому оснований для применения к данным правоотношениям Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и передачи истцу спорного жилого дома бесплатно не имеется.

Заявленное истцом основание иска нормами действующего законодательства не предусмотрено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.217 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Цыганенковой Г.Б. к ОАО «Заречное», Администрации Покровского сельского поселения, В., О. и Д. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.

Судья Р.Н.Задесенец