logo

Чухина Нясимя Нурулловна

Дело 2-2862/2010 ~ М-2807/2010

В отношении Чухиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2862/2010 ~ М-2807/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Обориной В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чухиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чухиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2862/2010 ~ М-2807/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оборина В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АКСБ" №8637
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меркуров Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меркуров Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чухина Нясимя Нурулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дата обезличена года

город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего - судьи Обориной В. М.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Архангельского ОСБ № 8637 к М.В.А., М.В.А., Ч.Н.Н. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, оплате процентов и неустоек, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослался на факт заключения с М.В.А. Дата обезличена года кредитного договора, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен. на срок по Дата обезличена года под 14,5% годовых, в обеспечение исполнения обязательства тогда же были заключены договоры поручительства с М.В.А., Ч.Н.Н.

Обязательства по договору ответчиком исполнены не надлежащим образом.

Истец в лице представителя по доверенности М.Д.А. в судебное заседание не явился, просил о взыскании госпошлины, указав на погашение задолженности заемщиком.

Ответчики М.В.А., М.В.А. факт погашения задолженности подтвердили, считая,что расходы должен нести заемщик.

Ответчик Ч.Н.Н.в судебное заседание не явилась, судом принято определение о рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив пр...

Показать ещё

...едставленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно материалов дела Дата обезличенаг. между истцом и Щ.Ю.В. заключен кредитный договор Номер обезличен (далее по тексту Договор) по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме Номер обезличен. на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых, а заемщик обязался вернуть банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Условия по кредитному договору были исполнены несвоевременно, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Сумма задолженности погашена после предъявления иска в суд. Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Истец понес расходы в виде уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд на основании ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, которая на день рассмотрения дела ответчиком не погашена, понесенные расходы подлежат взысканию с заемщика на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ в сумме Номер обезличен.

Именно в результате неисполнения заемщиком своих обязательств у истца возникла необходимость обращения в суд и несения судебных издержек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Архангельского отделения № 8637 удовлетворить.

Взыскать с М.В.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Архангельского отделения № 8637 расходы в сумме Номер обезличен.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Оборина В.М.

Свернуть
Прочие