Чухлатов Олег Игоревич

№

ПРИГОВОР

ФИО37

<адрес> 26 апреля 2023 года

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО38

при помощнике судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора ФИО6,

защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Синицына А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Синицына Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживавшего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, без официального источника дохода, военнообязанного, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синицын А.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Синицын А.А., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, возникшего не позднее ДД.ММ.ГГГГ этого же дня, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что з...

Показать ещё

...а его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину <данные изъяты> товар: <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., спрятал под свою куртку, которая была у него при себе, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, Синицын А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Синицына А.А., находящегося у магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа: <данные изъяты> После чего Синицын А.А., спрятав похищенные предметы под свою одежду, направился к выходу из магазина. Однако, при прохождении кассового узла был уличен продавцом Свидетель №1 в хищении, после чего, понимая, что его противоправные действия стали явными и очевидными для последнего, у Синицына А.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, возник умысел на открытое хищения чужого имущества, осуществляя который, Синицын А.А., преследуемый Свидетель №1, не реагируя на требования последнего остановиться и вернуть похищенное, не оплатив товар на кассе, побежал к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, похитив вышеуказанный товар, принадлежащий магазину <данные изъяты>, после чего в этот же день распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, Синицын А.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Синицын А.А., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаясь подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, у Синицына А.А., возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину «<данные изъяты>.», <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., спрятал в имеющийся у него пакет черного цвета, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив магазину <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>.

Он же, Синицын А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Синицын А.А., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаясь подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, у Синицына А.А., возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину «<данные изъяты>» <данные изъяты> похищенное Синицын А.А., спрятал в имеющийся у него пакет черного цвета, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив магазину <данные изъяты>», материальный ущерб <данные изъяты>.

Он же, Синицын А.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Синицын А.А., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаясь подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, у Синицына А.А., возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину «<данные изъяты> товар: <данные изъяты> похищенное Синицын А.А., спрятал под свою куртку, которую держал в руках, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину «<данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>.

Он же, Синицын А.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Синицын А.А., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаясь подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, у Синицына А.А., возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину <данные изъяты> товар: <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., спрятал в имеющийся у него пакет черного цвета, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив магазину <данные изъяты>», материальный ущерб <данные изъяты>

Он же, Синицын А.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Синицын А.А., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаясь подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, у Синицына А.А., возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину <данные изъяты> товар: <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., спрятал в имеющийся у него пакет черного цвета, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись им по своему усмотрению, причинив магазину «<данные изъяты>.» материальный ущерб <данные изъяты>

Он же, Синицын А.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Синицын А.А., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаясь подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты>.», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, у Синицына А.А., возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину <данные изъяты> товар: <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., спрятал под свою одежду, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>

Он же, Синицын А.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаясь подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, у Синицына А.А., возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>.», расположенный по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину <данные изъяты>», товар: <данные изъяты> <данные изъяты> похищенное Синицын А.А., спрятал в рукав своей куртки, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив магазину <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>

Он же, Синицын А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Синицына А.А., находящегося у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину «<данные изъяты>», товар: <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., спрятал под свою куртку, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись им по своему усмотрению, причинив магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, Синицын А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у Синицына А.А., находящегося у магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>.», расположенного по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину «<данные изъяты> товар: <данные изъяты> похищенное Синицын А.А., положил в имеющийся у него пакет черного цвета, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись им по своему усмотрению, причинив магазину «<данные изъяты>.» материальный ущерб <данные изъяты>, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, Синицын А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у Синицына А.А., находящегося у магазина «<данные изъяты>.», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину «<данные изъяты>.», товар: <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., положил в имеющийся у него пакет черного цвета, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину «<данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты> чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, Синицын А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у Синицына А.А., находящегося у магазина <данные изъяты>.», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину <данные изъяты>.», товар: <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., спрятал в рукава своей куртки, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись им по своему усмотрению, причинив магазину «<данные изъяты>.» материальный ущерб <данные изъяты>, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, Синицын А.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Синицын А.А., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаясь подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, у Синицына А.А., возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину «<данные изъяты>» товар: 1 <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., спрятал под свою куртку, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

Он же, Синицын А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у Синицына А.А., находящегося у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину <данные изъяты>», товар: <данные изъяты> похищенное Синицын А.А., спрятал под свою куртку, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3240 рублей 70 копеек без учета НДС, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, Синицын А.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Синицын А.А., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаясь подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, у Синицына А.А., возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину «<данные изъяты>» товар: 1 <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., спрятал под свою куртку, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину <данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

Он же, Синицын А.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаясь подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, у Синицына А.А., возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Синицын А.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину «<данные изъяты>», товар: <данные изъяты> <данные изъяты>, похищенное Синицын А.А., спрятал под свою куртку, после чего, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. ст. 217 УПК РФ, Синицын А.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Представители потерпевших, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Синицына А.А. по одиннадцати преступлениям по статье 158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Синицын А.А. ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в <данные изъяты>, холост, иждивенцев не имеет, постоянного источника доходов и определенного рода деятельности не имеет, вину признал полностью, имеет заболевания, принимал участие в осмотра диска с видеозаписью с камер наблюдения в магазине, а также участие в осмотре места происшествия.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в участии в осмотре предметов (просмотр диска с видеозаписью с места совершения преступления), признание исковых требований.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со статьей 63 УК РФ по всем преступлениям суд признает наличие рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции ст. 158.1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, состояния здоровья подсудимого, его имущественного положения, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также наличие отягчающих обстоятельств, суд считает, учитывая положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд, исходит из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности виновного, что Синицын А.А. привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, при этом, будучи осужденным приговором судьи, Синицын должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичные преступления после освобождения из мест лишения свободы. Учитывая изложенное, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ст.76.2, ст.64, ст. 53.1 УК РФ, а также положения ст. 73 УК РФ. Также в отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, т.е. положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также положения ст. 68 ч. 2 УК РФ. в связи с наличием отягчающего обстоятельства, положения ст. 62 ч.1 УК РФ суд не применяет.

Представителями потерпевших <данные изъяты> заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба, согласно стоимости похищенного. Суд считает возможным в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иски потерпевших удовлетворить, т.к. сумма ущерба подтверждается материалами дела, подсудимым не оспаривается, он согласен с суммой иска.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Синицыну А.А. в колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Синицына А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Синицына Александра Александровича виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по статье 158.1 УК РФ за каждое из одиннадцати преступлений - в виде шести месяцев лишения свободы;

по части 1 статьи 158 УК РФ за каждое из пяти преступлений - в виде одного года лишения свободы;

по части 1статьи 161 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Синицына Александра Александровича в счет возмещения материального ущерба:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке глав 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Судья ФИО39

Свернуть