Чухра Ольга Владимировна
Дело 2-1043/2015 (2-11645/2014;) ~ М-15714/2014
В отношении Чухры О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1043/2015 (2-11645/2014;) ~ М-15714/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ивановым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чухры О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чухрой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1043/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2015 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В.,
при секретаре Рубцовой М.А.,
с участием истца Хасанова Р.К.
представителя истца Насретдинова А.Р., действующего по доверенности № ... от < дата > г.,
представителя ответчика Евграфовой О.В. - Янгуловой Э.Д., действующей по доверенности ... от < дата > г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова ФИО9 к Евграфовой (ФИО10 об обязании исполнения условий договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Хасанов Р.К. обратился в суд с иском к Чухра О.В. об обязании исполнения условий договора купли-продажи, указав в обоснование, что < дата > Евграфова (ФИО11. приняла залог за щенка породы хаски «Кира» в размере ... руб. у Хасанова Р.К. и обязалась передать щенка, клейменным, с первоначальными прививками в срок до конца сентября текущего года с документами, подтверждающими родословную щенка.
< дата > Хасанов Р.К. принял щенка породы хаски «Кира» с клеймом, но без документов, также в этот день был произведен полный расчет за щенка в размере ... руб. Евграфова (ФИО12В. обязалась передать документы в срок до < дата > г., но не передала. В связи с чем, просил обязать ответчика ФИО1 незамедлительно передать истцу документы породы хаски «Кира», приобретенного < дата > г.; взыскать с ответчика Евграфовой (ФИО13 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10...
Показать ещё...000 руб.
В судебном заседании истец Хасанов Р.К. и представитель ответчика Янгулова Э.Д. просили утвердить, заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому:
1. Представитель ответчика Янгулова Э.Д. в судебном заседании передает на руки истцу Хасанову Р.К., а Хасанов Р.К. получает свидетельство о происхождении на собаку: кличка «Кира», клеймо ... (подлинник) серии ... от < дата > г.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Насретдиновым ФИО16 и представителем ответчика Янгуловой ФИО17 по условиям которого:
1. Представитель ответчика Янгулова Э.Д. в судебном заседании передает на руки истцу Хасанову Р.К., а Хасанов Р.К. получает свидетельство о происхождении на собаку: кличка «Кира», клеймо ... (подлинник) серии ... от < дата >
2. Истец отказывается от требований, предъявленных к ответчику Евграфовой (ФИО19. в полном объеме.
3. Ответчик Евграфова (ФИО20. обязуется возместить Хасанову Р.К. расходы по оплате услуг представителя в размере ... (пять тысяч) руб.
Производство по гражданскому делу по иску Хасанова ФИО21 к Евграфовой ФИО22 ФИО5 об обязании исполнения условий договора купли-продажи прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.
Судья В.В. Иванов
Свернуть