Чуйков Анатолий Георгиевич

Дело № 1- 111/2025

УИД61RS0013-01-2024-003693-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого Чуйкова А.Г.,

защитника Серикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чуйкова А.Г., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Чуйков А.Г., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, в целях реализации которого Чуйков А.Г., не проходивший медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», не позднее 13.11.2015, незаконно получил в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии МСЭ-№ от 13.11.2015, в соответствии с которой, Чуйкову А.Г. бессрочно установлена вторая группа инвалидности вследствие общего заболевания.

Реализуя свой преступный умысел, Чуйков А.Г., действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная им справка серии МСЭ-№ от 13.11.2015 является фиктивной, 25.01.2016, посредством А.Н., действующего на основании доверенности серии № от 04.12.2015, который не был осведомлен о преступных намерениях Чуйкова А.Г., обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД), в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и с Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государстве...

Показать ещё

...нной социальной помощи», а также 09.12.2015 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, представив работнику УПФР в г. Гуково Ростовской области, не осведомленному о преступных намерениях Чуйкова А.Г., справку серии МСЭ-№ от 13.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно, в связи с чем, на основании заведомо ложных сведений, представленных Чуйковым А.Г., начальником ГУ УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решения от 24.02.2016 о назначении Чуйкову А.Г. пенсии, от 21.03.2016 об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД), от 10.12.2015 о назначении Чуйкову А.Г. ежемесячной денежной выплаты, на основании которых Чуйков А.Г. получил указанные социальные выплаты.

Всего за период времени с 09.12.2015 по 01.09.2020 Чуйков А.Г. незаконно получил страховую пенсию по инвалидности в размере 351 886 руб. 60 коп., ежемесячную денежную выплату в размере 85 384 руб. 69 коп., федеральную социальную доплату к пенсии (ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера субъекта Российской Федерации в размере 7 581 руб. 63 коп. и единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 руб., выплаченную Чуйкову А.Г.. 10.01.2017, а всего в общем размере 449 852 руб. 92 коп., через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет №, открытый на его имя в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

Похищенными денежными средствами Чуйков А.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 449 852 руб. 92 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Чуйков А.Г. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Чуйкова А.Г. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым 09.12.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратился А.Н.., на основании доверенности серии № от 04.12.2015 с заявлением о назначении Чуйкову А.Г. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 25.01.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных А.Н. для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 13.11.2015, выданноая Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя Чуйкова А.Г., согласно которой Чуйкову А.Г. с 13.11.2015 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решения о назначении Чуйкову А.Г. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 10.12.2015, пенсии по инвалидности от 24.02.2016, об установлении социальной доплаты к пенсии от 15.12.2024, на основании чего в отношении последнего в УПФР в г. Гуково заведено пенсионное дело №, к материалам которого приобщены представленные А.Н. документы. Решениями ОПФР по Ростовской области от 27.08.2020 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Чуйкову А.Г. прекращены. Установлена переплата, которая составила 449 852 руб. 92 коп. (л.д. 69-72);

- информацией о фактически произведенных выплатах на имя Чуйкова А.Г., поступившей от ОПФР по Ростовской области, согласно которой Чуйкову А.Г. фактически произведены выплаты на общую сумму 449 852 руб. 92 коп. (л.д. 25-26);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦРБ» в г. Гуково от 16.09.2024, согласно которому Чуйков А.Г. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялся. Отказ в направлении в бюро МСЭ не выдавался (л.д. 32);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 13.09.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ Чуйкову А.Г. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В сохранившемся архиве бюро № - филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Чуйкову А.Г. отсутствуют. (л.д. 34);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2024, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело № на имя Чуйкова А.Г. (л.д. 73-75);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.09.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Чуйкова А.Г. (л.д. 81-84, 85-86);

- протоколом осмотра предметов и документов от 20.09.2024, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством CD-R диск, на котором содержатся о движении денежных средств по банковским счетам (картам), открытым на имя Чуйкова А.Г. (л.д. 109-112, 113-114).

Вина подсудимого Чуйкова А.Г. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимого и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Чуйкова А.Г. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Чуйкова А.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чуйкова А.Г., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чуйкова А.Г., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Чуйкова А.Г., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Чуйкова А.Г. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Чуйкову А.Г. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Чуйкова А.Г. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Чуйкова А.Г. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Чуйковым А.Г. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чуйкова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Чуйкову А.Г., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Чуйкова А.Г. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Чуйкова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.

Свернуть