Шакирова Виктория Валентинова

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19.12.2016 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л. А.,

адвоката Шумихина С.И.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированной по <адрес> -11 <адрес> Ханты –<адрес> - Югры, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. ФИО6, находясь в квартире по <адрес>– 18 <адрес> РБ, умышленно, с целью заведомо ложного сообщения информации, несоответствующей действительности, о факте совершения преступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, обратилась с заявлением к участковому уполномоченному полиции Отдел МВД России по <адрес>, которое было зарегистрировано в книге учета преступлений и сообщений за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении у нее телевизора марки «Samsung», стоимостью 10 000 руб., что могло послужить основанием для возбуждения уголовного дела о преступлении, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тем самым осуществила заведомо ложный донос.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО6 заявила хо...

...датайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, вину свою признала полностью, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО6 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО6, кроме собственных признаний своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимой, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимой в заведомо ложном доносе о совершении преступления находит установленной и действия ее квалифицирует по ч. 1 ст.306 УК РФ Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания ФИО6 суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельства, смягчающие наказание виновной, суд учитывает признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание виновной, суд не усматривает. Как личность ФИО6 характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, сведений о привлечении к административной ответственности отсутствуют. С учетом изложенного, суд находит возможным ее исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 46 УК РФ назначает ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественное доказательство: материал об отказе в возбуждении уголовного дела № считать возвращенным в отдел МВД России по <адрес>. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: