Чукаев Павел Николаевич
Дело 11-344/2021
В отношении Чукаева П.Н. рассматривалось судебное дело № 11-344/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 августа 2021 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Оленичевой Е.А.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чукаева П.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чукаевым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 11-344/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2021 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г.Уфы РБ Оленичева Е.А., изучив материалы по частной жалобе представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «ТАЛАН-УФА» на определение мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы РБ от 21.06.2021 г. о назначении повторной экспертизы по иску Чукаева Павла Николаевича к ООО «ТАЛАН-УФА» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
< дата > в Советский районный суд г.Уфы РБ поступил материал по частной жалобе представителя ООО «Специализированный застройщик «ТАЛАН-УФА» на определение мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы РБ от 21.06.2021 г. о назначении повторной экспертизы.
Проверив материал, суд считает необходимым снять его с апелляционного рассмотрения, поскольку выделенный материал представлен в ненадлежащем виде, отсутствуют копии материалов дела, необходимых для рассмотрения частной жалобы на определение о назначении судебной экспертизы.
Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы РБ от 09.07.2021 г. частная жалоба ООО «Специализированный застройщик «ТАЛАН-УФА» на определение мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы РБ от 21.06.2021 г. о назначении повторной экспертизы уже оставлена без рассмотрения согласно ст. 331 ГПК РФ.
При таком положении, суд считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений процессуального...
Показать ещё... законодательства.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
материал по частной жалобе представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «ТАЛАН-УФА» на определение мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы РБ от 21.06.2021 г. о назначении повторной экспертизы по иску Чукаева Павла Николаевича к ООО «ТАЛАН-УФА» о защите прав потребителей возвратить мировому судье судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы РБ для устранения нарушений.
Судья Е.А. Оленичева
Свернуть