Калинкина Нина Михайловна

Дело №2а-2024/24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Платоновой Галины Владимировны к прокуратуре Смоленской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Платонова Г.В., с учетом дополнений к требованиям, обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Смоленской области о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в непринятии мер по блокировке информационного ресурса <данные изъяты>; возложении на административного ответчика обязанности по инициированию блокировки (ограничение доступа) информационного ресурса <данные изъяты> в рамках Приказа Генеральной прокуратуры РФ № в течение <данные изъяты> дней со дня вступления решения суда в законную силу, указав в обоснование иска, что на информационном ресурсе <данные изъяты> регулярно размещается фейковая недостоверная информация и деструктивного контента, ввиду чего данное сообщество подлежит блокировке в рамках Приказа Генеральной прокуратуры РФ №, при этом административный ответчик по факту ее обращений должных мер не принял.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Роскомнадзора по Смоленской области, Калинин А.М., Калинина Н.М.

Платонова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрени...

...я дела извещена надлежащим образом.

Представитель прокуратуры Смоленской области Серенкова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что нарушений законодательства со стороны прокуратуры не допущено; заявления, с которыми административный истец обращалась в прокуратуру Смоленской области своевременно рассмотрены, ссылки на интернет-ресурсы проверены, ответы даны. Обращения рассмотрены в соответствии с организационно-распределительными документами и теми документами, которые регламентируют порядок блокировки информации.

Представитель Управления Роскомнадзора по Смоленской области, Калинин А.М., Калинина Н.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Полномочия и функции прокуратуры Российской Федерации, ее организация и порядок деятельности определяются Федеральным законом от 17.01.1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".

На основании ст. 27 названного Федерального закона органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принять меры реагирования с целью их устранения. При этом орган прокуратуры в рамках установленных законом полномочий самостоятельно определяет порядок разрешения обращений и дает на них ответы.

Вопросы ограничения доступа к информации в сети Интернет, в том числе правами органов прокуратуры, регламентированы Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон) и Инструкцией о порядке рассмотрения уведомлений и заявлений о распространяемой с нарушением закона информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 26.08.2019 № 596 (далее - Инструкция).

Пунктами 1, 2 ст. 3, ст. 9, 10 Федерального закона декларированы свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом, а также установление ограничений доступа к информации только федеральными законами.

Особенности и ограничения распространения информации в социальных сетях регламентированы ст. 10.6 Федерального закона.

Порядок ограничения доступа к информации путем обращения Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам установлен ст. 15.3 Федерального закона и распространяется на следующие виды незаконной информации: 1) информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремисткой деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятия, проводимых с нарушением установленного порядка; 2) ложные сообщения об актах терроризма и иная недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи и (или) повлекла указанные и иные тяжкие последствия; 3) распространяемая под видом достоверных сообщений недостоверная информация, содержащая данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащая данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, или информация, направленная на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленная на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях; 4) информация, содержащая предложение о финансировании противника в условиях вооруженного конфликта, военных действий, контртеррористической операции или иных действий с применением вооружения и военной техники, участие в которых принимает Российская Федерация, а также сведения о возможных способах осуществления такого финансирования; 5) информация, содержащая призывы к введению в отношении Российской Федерации, ее граждан либо российских юридических лиц политических, экономических и (или) иных санкций; 6) информация, содержащая обоснование и (или) оправдание осуществления экстремистской деятельности, включая террористическую деятельность; 7) информация, содержащая предложение о приобретении поддельного документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей; 8) информационные материалы иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; 9) информация, указанная в ст. 6.2 Федерального закона от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»; 10) информация об осуществлении сбора пожертвований в связи с совершением централизованными религиозными организациями и религиозными организациями, входящими в их структуру, религиозных обрядов и церемоний в нарушение требований п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.09.19971997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»; 11) сведения, позволяющие получить доступ к указанным в п.п. 1-10 настоящей части информации или материалам.

Работа с такой информацией отнесена к компетенции Управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму (п. 5.1 Инструкции).

Согласно ст. 15.1-1 Федерального закона в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители обращаются в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по удалению указанной информации и по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим указанную информацию, в случае ее неудаления.

Работа с такой информацией отнесена к компетенции Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства (п. <данные изъяты> Инструкции).

Владелец информационного ресурса обязан удалить противоправную информацию, после чего доступ к информационному ресурсу возобновляется.

В случае установления факта неоднократного распространения на информационном ресурсе противоправной информации предусмотрено постоянное ограничение доступа к такому информационному ресурсу в порядке, установленном ст. 15.3-2 Федерального закона.

В соответствии с п.п.<данные изъяты> Инструкции, в органах прокуратуры рассматриваются поступившие в соответствии с частью 1 статьи 15.1-1, частью 1 статьи 15.1-2 и частью 1 статьи 15.3 Федерального закона N 149-ФЗ уведомления и заявления, направленные федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями или гражданами.

Положения Инструкции распространяются на уведомления и заявления, полученные в письменной или устной форме на личном приеме, посредством почты, телеграфа, факсимильной связи, информационных систем общего пользования.

По делу установлено, что в социальной сети <данные изъяты> с помощью абонентского номера сотовой связи, который оформлен на Калинину Н.М., зарегистрировано интернет-сообщество <данные изъяты> действительным администратором ресурса является Калинкин А.М.

В данном интернет-сообществе <данные изъяты> была размещена следующая информация:

1) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> размещена информация о том, что ВСУ пытались атаковать ракетами <данные изъяты> британскими <данные изъяты> преследовавшая, по мнению административного истца, своей целью посеять панику среди жителей <адрес>. Ссылка на фейковую новость в группе <данные изъяты>. Средство массовой информации <данные изъяты> (номер свидетельства №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) опровергло фейк, который разместили в группе <данные изъяты>

Административный истец, испытав стресс и тревогу после прочтения данной новости, обратилась в Генеральную Прокуратуру РФ с просьбой заблокировать группу <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> за распространение в сети «Интернет» недостоверной общественно значимой информации распространяемой под видом достоверных сообщений.

В ответ на ее заявление прокуратура инициировала процедуру блокировки.

2) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> была размещена недостоверная общественно значимая информация, распространяемой под видом достоверных сообщений и касающаяся мобилизации. Фейковая, общественно значимая информации состоит из текста и видео. Текст публикации: «Мужики, сами о себе позаботьтесь, пожалуйста». Мобилизованные жители <адрес> прибыли в <адрес> и столкнулись с реальностью, где им приходится покупать все самим и всем этим командует женщина». На самом видео военнослужащая рассказывает прибывшим резервистам с чем они могут столкнуться во время боевых действий. По ее словам, спать призывники будут, где придется. Поэтому надо обязательно взять с собой спальники и коврики. «Спальники однозначно! Спать будете, где придется. Плюс туристические коврики или замена. Это все свое, мальчишки. Вам дадут броню и все, что касается военного. Остального ничего нет. Наших мужиков мы сами укомплектовывали. По медицине тоже: «<данные изъяты>, У меня на вас на всех <данные изъяты> не хватит», — заявила женщина в форме. Мобилизованные мужчины ответили ей, что в аптеках уже нет <данные изъяты>, на это она рекомендовала «потрошить» автомобильные аптечки и брать их оттуда. «Мужики, только не ржать. Жен, девушек, матерей просите <данные изъяты> самые дешевые, плюс самые дешевые <данные изъяты>. Пулевое ранение, прям туда вводите и все. Он начинает разбухать и придавливает стенки. У меня там сейчас мои друзья, товарищи. Эту всю информацию нам скидывают… Мужики, сами о себе позаботьтесь, пожалуйста!» — говорит женщина на фейковом видео.

Данный ролик по ссылке <данные изъяты> был неоднократно признан фейковым: <данные изъяты>. Как выяснило информационное издание <данные изъяты> (свидетельство о регистрации № выдано <данные изъяты>) изначально видео распространялось в сетке <данные изъяты> предпринимателя ФИО22 (признан в России иноагентом).

3) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> была размещена информация, также дискредитирует ВС РФ. Ссылка на новость – <данные изъяты>. В новости указывалось следующее: «Военный из <адрес> приехал в <адрес>, чтобы искать уклонистов. И потерял больше полумиллиона, пытаясь заказать проститутку».

Ни одно крупное Федеральное СМИ данную новость не подтвердило, что также свидетельствует о том, что новость является ложной, опубликованной в целях создания негативного фона как об СВО, так о ВС РФ.

4) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> была размещена информация об ужасных условиях пребывания мобилизованных в войсковой части в селе <адрес>. Ссылка на информацию - <данные изъяты>. Текст информационной новости: «Это что за условия у мобилизации. Вот в таком ужасе живут люди, которые защищают Родину. Как так то? <данные изъяты>». Информационная новость также сопровождается видео, на котором представлен якобы ужасающий быт мобилизованных. «С..ть, с..ть ходим на улицу» - произносят на видео неизвестные. На видео говорится, что это казарма в войсковой части в селе <адрес>.

Тем самым ресурс <данные изъяты> помимо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, и фейков об СВО, стал публиковать информацию, выраженную в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу.

5) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> опубликовано видео, сопровождающееся таким текстом: «<адрес> город куража? Вот, например такой отдых в городе <адрес>! Ночью ДД.ММ.ГГГГ отдыхая в клубе «<данные изъяты> мужик сидя с дамой за столиком решил ей шлифануть вареник».

На самом видео дегустация продукта из теста не наблюдается. А вот то, что дегустирует мужчина на видео, не укладывается ни в какие представления о нравственности и морали.

6) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> опубликовано видео. Видео сопровождается таким текстом: «Что только не происходит в пунктах выдачи заказов <данные изъяты> – клиентка решила протестировать <данные изъяты> перед покупкой». На самом видео молодая девушка засовывает <данные изъяты> себе между ног.

7) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> опубликована фотография лежащей в подъезде <адрес> девушки в бессознательном состоянии. Фото сопровождается таким текстом: «От подписчика: Земляки, никто свою золушку не терял после субботнего бала? Подсказка, где то в <адрес>».

Как выяснилось, фотография с девушкой не имеет никакого отношения к <адрес> Данное происшествие произошло в ДД.ММ.ГГГГ, о чем было написано в популярной группе в <данные изъяты>

8) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> опубликовано видео предположительно закладчиков наркотиков. Видео сопровождается таким текстом: От подписчика: Наркокурьеры или же наркоманы, ничего не стесняясь искали свой «драгоценный клад». Крикнули им, они даже не пошевелились. Девочки возвращались из магазина, увидели как те ищут закладку. Как девочки объяснили, они уже под чем то были, слишком веселые, походка и то как они шатались. Настолько уже оборзели, ничего не стесняются.

Как оказалось, данный инцидент произошёл ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщала группа в <данные изъяты> Первоисточник: <данные изъяты>. Таким образом, группа <данные изъяты> выдала происшествие с наркокурьерами, которое произошло в городе <адрес>, за происшествие, имевшее место быть в <адрес>, якобы ДД.ММ.ГГГГ.

9) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> опубликовано видео. Видео сопровождается таким текстом: «Сегодня не смогла попасть домой из-за наркомана, который пытался зарезать свою тень. Что он может сделать в таком состоянии, а вдруг набросится?».

Как оказалось, данный инцидент произошел в городе <адрес>, о чем ранее был размещен информационный пост. Первоисточник: <данные изъяты>.

10) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «От подписчика: <адрес> наркоманы колятся прямо в подъезде. На кадрах <данные изъяты>, по факту в подъезде было человека <данные изъяты> Полицию вызвали, за <данные изъяты> минут пока эти тела были в подъезде никто естественно не приехал. Побросали шприцы и вышли на улицу. Кошмар».

Как оказалось, данный инцидент произошел в городе <адрес>, о чем ранее был размещен информационный пост. Первоисточник: <данные изъяты>.

По данной новости ее представителем был подготовлен запрос в <данные изъяты> с просьбой сообщить, по какой причине полиция бездействует в части непринятия мер к лицам, которые употребляют наркотики в подъезде <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сообщило о том, что при изучении информации о том, что в каком-либо подъезде жилого дома в <адрес> кто-либо употребляет наркотики не выявлено.

11) ДД.ММ.ГГГГ в группе «<данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «Помимо пьянок под окнами, теперь ещё и крики стоны! Боже когда у вас ум появится!». На фото запечатлён процесс совокупления между мужчиной и женщиной.

Данное непотребство произошло ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Первоисточник: <данные изъяты>.

12) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «Ты н…р закладки раскладываешь около детских площадок? В следующий раз увижу – п…ы дам. Застеснялся подойти».

Как оказалось, данный инцидент произошел в городе <адрес>, о чем ранее был размещен информационный пост. Первоисточник: <данные изъяты>.

13) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «От подписчика: Шла утром через дворы с магазина, и заметила мальчика <данные изъяты> лет играющего с пустой бутылкой пива и шприцем найденным под деревом (хотел провести какой-то «эксперимент» оголив иголку и стараясь выдавить остатки содержимого в бутылку. Мальчишка на разговор пошёл достаточно быстро, всё рассказал, спокойно отдал мне шприц, долго уговаривать не пришлось. Объяснила ему почему опасно с этим играть, и посоветовала, что бы больше не подбирал такие вещи. Как видите шприц в крови. Какой-то долбанный нарик походу получил очередную дозу кайфа и решил оставить детям поиграть, РОДИТЕЛИ! Возьмите на заметку, и будьте бдительны!».

Как оказалось, данное фото не имеет никакого отношения к <данные изъяты>, о чем ранее был размещен информационный пост в группе города <адрес> Первоисточник: <данные изъяты>.

14) ДД.ММ.ГГГГ года в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «Вчера на озере мужчина лет <данные изъяты>-ка смотрел на купающихся детей и мастурбировал. Когда я вышла на дорогу чтобы спуститься вниз к озеру он стоял в приспущенных штанах и теребонькал писюн смотря в сторону купающихся детей в соседних кустах, увидев меня отвернулся, и вытащил руку из штанов, я спустилась вниз и увидела метрах в <данные изъяты> мужчину и женщину которые отдыхали. Всё время которое шла до них я оглядывалась, мало ли пойдёт за мной, а он как ни в чём не бывало снова засунул руку в штаны и продолжил. Подойдя к людям я попыталась снять на видео его за делом, но он увидел и ушел к воде. Сразу обратилась за помощью к мужчине который отдыхал не далеко от этого места с супругой, на что он побежал и поймал его, на вопрос как его зовут ответил что <данные изъяты> вырвался и скрылся через кусты! Будьте аккуратны!!!».

Как оказалось, данный инцидент произошел в <адрес>, о чем ранее был размещен информационный пост в СМИ. Первоисточник: <данные изъяты>.

15) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «Женщины, девушки <данные изъяты>, будьте бдительны, особенно те, кто носит юбки и платья. Вчера данный молодой человек в троллейбусе включал камеру на телефоне и направлял под юбки девушек. На моё замечание сделал вид, что не к нему обращаюсь. При выходе из троллейбуса пристроился еще к одной девушке. Видя что я его фотографирую продолжил свои действия».

Как оказалось, данный инцидент произошел в <адрес>, о чем ранее был размещен информационный пост в СМИ. Первоисточник: <данные изъяты>.

16) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «Вчера пришла отдохнуть на пляж увидела вот такую картину. Такой вот дедуля без комплексов отдыхает у нас! Вроде бы не чего, но он всегда встаёт около одиноких женщин или женщин с детьми это уже не первый раз как я узнала смотрит и трогает свои причиндалы и лезет руками в трусы! Скажите это нормально что ли так делать? Там ведь маленькие дети бегают, а тут такое стыд и срам!!!».

Как оказалось, данный инцидент произошел в <адрес>, о чем ранее был размещен информационный пост. Первоисточник: <данные изъяты>.

17)ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео, возмутившее не только смолян но и жителей <данные изъяты> в целом. Видео сопровождается таким текстом: «В <адрес> школьник силой выгнал преподавательницу из класса. Парень бесился на уроке, за что учительница потребовала его покинуть помещение. Однако наглый ребенок отказался и сам вытолкал женщину за дверь под радостный смех остальных учеников».

По результатам проверки выяснилось, что видео, вызвавшее бурный общественный резонанс среди <данные изъяты> было снято не в <адрес>. Более того, оно было снято еще в ДД.ММ.ГГГГ. Источник: <данные изъяты>. Источник<данные изъяты>.

18) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео. Видео сопровождается таким текстом: «Недавно переехали к вам в город на улицу <адрес>. Пока шли сделки с покупкой жилья никаких нареканий не было, но спустя неделю нарисовалась вот такая бабушка «милый одуванчик» каждый день она стучит палкой по дверям, кричит что ее убивают и обещает пустить газ. Земляки подскажите что с ней делать?».

Как оказалось, данный инцидент произошел в <адрес>, о чем ранее был размещен информационный пост. Первоисточник: <данные изъяты>. Кроме того, по данной новости ей был подготовлен запрос в <данные изъяты> с просьбой провести проверку по размещенной новости в группе <данные изъяты> в целях оказания помощи бабушке, так как очевидно, бабушке требуется помощь. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> сообщило, что в ходе проверки подобной бабушки в домах <адрес> не выявлено.

19) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео. Видео сопровождается таким текстом: «Подъезд превратился в наркопритон. Это просто ужас какой-то!».

Как оказалось, данный наркопритон находится не <адрес>, а в <адрес>, о чем ранее была размещена информационная новость. Первоисточник: <данные изъяты>.

20) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео. Видео сопровождается текстом: «А это снова <данные изъяты> пришел в пункт выдачи заказов. Сотруднице пункта выдачи пришлось сбежать».

Как оказалось, данное видео было снято в <адрес> и не имеет никакого отношения к <адрес>.

21) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена новость, сопровождающаяся таким текстом: «В одной из школ нашего города происходит интересная вещь: на протяжении нескольких лет, с ведома руководства школы пожилой охранник ежедневно обнимает всех девочек, при входе в школу и когда они уходят, он стоит в дверях раздевалки. Хочу спросить как вы считаете, это нормальная ситуация?»

По факту размещённой публикации был направлен запрос в <данные изъяты> с просьбой провести проверку по данной информации. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сообщило, что информация о пожилом охраннике, который обнимает всех девочек в одной из школ <данные изъяты> не находит своего подтверждения. По данной публикации <данные изъяты> провело проверку и также сообщило, что данный инцидент не имел места быть в какой-либо школе <данные изъяты>.

22) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена новость. Новость сопровождается таким текстом: «ВСУ впервые атаковали территорию РФ <данные изъяты>. Такой дрон со взрывчаткой нашёл перед входом на свой участок житель <данные изъяты>. Тревожную находку сделал <данные изъяты>-летний житель посёлка <адрес> накануне утром. Мужчина в <данные изъяты> часу утра отправился на работу и прямо перед воротами своего частного дома на <адрес> увидел лежащий на земле беспилотник. Он тут же вызвал полицию. Прибывшие эксперты выяснили, что это БПЛА типа <данные изъяты>, он нёс на себе <данные изъяты>. ВСУ впервые атаковали РФ дроном подобного типа. После его падения пострадавших и разрушений нет. Такие беспилотники производит <данные изъяты>, предназначены они в основном для разведки. ВСУ переделывают их в ударные — главным образом на предприятии <данные изъяты>. Дальность полёта — <данные изъяты> км., может нести до <данные изъяты> кг. Нагрузки».

Как оказалось, данная новость является фейком, о чем сообщило <данные изъяты>

23) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена новость. Новость сопровождается таким текстом: «По авиационному в <данные изъяты> примерно беспилотник вдарил, вчера подавляющий связь летал, не было связи интернета, а сегодня вдарил по <данные изъяты>. Кто в курсе, что происходит? Пишут взрывы какие то? Есть какая то информация, присылайте нам в предложенные».

24) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена новость. Новость сопровождается таким текстом: «В <адрес> по <данные изъяты> сейчас бомбят но людей не выпускают. Снаружи всё оцеплено. Пожарные, менты, скорая и реанимация. Несколько Дронов уже сбили».

Данная информация направлена на создание паники среди жителей <данные изъяты>. Официальной информации о том, что <данные изъяты> бомбили от властей <данные изъяты> не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ее представителем подготовлено обращение в <данные изъяты> в целях подтверждения или опровержения данного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в официальном ответе в ее адрес сообщило, что запрашиваемая информация в части нанесения ударов беспилотниками по <данные изъяты> относится к сведениям для в служебной деятельности и не подлежит распространению неограниченному кругу лиц.

25) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео. Видео сопровождается таким текстом: «Что происходит с этим городом? Сегодня, пока ехала на работу, какой-то му*ак просто начал с..ть прямо в автобусе. В свои объяснения он сказал, что уже не мог терпеть». На самом видео мужчина справляет нужду прямо в автобусе.

Как оказалось, данный инцидент произошел не в <адрес>, а в <адрес>, о чем ранее была размещена информационная новость. Первоисточник:

<данные изъяты>.

26) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео. Видео сопровождается таким текстом: «Пока бариста отошёл по каким то своим делам, неизвестный гражданин при свете дня разгромил автомобиль. Спрашивается, зачем и за что?». На самом видео запечатлено как мужчина громит автомобиль.

Как оказалось, данный инцидент произошел не в <адрес>, а в <адрес>, о чем ранее была размещена информационная новость. Первоисточник: <данные изъяты>

27) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «Вчера на <адрес> заметили <данные изъяты> ребёнка наполовину высунувшегося из окна. Родителей рядом не было, малыш просто смотрел то вниз, то вдаль. Это насколько родители заняты, что оставили так ребёнка? Чтобы они со стыда сгорели! А в итоге, ребёнка забрал пьяный отец! Ужас». На фото маленький ребёнок <данные изъяты> года высовывается в открытое окно.

Как оказалось, данный инцидент произошёл не в <адрес>, в силу того, что улицы под названием <адрес> попросту не существует.

28) ДД.ММ.ГГГГ года в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео. Видео сопровождается таким текстом: «Вот какие гадкие личности разъезжают в автобусах. Как пускают только, обнюхаются или обопьются, иди ещё хуже обколятся и пугают народ/детей».

На самом видео мужчина в невменяемом состоянии едет в общественном транспорте. Как оказалось, данный инцидент произошёл не в <адрес>, а в <адрес> о чем ранее была размещена информационная новость. Первоисточник: <данные изъяты>

29) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео. Видео сопровождается таким текстом: «Посмотрите с какими соседями мы живем... Женщина уверена что мы задумали против нее что-то ужасное. Поэтому она палит ритуальные свечи и стучит молотком в нашу дверь. Муж попытался с ней поговорить, но она сразу же залила его перцовым баллончиком. Полиция никак не реагирует. Подскажите что делать?». На самом видео представлена женщина в невменяемом состоянии. Кроме этого, смоленская полиция обвинена в бездействии и не принятии мер к оказанию помощи, которая, вероятно требуется женщине.

Как оказалось, данный инцидент произошёл не в <адрес>, а в <адрес>, о чем ранее была размещена информационная новость. Первоисточник: <данные изъяты>.

Группа <данные изъяты> не стесняется рекламировать электронные сигареты и жидкости для них.

30) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая реклама: «Вступай в наше сообщество получай бесплатную скидку <данные изъяты>% на все электронные сигареты и жидкости! Переходи в нашу группу, чтобы подробнее узнать о бонусах, <данные изъяты> При этом реклама подобных курительных товаров запрещена в России.

Группа <данные изъяты> на регулярной основе продвигает пошлые и развратные материалы, с порнографическим контекстом.

31) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «Продавщица отхлестала грабителя, который пришёл в секс-шоп. Мужик с ножом ворвался и начал требовать у женщины деньги. Но та не растерялась, а стала лупить его большим резиновым <данные изъяты>. Напуганный вот сбежал из магазина. Против резинового лома, нет у грабителя приема».

Как оказалось, данное видео было снято в <адрес> и не имеет никакого отношения к <адрес>. Более того, данный инцидент произошел в ДД.ММ.ГГГГ. Первоисточник: <данные изъяты>.

Группа <данные изъяты> также на регулярной основе публикует фейковую информацию, которая дискредитирует законодательную ветвь власти и аппарат государства в целом.

32) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «Государство берёт долги на себя. Весь месяц действует бюджетная страховка: россиянам, которые задолжали <данные изъяты>, объявят кредитную амнистию. Чтобы попасть под программу и закрыть кредиты за счёт государства, необходимо: Быть совершеннолетним гражданином РФ. Иметь кредиты, микрозаймы или задолженности по ЖКХ на общую сумму от 300 00 руб. Испытывать трудности с ежемесячными платежами. Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты> Сразу после подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам».

Как выяснилось, никаких федеральных программ, в которых Государство брало бы долги россиян на себя, не существует. Не существует и правового заявочного механизма, через который при подаче заявки снимались бы аресты со счетов и прекращались начисления процентов по кредитам.

Ее представителем ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен запрос <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в официальном ответе на запрос сообщил: «Информация, представленная по ссылке в Вашем обращении (социальная сеть <данные изъяты> публикация от ДД.ММ.ГГГГ о всеобщей кредитной амнистии) не соответствует действительности. Не попадайтесь на уловки мошенников.

33) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> в очередной раз размещена недостоверная информация: «Государство берёт долги на себя. Весь месяц действует бюджетная страховка: россиянам, которые задолжали <данные изъяты>, объявят кредитную амнистию. Чтобы попасть под программу и закрыть кредиты за счёт государства, необходимо: быть совершеннолетним гражданином РФ. Иметь кредиты, микрозаймы или задолженности по ЖКХ на общую сумму от 300 00 руб. Испытывать трудности с ежемесячными платежами. Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты> Сразу после подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам.

34) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «Из-за дефицита <данные изъяты>специалистов в РФ с ДД.ММ.ГГГГ любой желающий может попробовать себя в <данные изъяты> с полного нуля и получить грант в размере 70 000 руб. на обучение! Узнайте про дальнейшее трудоустройство в ведущие <данные изъяты>-компании для восполнения кадрового дефицита. Для этого нужно: перейти по ссылке - <данные изъяты> Заполнить анкету и ответить на вопросы (занимает менее <данные изъяты> минут). На основании ваших ответов вы сразу узнаете, подходит ли вам сфера <данные изъяты> и сможете ли вы в ней работать».

Как выяснилось, никаких федеральных программ, в которых Государство выделяло бы грант в размере 70 000 руб. на обучения в <данные изъяты> не существует.

35) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещен текст следующего содержания: «Дол**ебы, кто одобрил эти конченые заборы!!! Весь город в этом у*бище, мало того что выезжая с <адрес> не видишь машин из-за этих заборов, так ещё и х*й прочистить там! С..а, <адрес>, во главе с дол*оебом ал**шом ФИО23 превращается в <данные изъяты>».

ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ. Данная информация, выражена в неприличной форме, оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, демонстрирует явное неуважение к обществу.

36) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео, сопровождающееся текстом следующего содержания: «<данные изъяты> - Скандальные сведения о пытках в тюрьме <данные изъяты> общественность и подняли множество вопросов о соблюдении прав заключенных и надзорных органов». На самом видео сообщается о вопиющих нарушениях в <данные изъяты>, а действующий ФИО25 обвиняется в коррупции. «ФИО25 фабрикует уголовные дела, запугивает свидетелей»-говорится в видео.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 продолжает исполнять обязанности <данные изъяты>, на официальном уровне факты пыток в <данные изъяты> не подтверждены.

37) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> размещено фото, сопровождающееся текстом следующего содержания: «В клубах продолжается полный треш». На это раз бармен удовлетворял посетительницу какой-то палочкой прямо на баре. Также ее поливали шампанским, а потом мужчины ее облизывали.

Данный инцидент также произошел не в <адрес>.

38) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «Мужчина выбросил свою <данные изъяты> дочь из окна, тело девочки пролежало в сугробе несколько дней. Произошло это в канун Нового года!».

Данное происшествие произошло не в <адрес>, а в <адрес>. Источник: <данные изъяты>

39) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео, которое сопровождается следующим текстом: «Посетитель <данные изъяты> решил сходить в туалет прямо в магазине. Для этого он выбрал один из кувшинов, который стоял на витрине». На самом видео мужчина справляет нужду в магазине прямо в кувшин.

Данный инцидент также произошел не в <адрес> и не имеет к <адрес> никакого отношения.

40) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> размещено фото, которое сопровождается следующим текстом: «Пьяная женщина за рулем на бешеной скорости буквально влетела в автобус и застряла в нем».

ДД.ММ.ГГГГ в рамках выяснения обстоятельств происшествия ее представителем направлен официальный запрос в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ответе на указанный выше запрос сообщило, что данное дорожно-транспортное происшествие не зарегистрировано на территории <адрес>. Более того, дорожно-транспортное происшествие и вовсе произошло на территории <адрес>.

41) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото, которое сопровождается следующим текстом: «Утром депутат сельсовета пришел на собрание и взорвал несколько гранат. Тяжело ранены <данные изъяты> человек».

ДД.ММ.ГГГГ ею подготовлен запрос в <данные изъяты> по вопросу выяснения подробностей происшествия. Как оказалось, инцидента с депутатом, который якобы взорвал несколько гранат в сельсовете <адрес> не зафиксировано. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сообщило, что на территории <адрес> данное происшествие не зарегистрировано.

42) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото, которое сопровождается следующим текстом: «Мать с сыном выпрыгнули из окна из-за алкогольного психоза женщины! Она боялась, что их могут убить существа».

Данный инцидент не имеет отношения к <адрес> и произошел в <адрес>. Источник: <данные изъяты>

43) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> размещено фото, которое сопровождается следующим текстом: «<данные изъяты> повесился в новогоднюю ночь в своей квартире: родители не подарили ему компьютер». Данный инцидент не имеет отношения к <адрес> и произошел в <адрес>. Источник: <данные изъяты>.

44) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео, которое сопровождается следующим текстом: «Сходила на этот ваш хоррор квест». На самом видео запечатлен процесс игры в популярный среди молодежи хоррор квест. На видео девушка <данные изъяты> падает в обморок, а молодой человек просит прийти на помощь.

Данный инцидент не имеет отношения к <адрес>. Данное происшествие произошло летом <адрес>.

45) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео, которое сопровождается следующим текстом: «Перестрелка в стиле <данные изъяты>-х. Казалось бы, что кадры из фильма, с участием каскадера за рулем, но нет… Праздничная перестрелка мигрантов произошла в обычном <данные изъяты> дворе. Культурный обмен произошел сегодня. По словам местного жителя «иностранные специалисты» с пистолетами — это местные торговцы, видимо делят торговые точки с конкурирующими бандами. Напоминаем, что нелегальная уличная торговля наряду с наркотиками — один из главных источников кормления диаспор. По словам местных жителей полиция в курсе происходящего».

46) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «Компания диких людей избила парня и его родителей за всего лишь одно замечание. Это произошло в подъезде дома».

Умышленным способом в группе <данные изъяты> не указывается, что данный инцидент никакого отношения к <данные изъяты> не имеет. Как оказалось, данный инцидент произошел не в <адрес>, а во <адрес>, о чем ранее была размещена информационная новость. Первоисточник: <данные изъяты>

47) ДД.ММ.ГГГГ года группа <данные изъяты> в очередной раз предложила смолянам списать долги и закрыть все кредиты за счёт государства. Необходимо лишь отправить заявку через некую ссылку. Ссылка на недостоверную информацию, размещённую в группе <данные изъяты>

48) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «Пьяный в стельку <данные изъяты>летний бывший полицейский, уходя от преследования бывших коллег, устроил аварию, в которой погибло <данные изъяты> человека».

ДД.ММ.ГГГГ по данной публикации ее представителем был подготовлен запрос в правоохранительные органы в целях выяснения подробностей происшествия. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки <данные изъяты> сообщило, что данное дорожно-транспортное происшествие было совершено на территории <адрес>.

49) ДД.ММ.ГГГГ группа <данные изъяты> в очередной раз разместила недостоверную информацию о списании долгов и закрытии всех кредитов за счёт государства. «Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты> Сразу после подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам» - сообщает группа <данные изъяты>. Ссылка на недостоверную информацию, размещённую в группе <данные изъяты>.

50) ДД.ММ.ГГГГ группа <данные изъяты> снова разместила недостоверную информацию о списании долгов и закрытии всех кредитов за счет государства. «Подать заявку можно по ссылке <данные изъяты> Сразу после подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам». - в очередной раз сообщает группа <данные изъяты>. Ссылка на недостоверную, мошенническую информацию, размещённую в группе <данные изъяты>.

51) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото. Фото сопровождается таким текстом: «Мужчина безжалостно застрелил известного спортсмена, приревновав его к своей жене».

Как выяснилось из СМИ, данное преступление было совершенное в <адрес>. Источник: <данные изъяты>.

52) ДД.ММ.ГГГГ года группа <данные изъяты> снова разместила недостоверную информацию о списании долгов и закрытии всех кредитов за счёт государства. «Подать заявку можно по ссылке <данные изъяты> Сразу после подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам» - в очередной раз сообщает группа <данные изъяты>. Ссылка на недостоверную, мошенническую информацию, размещённую в группе <данные изъяты>.

53) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена новость, сопровождающаяся текстом следующего содержания: «Обломки от ПВО нашли возле одного из домов по <адрес>. Напоминаем, при обнаружении сбитого БПЛА удаляйтесь на расстояние и немедленно звоните в <данные изъяты>». Новость сопровождается фото и видеоматериалами с места «прилёта» БПЛА.

54) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена новость, сопровождающаяся текстом следующего содержания: «Подписчики пишут, что слышали очень громкий взрыв в <адрес> Официальной информации пока нет».

55) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «Государство берёт долги на себя. Весь <данные изъяты> действует бюджетная страховка: россиянам, которые задолжали <данные изъяты>, объявят кредитную амнистию. Чтобы попасть под программу и закрыть кредиты за счёт государства, необходимо: быть совершеннолетним гражданином РФ. Иметь кредиты, микрозаймы или задолженности по ЖКХ на общую сумму от 300 000 руб. Испытывать трудности с ежемесячными платежами. Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты> Сразу после подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам».

Как выяснилось, никаких федеральных программ, в которых Государство брало бы долги россиян на себя, не существует. Не существует и правового заявочного механизма, через который при подаче заявки снимались бы аресты со счетов и прекращались начисления процентов по кредитам. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в официальном ответе на запрос сообщил, что публикации в группе <данные изъяты> о кредитной амнистии путем подачи заявки по сомнительным ссылкам являются мошенническими.

56) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: Государство берёт долги на себя. Весь <данные изъяты> действует бюджетная страховка: россиянам, которые задолжали <данные изъяты>, объявят кредитную амнистию. Чтобы попасть под программу и закрыть кредиты за счёт государства, необходимо: быть совершеннолетним гражданином РФ. Иметь кредиты, микрозаймы или задолженности по ЖКХ на общую сумму от 300 000 руб. Испытывать трудности с ежемесячными платежами. Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты> Сразу после подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам.

57) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: Государство берёт долги на себя. Весь <данные изъяты> действует бюджетная страховка: россиянам, которые задолжали <данные изъяты>, объявят кредитную амнистию. Чтобы попасть под программу и закрыть кредиты за счёт государства, необходимо: быть совершеннолетним гражданином РФ. Иметь кредиты, микрозаймы или задолженности по ЖКХ на общую сумму от 300 000 руб. Испытывать трудности с ежемесячными платежами. Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты> Сразу после подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам.

58) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: Государство берёт долги на себя. Весь <данные изъяты> действует бюджетная страховка: россиянам, которые задолжали <данные изъяты>, объявят кредитную амнистию. Чтобы попасть под программу и закрыть кредиты за счёт государства, необходимо: быть совершеннолетним гражданином РФ. Иметь кредиты, микрозаймы или задолженности по ЖКХ на общую сумму от 300 000 руб. Испытывать трудности с ежемесячными платежами. Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты> Сразу после подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам.

59) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> опубликовано видео. Видео сопровождается таким текстом: «<данные изъяты>-летняя женщина из-за измены отрезала <данные изъяты> своему мужчине. Во время домашних посиделок со спиртным мужчина случайно проболтался жене, что спал с другой. После этой новости супруга вышла из себя и схватила нож».

Данное происшествие произошло в <адрес>. Первоисточник: <данные изъяты>.

60) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> опубликовано видео. Видео сопровождается таким текстом: «И такое бывает! Курьер прислонил коробку к бетонной стене у подъезда, и стена рухнула. Хорошо, что дом не упал».

Данное происшествие произошло <адрес>. Первоисточник: <данные изъяты>.

61) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «Россиянам, которые задолжали <данные изъяты>, объявят кредитную амнистию. Попасть под программу и закрыть кредиты за счёт государства, могут: совершеннолетние граждане Российской Федерации, с общей задолженностью по кредитам, оплате коммунальных услуг или штрафам свыше 300 000 руб., испытывающие сложности с выплатой обязательных платежей более <данные изъяты> месяцев. Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты>.. После подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам».

62)ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: Россиянам, которые задолжали <данные изъяты>, объявят кредитную амнистию. Попасть под программу и закрыть кредиты за счёт государства, могут: совершеннолетние граждане Российской Федерации, с общей задолженностью по кредитам, оплате коммунальных услуг или штрафам свыше 300 000 руб., испытывающие сложности с выплатой обязательных платежей более <данные изъяты> месяцев. Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты> После подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам.

63) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> опубликовано видео. Видео сопровождается таким текстом: «Момент удара беспилотника по <адрес> попал на видео — очевидец оказался неподалеку в момент происшествия. На видео попал момент прилета беспилотника в <адрес>. Все произошло за считанные мгновения на глазах у местного жителя, который в это время находился рядом со зданием. Взрывная волна заставила его отшатнуться. Как сообщили власти, в результате атаки повреждения получил фасад — выбиты <данные изъяты> окна. Повреждения также получили <данные изъяты> автомобиля».

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился к жителям региона с призывом не фотографировать и не снимать на видео места размещения и работы ПВО, военную технику, последствия обстрелов и все, что связано со специальной военной операцией. Подобные публикации в интернете несут прямую угрозу безопасности жителей нашего региона. Источник: <данные изъяты>

64) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено фото процесса совокупления между мужчиной и женщиной. «Парочка захотела экстрима и занялась утехами прямо под камерой в подъезде. Концовка убила». - указано в новости.

Тем временем данный инцидент произошёл не в <адрес> и не в <адрес>. Данный инцидент произошел в <адрес>. Первоисточник: <данные изъяты>.

65) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «Внимание срочная информация от <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ начнется прием заявлений на выплаты 35 466 руб. 95 коп. ко дню защиты ребенка. Средства родители ребенка могут оформить только <данные изъяты> раз в <данные изъяты>. Органы <данные изъяты> начнут принимать заявления на оформление крупных выплат на детей в размере 35 466 руб. 95 коп. Эти средства родители ребенка могут оформить только <данные изъяты> раз в <данные изъяты> в честь дня защиты детей. Чтобы оформить выплату, нужно заполнить заявление на госуслугах, либо обратиться в <данные изъяты> по месту жительства или <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ею был подготовлен запрос <данные изъяты> в целях получения более подробной информации о процедуре выплаты в размере 35 466 руб. 95 коп. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в официальном ответе на запрос сообщил, что публикация в группе <данные изъяты> денежной выплате в размере 35 466 руб. 95 коп. не соответствует действительности. Группа <данные изъяты> в свою очередь обозначена <данные изъяты> как мошенническая.

66) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «Человек-паук не рассчитал. Наркоман грациозно вышел в окно».

Как выяснилось, данное происшествие не имеет отношения к <адрес> и произошло на <адрес>. Источник: <данные изъяты>.

67) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «Россиянам, которые задолжали <данные изъяты>, объявят кредитную амнистию. Попасть под программу и закрыть кредиты за счет государства, могут: совершеннолетние граждане Российской Федерации, с общей задолженностью по кредитам, оплате коммунальных услуг или штрафам свыше 300 000 руб., испытывающие сложности с выплатой обязательных платежей более <данные изъяты> месяцев. Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты> После подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам. Подтверждено законом № «О несостоятельности» <данные изъяты> год».

Как ранее выяснилось, никаких федеральных программ, в которых Государство брало бы долги россиян на себя, не существует. Не существует и правового заявочного механизма, через который при подаче заявки снимались бы аресты со счетов и прекращались начисления процентов по кредитам.

68) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «Россиянам, которые задолжали <данные изъяты>, объявят кредитную амнистию. Попасть под программу и закрыть кредиты за счет государства, могут: совершеннолетние граждане Российской Федерации, с общей задолженностью по кредитам, оплате коммунальных услуг или штрафам свыше 300 000 руб., испытывающие сложности с выплатой обязательных платежей более <данные изъяты> месяцев. Подать заявку можно по ссылке: <данные изъяты> После подачи заявки снимаются аресты со счетов и прекращаются начисления процентов по кредитам. Подтверждено законом № «О несостоятельности». <данные изъяты> год».

69) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещено видео, сопровождающееся текстом следующего содержания: «Смоленск, России – Скандальные сведения о пытках в тюрьме <данные изъяты> потрясли общественность и подняли множество вопросов о соблюдении прав заключенных и надзорных органов».

На самом в видео сообщается о вопиющих нарушениях в <данные изъяты>, а действующий ФИО25 обвиняется в коррупции. «ФИО25 фабрикует уголовные дела, запугивает свидетелей» - говориться в видео.

ДД.ММ.ГГГГ ей подготовлен и направлен запрос в <данные изъяты> в рамках публикации в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в своем ответе на обращение сообщило следующее: «Проведенной проверкой установлено, что утверждения, изложенные в публикации в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> не соответствуют действительности и направлены на дискредитацию <данные изъяты>».

70) ДД.ММ.ГГГГ в группе <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> по ссылке <данные изъяты> размещена следующая новость: «!! Внимание. Важная информация от <данные изъяты>!! <данные изъяты> поручил разово выплатить семьям с детьми по 100 000 руб. на каждого ребенка, не зависимо от дохода. Начисление средств началось с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом № по месту жительства или месту пребывания» - прописано в указе».

ДД.ММ.ГГГГ в целях принятия мер в части блокировки информационного ресурса <данные изъяты> представитель истца обратился в Управление Роскомнадзора по Смоленской области.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Роскомнадзора по Смоленской области сообщило, что информационный ресурс <данные изъяты> не является средством массовой информации и на него не распространяются нормы законодательства РФ о средствах массовой информации.

ДД.ММ.ГГГГ имели место обращения Платоновой Г.В. в прокуратуру области по вопросу признания незаконными Интернет-указателей вышеуказанного информационного ресурса и его полной блокировке, которые были надлежащим образом, в установленный законом срок, рассмотрены и на них даны ответы ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, объяснений представителя административного ответчика, в рамках рассмотрения указанных обращений, ДД.ММ.ГГГГ проводились встречи с представителем Платоновой Г.В. - Гунченковым Б.Г., где ему разъяснялось действующее законодательство, порядок взаимодействия органов прокуратуры и Роскомнадзора.

Из <данные изъяты> указанных в первоначально поданном административном исковом заявлении ссылок по различным вопросам (в том числе не отнесенным к компетенции подразделения - размещение рекламы и т.п.) Платонова Г.В. в органы прокуратуры обращалась о блокировке только <данные изъяты> из них: <данные изъяты>

По ссылкам: <данные изъяты> (без указания адреса ссылок), Платонова Г.В. к административному ответчику не обращалась.

В отношении ссылки <данные изъяты> прокуратурой области было принято решение об инициировании перед вышестоящим органом прокуратуры процедуры блокировки. По результатам рассмотрения обращения Платоновой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ в Генеральную прокуратуру Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № направлены материалы для рассмотрения вопроса об ограничении доступа к Интернет-указателю <данные изъяты> об атаке ВСУ на <адрес> По итогам рассмотрения материалов ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру области поступило уведомление об отсутствии оснований для направления требования в Роскомнадзор.

В отношении других ссылок такие решения не принимались, т.к. основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствовали.

В рамках рассмотрения обращений административного истца прокуратурой области осуществлена координационная работа с правоохранительными органами, органами государственной власти, местного самоуправления, учреждениями и организациями по недопущению распространения в сети Интернет публикаций, которые могут отрицательно отразиться на безопасности региона, вызывают обеспокоенность населения. В результате проведенной работы деятельность Интернет-ресурса скорректирована (часть публикаций самостоятельно удалена, в размещаемых публикациях делается ссылка на регион, где произошло событие либо делается ссылка, что факт имел место в ином регионе и др.). Проведенным во взаимодействии с Роскомнадзором мониторингом информационного ресурса оснований для его блокировки не выявлено.

Прокуратурой установлено, что в настоящее время информация удалена (отсутствует) по ссылкам и фактам: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В части публикации о ненадлежащих бытовых условиях мобилизованных и их материальном обеспечении <данные изъяты>) административный ответчик отметил, что <данные изъяты> неоднократно подтверждали, что проблема на этом направлении имеется и государством решается. В части остальных указателей, размещенная на них информация о мошеннических действиях в отношении участника СВО, происшествиях в пунктах выдачи Интернет-магазинов, неадекватном поведении граждан в общественных местах, создании опасных ситуаций для детей, действиях наркосбытчиков, посещении квестов, нахождении дронов, происшествиях и потасовках, не относятся к вышеназванной информации. Доводы о том, что информация о справлении естественных надобностей в общественных местах, использовании для отпора от нападавшего резинового мужского полового органа и т.д. имеет исключительную общественную значимость и влечет большой общественный резонанс, явно надуманны. Такая информация не создает угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, ее изучение и оценка не отнесены к вопросам деятельности органа прокуратуры как надзорного органа. Публикация <данные изъяты> о нарушениях в региональном <данные изъяты> - репост (источник <данные изъяты>), по сути служит видеообращением к правоохранительным органам и людям, столкнувшимся с жестокостью в пенитенциарной системе, в связи с чем, также не подпадает под требования об ограничении информации.

В части доводов о ссылках на тему БПЛА (<данные изъяты>) ответчик указал, что они основаны на публикациях СМИ и действующим законодательство не предусмотрена блокировка информации о таких атаках, тогда как с конца ДД.ММ.ГГГГ законопроект на эту тему широко обсуждается правоприменителями и законодателями.

На сайте <данные изъяты> предлагаются услуги (в том числе бесплатно) сопровождению банкротства физических лиц, предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом поправок ДД.ММ.ГГГГ о кредитной амнистии в упрощенном порядке. Рекламирование различных сфер производства (в том числе <данные изъяты>-технологий) и вовлечение в них потенциальных работников законом не запрещено.

Из вышеуказанных норм действующего законодательства следует, что орган прокуратуры, в силу закона, самостоятельно определяет порядок разрешения обращений граждан. Иное означало бы вмешательство в деятельность прокуратуры и ограничение ее самостоятельности в принятии по результатам рассмотрения обращения заявителя итогового решения в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

Органы прокуратуры самостоятельно определяют порядок разрешения обращений и изложения ответа на него; суд не вправе вмешиваться в распорядительные полномочия прокурора, обязать прокурора принять по итогам рассмотрения обращения то или иное конкретное решение (меры прокурорского реагирования), в частности по блокировке информационного ресурса, которое, по мнению административного истца, представляется ему правильным.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст.227 КАС РФ для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Между тем, совокупность оснований для признания незаконным оспариваемого бездействия при рассмотрении настоящего административного дела не установлена. Обращения административного истца рассмотрены, мотивированные ответы на них даны, нарушений ее прав и законных интересов судом не установлено. Сам факт того, что по обращениям административного истца прокуратура области не приняла мер по блокировки информационного ресурса «<данные изъяты>, о ее бездействии не свидетельствует, приказ №, на который ссылается Платонова Г.В. в обоснование заявленных требований, таких обязательств на прокуратуру в рамках каждого обращения не налагает.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175, 179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Платоновой Галины Владимировны к прокуратуре Смоленской области о признании бездействия незаконным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 13.12.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№2-617/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменская область 14 июля 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием ответчика Калинкиной Нины Михайловны

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Калинкиной Нине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Калинкиной Нине Михайловне о расторжении кредитного договора № (…), заключенного с Калинкиной Н.М., взыскании с нее суммы задолженности в размере 184014,64 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10880,29 руб., взыскании процентов за пользования кредитом по ставке 20,4 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 15.05.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 15.05.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на предмет залога со следующими характеристиками: комната, площадь 17.3 (Семнадцать целых три десятых) кв.м., расположенная по адресу: Россия, 627750, (…), кадастровый (или условный) номер (…) путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 320000,00 рублей, принадл...

...ежащую на праве собственности Калинкиной Нине Михайловне.

Требования мотивированы тем, что 08.05.2018 г. между банком и Калинкиной Н.М. был заключен кредитный договор № (…), по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 230000 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога № (…), целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3 кредитного договора № (…), возникающего в силу Договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости). Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 п. 2.1 обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: комната, площадь 17.3 (Семнадцать целых три десятых) кв.м., расположенная по адресу: (…), кадастровый (или условный) номер (…), принадлежащая ответчику на праве собственности. Калинкина Н.М. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по ее счетам. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.04.2019 г., на 14.05.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.04.2019 г. на 14.05.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 181 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 135104.5 руб. По состоянию на 14.05.2020 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 184014.64 руб., из них: просроченная ссуда 174318.58 руб.; просроченные проценты 6106.68 руб.; проценты по просроченной ссуде 433.73 руб.; неустойка по ссудному договору 2991.17 руб.; неустойка на просроченную ссуду 164.48 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Истец направил Калинкиной Н.М. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование она не выполнила, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Калинкина Н.М. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями банка она согласна. Она брала деньги, чтобы сделать операцию на позвоночнике, но когда приехала в Москву и сдала дополнительные анализы, выяснилось, что операция ей противопоказана. Проживает она одна, помогать ей некому. Деньги банку она переводила в декабре 2019 года и в январе 2020 года, образовалась задолженность. Хотела сделать рефинансирование, но ее кредитная история испорчена. Работу найти не получается. Комната является ее единственным жильем. Просит предоставить отсрочку в обращении взыскания на заложенное имущество по договору, на комнату по адресу: (…), в связи с тяжелой жизненной ситуацией: потеря работы, тяжелое заболевание, небольшая пенсия.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, считает требования, заявленные в иске, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

08.05.2018 года ПАО «Совкомбанк» и Калинкина Н.М., заключили кредитный договор № (…), согласно которому банк предоставил Калинкиной Н.М. денежные средства в сумме 230000 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка 20,40 % годовых. Кредит был предоставлен на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки) (л.д.27-37).

Согласно графика платежей к кредитному договору, ежемесячный платеж по кредиту составил 6297, 14 рублей, дата последнего платежа – 09.05.2023 года, сумма последнего платежа – 6296,03 рублей (л.д.25).

Согласно п.4.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки) согласно Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке» (залоге недвижимости)» путем совершения операций в наличной форме на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день (п.5.2. кредитного договора).

Согласно п.5.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

Списание денежных средств по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную настоящим договором за фактический период пользования кредитом (п.5.4).

В соответствии с 8.2 кредитного договора в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик обязан уплатить кредитору неустойку. Неустойка уплачивается в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки

В с условиями кредитного договора № (…) от 08 мая 2018 года (пункт 7.4.2) предусмотрено право Банка требовать от заемщика, досрочного полного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата кредита процентов, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Согласно представленному суду расчету задолженности, просроченная ссудная задолженность Калинкиной Н.М. составляет 174318,58 рублей, просроченные проценты – 6106,68 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 433,73 рублей, неустойка по ссудному договору – 2991,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 164,48 рублей, всего задолженность составляет – 184014,64 рублей (л.д.55-58).

В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере Ключевой ставки банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу на каждый календарный день просрочки (п.13.)

Согласно расчету неустойки по ссудному договору, представлен следующий расчет: остаток основного долга * количество дней* процентную ставку, неустойка по ссудному договору на 14.05.2020 года составила 2991,17 рублей (л.д.57).

Начисление банком неустойки за просрочку исполнения заемщиком обязательств по кредиту от суммы остатка задолженности по основному долгу (а не от суммы просроченной задолженности по основному долгу) противоречит п.13 Кредитного договора ( л.д. 28).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать во взыскании неустойки по ссудному договору в размере 2991,17 рублей.

В остальной части, суд признает расчет правильным.

06.04.2020 в адрес Калинкиной Н.М. направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, из которого следует, что в связи с невыполнением условий договора № (…) от 08.05.2018 года, а именно: неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по данному договору банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору. Также банк предлагает досрочно расторгнуть договор № (…) от 08.05.2018 года. Сумма необходимая для полного исполнения обязательств по названному кредитному договору на 06.04. 2020 г. составляет 179036,39 рублей, из них сумма просроченной задолженности составляет: 6140,23 рублей (л.д.20).

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно вышеупомянутого уведомления Калинкиной Н.М. направлено уведомление о расторжении кредитного договора, от Калинкиной Н.М. возражений в этой части требований не последовало.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательство 08.05.2018 года ПАО «Совкомбанк» и Калинкина Н.М. заключили договор залога (ипотеки) № (…), согласно которому Калинкина Н.М. передает в залог банку принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество – комната, площадью 17.3 кв.м., расположенная по адресу: (…), кадастровый номер (…), в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № (…), заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Калинкиной Н.М. в городе Ишиме 08 мая 2018 года (л.д.8-16).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1.2 Договора залога, залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости заложенного недвижимого имущества. По соглашению сторон оценочная стоимость предмета залога в целом на момент заключения настоящего договора составляет 320000 рублей (п.3.1 Договора залога (ипотеки)).

В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса РФ реализация предмета залога, на который на основании решения суда обращено взыскание, должна быть произведена путём продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст.51 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

Согласно п. 3 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по заявлению залогодателя суд при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его реализацию на срок до одного года в случаях, когда:залогодателем является гражданин независимо от того, какое имущество заложено им по договору об ипотеке, при условии, что залог не связан с осуществлением этим гражданином предпринимательской деятельности.

Определяя срок, на который предоставляется отсрочка реализации заложенного имущества, суд учитывает в том числе то, что сумма требований залогодержателя, подлежащих удовлетворению из стоимости заложенного имущества на момент истечения отсрочки, не должна превышать стоимость заложенного имущества по оценке, указанной в отчете независимого оценщика или решении суда на момент реализации такого имущества.

Отсрочка реализации заложенного имущества не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному ипотекой этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, причитающихся кредитору процентов и неустойки.

Если должник в пределах предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворит требования кредитора, обеспеченные ипотекой в том объеме, который они имеют к моменту удовлетворения требования, суд по заявлению залогодателя отменяет решение об обращении взыскания.

Отсрочка реализации заложенного имущества не допускается, если:она может повлечь существенное ухудшение финансового положения залогодержателя; в отношении залогодателя или залогодержателя возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно ст.54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно справке УПФР в г. Ишиме Тюменской области Калинкина Нина Михайловна, (…) года рождения является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет (…) рублей.

В соответствии с представленными медицинскими документами, Калинкина Н.М. страдает (…).

Кредит ответчику был предоставлен не в связи с предпринимательской деятельностью, недвижимое имущество- комната в квартире является единственным жильем ответчика.

Кроме того, судом установлено, что несмотря на просрочки в платежах, которые составляют более трех раз в течение 12 месяцев ( январь- март 2020 года) Калинкиной Н.М. на 18 марта 2020 года оплачено 135104 рубля 50 копеек, по графику ( л.д. 25) на 08 мая 2020 года Калинкиной Н.М. должно быть оплачено151131 рубль 36 копеек ( 24 платежа по 6297,14 рублей), задолженность на момент подачи иска составляет 16026,906 рублей, платеж менее чем за три месяца по графику.

Учитывая изложенное, суд считает, что Калинкина Н.М. свои обязательства по возврату денежных средств и уплаты процентов за пользование ими по кредитному договору № (…) от 08.05.2018 года не исполняет, платежи в погашение задолженности не поступают с 18 марта 2020 года, в связи с чем, требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, в том числе о расторжении договора, взыскании процентов, и неустойки в порядке ст.395 ГК РФ на день вступления решения суда в законную силу.

Надлежит обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: комната, площадь 17.3 (семнадцать целых три десятых) кв.м., расположенная по адресу: (…), кадастровый номер (…) путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 320000.00 руб. (Триста двадцать тысяч рублей ноль копеек) руб., (солгано п.3.1 Договора залога), принадлежащую на праве собственности Калинкиной Нине Михайловне, поскольку судом установлены просочки в уплате кредитных платежей.

С учетом материального положения ответчика и состояния ее здоровья, а также, учитывая, что комната по адресу: (…) является единственным жильем ответчика, суд считает возможным отсрочить продажу заложенного имущества сроком на один год.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

С ответчика Калинкиной Н.М. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 10782,68 рублей из них 6000 рублей по неимущественному требованию о расторжении договора, по имущественному требованию от суммы 181023,47 рублей – 4782,68 рублей ).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 350, 811 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Калинкиной Нине Михайловне о взыскании и задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № (…) от 08 мая 2018 года, заключенный Калинкиной Ниной Михайловной и ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с Калинкиной Нины Михайловны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (…) от 08 мая 2018 года в размере 181023 рубля 47 копеек, из них сумма основного долга 174318 рублей 58 копеек, просроченные проценты 6106 рублей 68 копеек, проценты по просроченной ссуде 433,73 рубля, неустойка на просроченную ссуду 164,48 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 10782,68 рублей.

Взыскать с Калинкиной Нины Михайловны в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 20,4 %, начисленных на сумму основного долга 174318 рублей 58 копеек с 15 мая 2020 года по день вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на остаток основного долга, за каждый календарный день просрочки с 15 мая 2020 года по дату вступления решения в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: комната, площадь 17.3 (семнадцать целых три десятых) кв.м., расположенная по адресу: (…), кадастровый номер (…) путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 320000.00 руб. (Триста двадцать тысяч рублей ноль копеек) руб., (согласно п.3.1. Договора залога) принадлежащую на праве собственности Калинкиной Нине Михайловне.

Отсрочить продажу заложенного имущества сроком на один год.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2020 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Орешкина М.С., при секретаре Зиминой Н.С., с участием представителя истца Бялик О.В., ответчика Калинкина В.И., его представителя Коноплина Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калинкина Виктора Владимировича к Булыкиной Лидии Ивановне и Калинкину Виктору Ивановичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калинкин В.В. обратился в суд с иском к Булыкиной Л.И. и Калинкину В.И. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону Булыкиной Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, выданного нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № площадью 39 кв. метров, в части признания за Булыкиной Лидией Ивановной права на 1/6 долю указанного жилого дома; свидетельства о праве на наследство по закону Булыкиной Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №Н-149, выданного нотариусом Шиловского нотариального округа <адрес> ФИО12 на земельный участок с. кадастровым № площадью 2600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> части признания за Булыкиной Лидией Ивановной права на 1/6 долю указанного земельного участка; свидетельства о праве на наследство по закону Калинкина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, выданного нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 на жилой дом расположенный по адресу : <адрес> кадастровым № площадью 39 кв. метров, в части признания за Калинкиным Виктором Ивановичем права на 1/6 долю указанного жилого дома; свидетельство о праве на наследство по закону Калинкина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, выданного нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 на земельный участок с кадастровым № площадью 2600 кв...

.... метров, расположенный по адресу : <адрес> части признания за Калинкиным Виктором Ивановичем права на 1/6 долю указанного земельного участка. А также, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 39 кв. метров и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2600 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, которая была зарегистрирована и проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанном жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети, Булыкина Лидия Ивановна и Калинкин Виктор Иванович и отец истца – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец является наследником по праву представления, так как его отец ФИО4 умер до смерти своей матери – наследодателя ФИО1.

Булыкина Л.И. и Калинкин В.И. вступили в наследство путем подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство и получили свидетельства о праве на наследства по закону.

Истец не обращался к нотариусу, но фактически принял наследство после смерти бабушки. Это подтверждается тем, что истец проживал совместно с наследодателем, после её смерти пользовался в течение 6 месяцев и до настоящего времени ее жилым домом и земельным участком. После смерти истец распоряжается и пользуется домом и землей, ключи от дома находятся у него, он забрал себе некоторые вещи, осуществлял контроль и уход за домом и земельных участком.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцу должны принадлежать по праву собственности 1/3 доля жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с учётом изменения просит признать недействительными:

свидетельство о праве на наследство по закону Булыкиной Л И. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, выданное нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, в части признания за Булыкиной Лидией Ивановной права на 1/6 долю указанного жилого дома,

свидетельство о праве на наследство по закону Булыкиной Л И. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. выданное нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 на земельный участок с. кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> части признания за Булыкиной Лидией Ивановной права на 1/6 долю указанного земельного участка,

- свидетельство о праве на наследство по закону Калинкина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, выданное нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 на жилой дом расположенный по адресу : <адрес> кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, в части признания за Калинкиным Виктором Ивановичем права на 1/6 долю указанного жилого дома,

- свидетельство о праве на наследство по закону Калинкина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № выданное нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО10 на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> части признания за Калинкиным Виктором Ивановичем права на 1/6 долю указанного земельного участка.

- Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

- Внести изменения в ЕГРН в регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу <адрес> регистрационную запись №/-1 от ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

- Внести изменения в ЕГРН в регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу <адрес> регистрационную ю запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Шиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Калинкина Н.М. и Калинкина Т.В.

В судебном заседании представитель истца Бялик О.В. по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец – Калинкин В.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик – Калинкин В.И. возражал против удовлетворения исковых требований пояснив, что истец знал об открытии наследства, участвовал во всех похоронных мероприятиях. В связи с этим, желая принять свою долю в наследстве мог своевременно воспользоваться своим правом и в течение шести месяцев подать соответствующее заявление нотариусу. Однако в установленный законом срок истец этого не сделал и пропустил данный срок. В настоящее время его исковые требования могут быть удовлетворены при условии восстановления пропущенного срока по уважительным причинам. Однако истец не заявляет таких требований и не приводит суду какие-либо уважительные причины пропуска срока принятия наследства. Истец фактически свою долю наследства не принял. Истец постоянно проживает в Московской области, там же работает. Истец не оплачивал коммунальные услуги. После смерти ФИО1 регулярно приезжает в жилой дом на охоту, рыбалку пьянствует в нём.

Представитель ответчика Коноплин Ю.И. возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Булыкина Л.И. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.

Третьи лица – Администрация муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, нотариус Шиловского нотариального округа Рязанской области Пронина Е.А., Калинкина М.Н., Калинкина Т.В. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 на праве частной собственности принадлежит земельный участок площадью 0,26 га и жилой дом, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, выданной на основании похозяйственной книги № муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № выданной ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, на учете состоит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, правообладателями по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности являются Булыкина Л.И. и Калинкин В.И.

В соответствии с выпиской из ЕГРН №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, на учете состоит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, правообладателями по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности являются Булыкина Л.И. и Калинкин В.И

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ею не было составлено завещание, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела №.

После смерти ФИО1, открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. метров и земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество было принято своевременно её детьми Булыкиной Л.И., Калинкиным В.И., внуком Калинкиным В.В.

Булыкина Л.И. и Калинкин В.И. в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1 При этом, о других наследниках первой очереди нотариусу ими сообщено не было.

Нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 на имя Булыкиной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону № на <данные изъяты> долю индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, № на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 № на <данные изъяты> долю индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, № на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 и ФИО3 № на закрытые денежные вклады.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом Калинкиным В.В., являющимся сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, своевременно, фактически было принято спорное наследственное имущество. Истец, вступил во владение и управление наследственным имуществом умершей, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, использованию и распоряжению имуществом умершей.

В настоящее время истец не может оформить свои права на спорное наследственное имущество после смерти ФИО1 в свою собственность, т.к. ответчики в полном объеме оформили на него право собственности в порядке наследования.

Факт своевременного принятия истцом наследственного имущества подтверждается показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, которые пояснили, что истец в установленный шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти бабушки, на момент её смерти ухаживал за домом и земельным участком, поддерживал их в надлежащем состоянии, использовал их по назначению, хранил в доме моторную лодку и ружьё.

Ответчики не отрицают тот факт, что истец на момент смерти ФИО1 ухаживал за ней и проживал совместно с ней, непосредственно после смерти регулярно приезжал в спорный дом, хранил в доме моторную лодку и ружьё. Вместе с тем, их не устраивает его поведение в отношении собственников данного имущества (ответчиков по делу).

Кроме указанных выше доказательств, обстоятельства установленные судом по настоящему делу, подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО5 серии II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой Администрации муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копией записи акта о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела № года к имуществу ФИО1, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате коммунальных услуг за газ и воду 2016-2017г, свидетельством о рождении ФИО11 серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО16 серии II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО16 и ФИО17 серии ГЕД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО16 серии VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Суд, на основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ и установленных обстоятельств, изложенных выше, пришел к выводу о том, что поскольку отец - истца ФИО3, сын наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, то истец является наследником умершей ФИО1 по праву представления, что право представления у истца возникло с момента смерти наследника – его отца, наследство истцом принято фактически, предусмотренным законом способом, своевременно.

Других наследников, принявших наследство, кроме истца и ответчиков, судом не установлено, в связи с чем, истец имеет право на 1/3 долю в праве на спорное наследственное имущество, наравне с ответчиками.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калинкина Виктора Владимировича – удовлетворить.

Признать недействительными:

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданное нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 Булыкиной Л. И. на 1/2 долю наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 39,0 кв. метров, в части признания за Булыкиной Лидией Ивановной права на 1/6 долю указанного жилого дома;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданное нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 Калинкину В.И. на 1/2 долю наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 39,0 кв. метров, в части признания за Калинкиным Виктором Ивановичем права на 1/6 долю указанного жилого дома;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданное нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 Булыкиной Л.И. на 1/2 долю наследства, состоящего из земельного участка, с кадастровым №, площадью 2600 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, в части признания за Булыкиной Лидией Ивановной права на 1/6 долю указанного земельного участка;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № выданное нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО12 Калинкину В.И. на 1/2 долю наследства, состоящего из земельного участка, с кадастровым №, площадью 2600 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, в части признания за Калинкиным Виктором Ивановичем права на 1/6 долю указанного земельного участка.

Признать за Калинкиным Виктором Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 39,0 кв. метров, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2600 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Внести изменения в ЕГРН, в регистрационные записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым №, площадью 39,0 кв. метров, расположенный по адресу <адрес>, и регистрационные записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым №, площадью 2600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья