Чукаканов Владимир Константинович
Дело 2-133/2014 ~ М-70/2014
В отношении Чукаканова В.К. рассматривалось судебное дело № 2-133/2014 ~ М-70/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Данилиной О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чукаканова В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чукакановым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года г.Ясногорск Тульской области
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Данилиной О.И.,
при секретаре Кутковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома и прекращении права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Гаркина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, Чуканову В.К., Чуканову И.В., в котором просит
-признать право собственности на часть жилого дома <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, пер.Некрасовский, <адрес>;
-прекратить право собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с договором передачи квартиры в собственность с администрацией муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически же, в порядке приватизации она является собственником части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, к которой прилегает земельный участок, используемый для ведения личного подсобного хозяйства. Неправильное указание объекта недвижимости препятствует истцу в оформлении права собственности на землю.
В судебное заседание истец Гаркина М.Н. не явилась, подала заявление о рассмотрении дел...
Показать ещё...а в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Чуканов В.К., Чуканов И.В., представитель администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области по доверенности Некрасова К.Ю. в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных истцом требований, не представлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.ст.5, 52 ранее действовавшего Жилищного кодекса РСФСР к жилым помещениям относились лишь изолированные жилые помещения, состоящие из квартиры либо одной или нескольких комнат. С введением в действие ЖК РФ, ст.16 указанного кодекса к жилым помещениям стали относиться жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Из представленных истцом и исследованных в судебном заседании правоустанавливающих документов видно, что в соответствии с договором о передаче квартиры в собственность с администрацией муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогрфии по Тульской области.
Вместе с тем, как видно из справки-паспорта (л.д.8-9) <адрес> фактически является частью жилого дома <данные изъяты>. К части дома прилегает земельный участок.
Учитывая, что фактически собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения частью жилого дома, неправильное указание объекта недвижимости препятствует истцу в оформлении права собственности на землю, суд приходит к выводу, что заявленные Гаркиной М.Н. требования о признании права собственности на часть жилого дома и прекращении права собственности на квартиру, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома и прекращении права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить за ФИО3 право собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.
Председательствующий О.И. Данилина
Свернуть