logo

Чукин Евгений Иванович

Дело 2-984/2021 ~ М-957/2021

В отношении Чукина Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-984/2021 ~ М-957/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Финошиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чукина Е.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чукиным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-984/2021 ~ М-957/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Богородицкий межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Финошина О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Богородицкий межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7107030843
ОГРН:
1027100507213
Администрация МО Бегичевское Богородицкого района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7112026923
Чукин Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чукин Степан Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года г.Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

с участием старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Сапронова В.А.,

представителя ответчика администрации МО Бегичевское Богородицкого района по доверенности Костоварова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-984/2021 по иску Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района о понуждении к оснащению объекта муниципальной собственности прибором учета энергетических ресурсов,

установил:

Богородицкий межрайонный прокуроробратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района о понуждении к оснащению объекта муниципальной собственности прибором учета энергетических ресурсов.

В обоснование требований указал, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Бегичевское Богородицкого района законодательства о собственности и законодательства об энергосбережении.

В результате проведенной проверки установлено, что в собственности муниципального образования Бегичевское Богородицкого района находится жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Чукин Е.И. ДД.ММ.ГГГГ г...

Показать ещё

...ода рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как показала проверка, до настоящего времени жилое помещение не оснащено прибором учета холодного водоснабжения, что свидетельствует о нарушении вышеуказанных требований закона.

На основании изложенного просил суд: обязать администрацию муниципального образования Бегичевское Богородицкого района в срок до 31.12.2021 установить в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прибор учета холодного водоснабжения, а также ввести его в эксплуатацию.

В судебном заседании старший помощник Богородицкого межрайонного прокурора Сапронов В.А.доводы искового заявления в интересах Российской Федерации поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Бегичевское Богородицкого района по доверенности Костоваров М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации.

Третье лицо Чукин Е.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным в материалы дела спискам объектов муниципальной собственности МО Бегичевское в квартире № дома № по <адрес> отсутствует прибор учета холодного водоснабжения.

Согласно п.9.2 ст.8 Устава МО Бегичевское Богородицкого района к полномочиям органов местного самоуправления муниципального образования относится утверждение и реализация муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, организации проведения энергетического обследования многоквартирных домов, помещения в которых составляют муниципальный жилищный фонд в границах муниципального образования, организации и проведению иных мероприятий, предусмотренных законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

По выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования Бегичевское Богородицкого района квартира № в жилом доме <адрес> по <адрес> внесен в реестр муниципального имущества МО Бегичевское на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования МУП Бегичевское от конкурсного управляющего Ю.А.Зимина от 25.04.2007 года.

Согласно имеющейся в материалах данного дела справки №, выданной ОО «Гарант» 14.07.2021 года в указанной квартире состоят на регистрационном учете Чукин Е.И., ФИО1

В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения относится к вопросам местного значения сельского поселения.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 8.2 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по утверждению и реализации муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, организации проведения энергетического обследования многоквартирных домов, помещения в которых составляют муниципальный жилищный фонд в границах муниципального образования, организации и проведению иных мероприятий, предусмотренных законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»" (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона № 261-ФЗ под энергосбережением понимается реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг).

Правовое регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности основывается, в том числе на принципе эффективного и рационального использования энергетических ресурсов (пункт 1 статьи 4 Федерального закона № 261-ФЗ).

В силу пункта 3 статьи 9 Федерального закона № 261-ФЗ государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления обязанности по учету используемых энергетических ресурсов.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими * федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключеннымк системам централизованного снабжения соответствующимэнергетическимресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ).

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

На основании пункта 81 указанных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) Правил.

В силу части 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации - единая централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами местного самоуправления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что неисполнение администрацией муниципального образования Бегичевское Богородицкого района установленной законом обязанности по оснащению приборами учета энергетических ресурсов объекта муниципальной собственности является незаконным и нарушает интересы государства в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также права граждан, проживающих в вышеуказанном жилом помещении.

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования Богородицкого межрайонного прокурора, в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района о понуждении к оснащению объекта муниципальной собственности прибором учета энергетических ресурсов, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района о понуждении к оснащению объекта муниципальной собственности прибором учета энергетических ресурсов, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Бегичевское Богородицкого района в срок до 31 декабря 2021 года установить в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прибор учета холодного водоснабжения, а также ввести его в эксплуатацию.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 августа 2021 года.

Свернуть

Дело 4/17-120/2013

В отношении Чукина Е.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-120/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тюкиной Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чукиным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-120/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Тюкина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.07.2013
Стороны
Чукин Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/8-64/2013

В отношении Чукина Е.И. рассматривалось судебное дело № 4/8-64/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелой И.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чукиным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-64/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Пантела Ирина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
12.12.2013
Стороны
Чукин Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-57/2013

В отношении Чукина Е.И. рассматривалось судебное дело № 1-57/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тюкиной Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чукиным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-57/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюкина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.03.2013
Лица
Чукин Евгений Иванович
Перечень статей:
ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
адвокат Семикозов В. С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Дунаева И. А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-57/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2013 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Асадчих А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,

подсудимого Чукина Е. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чукина Е. И., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего ... образование, военнообязанного, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по настоящему уголовному делу не содержавшегося под стражей;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чукин Е.И. совершил умышленное преступление, а именно приготовление к преступлению, то есть, умышлено создал условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени вплоть до 13.00 часов 06 декабря 2012 года Чукин Е.И., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и последующий сбыт наркотических средств, реализуя свои преступные намерения, умышлено создал условия для совершения данного преступления, так как, находясь в неустановленном органами следствия месте в г.Серпухове Московской области, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного органами следствия лица, пять свертков из бумаги с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой не менее 0,60 г; 0,46 г; 0,67 г; 0,50 г; 0,24 г соответственно, являющимся, согласно заключению эксперта <номер> от 29.12.2012 года, наркотическим средством - смесью, в состав которой, входит героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их п...

Показать ещё

...рекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681; массой наркотического средства 0,59 г; 0,45 г; 0,66 г; 0,49 г и 0,23 г, соответственно, с учетом израсходованных по 0,01 г каждого объекта, что составило 2,47 г и является крупным размером. Приобретенное им наркотическое средство, Чукин Е.И. с целью последующего сбыта незаконно хранил в своем жилище, по адресу: <адрес>, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца и реализовать незаконно приобретенное наркотическое средство потенциальным покупателям по установленной им цене, составляющей 1000 рублей за условный вес, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 06 декабря 2012 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия - жилища Чукина Е.И., по адресу: <адрес>, произведенного сотрудниками правоохранительных органов МУ МВД России «Серпуховское», вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено на журнальном столе, расположенном в комнате Чукина Е.И., и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Чукин Е.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что чуть ранее <дата> он употребляет наркотические средства, преимущественно героин. В последующем он стал приобретать героин ежедневно, как для своего личного употребления, так и с целью последующего сбыта. Наркотические средства приобретал у разных лиц, с которыми знаком не был, но знал, что у них можно приобрести наркотик. Наркотическое средство он фасовал по бумажным сверткам и продавал наркозависимым лицам по цене 1000 рублей за условный вес, поскольку нуждался в денежных средствах, так как не работал. 06 декабря 2012 года около 13.00 часов в его жилище пришли сотрудники правоохранительных органов, которые с его разрешения, осмотрели его комнату, где на журнальном столике, в коробке из-под лекарств, обнаружили пять бумажных свертков с наркотическим средством - героином; данное наркотическое средство он приобрел для того, чтобы реализовать потенциальным покупателям, то есть, с целью последующей продажи. Если бы не смог терпеть боль в ноге, то употребил был некоторое количество героина сам. В содеянном раскаялся, пояснив, что имеет заболевание ног в виде «саркомы», однако за медицинской помощью не обращался. От сильных болей в ногах принимал наркотическое средство – героин. Обнаруженное у него 06.12.2012г. наркотическое средство он прибрел у женщины цыганской внешности, ранее ему не знакомой.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что она является дознавателем ОД МУ МВД России «Серпуховское». 06 декабря 2012 года она находилась на суточном дежурстве; получив от дежурного по МУ МВД России «Серпуховское» сообщение о том, что в <адрес>, обнаружены запрещенные вещества, предположительно наркотические, в составе следственно-оперативной группы прибыла по вышеуказанному адресу. С письменного разрешения проживающего по данному адресу Чукина Е. И., при участии понятых, был произведен осмотр жилища Чукина Е.И.. В процессе осмотра, в помещении комнаты, на журнальном столике, были обнаружены и изъяты пять бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятые свертки были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. Принимавший участие в осмотре Чукин Е.И. пояснил, что в обнаруженных в его жилище пяти свертках находится наркотическое средство - героин, приобретенный им, как для своего личного употребления, так и для последующей продажи. Никаких замечаний от понятых и самого Чукина Е.И. на произведенный осмотр, не поступило.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что 06 декабря 2012 года около 12.00 часов он, находясь в составе экипажа ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское» на маршруте патрулирования, получил сообщение от дежурного по МУ МВД России «Серпуховское» о том, что в помещении одного из подъездов <адрес> находятся подозрительные лица. По прибытии на место, жильцы <адрес>, сообщили экипажу о том, что в подъезде постоянно собираются «подозрительные» молодые люди, которые приходят в квартиру <номер>, расположенную в данном доме. Они постучали в указанную квартиру, дверь открыл подсудимый. С разрешения Чукина Е.И. они прошли в его жилище, посторонних людей там не было. Наличие в квартире предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, Чукин Е.И. отрицал, пояснив, что у него имеются только лекарства. Вместе с тем, на журнальном столике в комнате Чукина Е.И. они заметили коробку из-под лекарств, в которой было обнаружено пять бумажных свертков с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. Чукин Е.И. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел как для личного потребления, так и для продажи. Информация об обнаружении вышеуказанного вещества была передана в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское».

Свидетель З.. в судебном заседании показал, что 06 декабря 2012 года в дневное время экипаж ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское» получил сообщение от дежурного по МУ МВД России «Серпуховское» о том, что в помещении одного из подъездов <адрес> находятся подозрительные лица. По прибытии на место, жильцы <адрес>, сообщили экипажу о том, что в подъезде постоянно собираются «подозрительные» молодые люди, которые приходят в квартиру <номер>, расположенную в данном доме. Они постучали в указанную квартиру, дверь открыл подсудимый. С разрешения Чукина Е.И. они прошли в его жилище, посторонних людей там не было. На их вопрос о наличии в квартире запрещенных к обороту предметов или веществ, Чукин Е.И. ответил, что имеется наркотическое средство. На журнальном столике в комнате Чукина Е.И. они заметили пять бумажных свертков с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. Чукин Е.И. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «героин». Информацию об обнаружении вышеуказанного вещества они передали в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское».

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что 06 декабря 2012 года около 13.00 часов он в качестве понятого принимал участие в производимом сотрудниками полиции осмотре места происшествия - жилища Чукина Е.И., по адресу: <адрес>. В процессе осмотра на журнальном столике в комнате Чукина Е.И. были обнаружены и изъяты пять бумажных свертков с веществом светло-кремового цвета. Изъятое вещество было упаковано способом, исключающим изъятие содержимого без нарушения целостности упаковки. Принимавший участие в осмотре Чукин Е.И. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством - героин. Замечаний в процессе осмотра от участвующих лиц не поступало; какого-либо воздействия на Чукина Е.И. со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось.

Свидетель Ш. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И..

Из показаний свидетеля Г., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он является оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «Серпуховское». 06 декабря 2012 года около 12.00 часов он получил от дежурного по МУ МВД России «Серпуховское» сообщение о том, что в <адрес>, обнаружены запрещенные вещества. В составе следственно-оперативной группы он прибыл по вышеуказанному адресу. По прибытии, в ходе осмотра места происшествия в жилище Чукина Е.И. на журнальном столике в комнате были обнаружены и изъяты пять бумажных свертков с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. По факту изъятия данного вещества Чукин Е.И. пояснил, что с <дата> является лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств; наркотики, преимущественно героин, приобретает для личного употребления в качестве обезболивающего средства, а также, после произведенной расфасовки по бумажным сверткам, продает его наркозависимым лицам; наркотические средства продает в связи с тем, что нуждается в денежных средствах. Обнаруженные 06 декабря 2012 года в его жилище пять свертков с героином он приобрел, как для своего личного употребления, так и для последующей продажи. Какого-либо воздействия на Чукина Е.И. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 26-27).

Из показаний свидетеля А., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В квартире <номер>, расположенной в данном доме, проживает Чукин Е.И.. Она неоднократно замечала в помещении подъезда молодых людей со шприцами в руках, похожих по своему внешнему виду на лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств; указанные лица постоянно посещали жилище Чукина Е.И.. 06 декабря 2012 года около 11 часов 30 минут она, возвращаясь к себе домой, обратила внимание на то, что в помещении подъезда в очередной раз собрались молодые люди, которые по своему внешнему виду, похожи на наркозависимых. О данном факте она сообщила в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» (л.д. 36-37).

Вина подсудимого Чукина Е.И. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП-<номер> от 23.01.2013 года), из которого следует, что в период времени, вплоть до 13.00 часов 06 декабря 2012 года Чукин Е.И., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и последующий сбыт наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного органами следствия лица, пять бумажных свертков с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, являющимся, согласно заключению эксперта за <номер> от 29.12.2012 года, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681; масса наркотического средства 0,59 г; 0,45 г, 0,66 г, 0,49 г и 0,23 г, соответственно, что с учетом израсходованных при исследовании по 0,01 г каждого объекта составило 2,47 г и является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство Чукин Е.И. с целью последующего сбыта незаконно хранил в своем жилище, по адресу: <адрес>, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и реализовать данное наркотическое средство потенциальным покупателям по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 06 декабря 2012 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия - жилища Чукина Е.И., по адресу: <адрес>, произведенного сотрудниками полиции МУ МВД России «Серпуховское», вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота (л.д. 5);

- рапортом (КУСП-<номер> от 06.12.2012 года), из которого следует, что 06 декабря 2012 года в 11 часов 40 минут в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что в помещении подъезда, по адресу: <адрес>, находятся «подозрительные» люди (л.д. 6);

- рапортом (КУСП-<номер> от 06.12.2012 года), из которого следует, что 06 декабря 2012 года в 11 часов 40 минут экипаж ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское», находясь на маршруте патрулирования, получив сообщение из Дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» о том, что в помещении подъезда <адрес>, находятся «подозрительные» лица, прибыли по указанному выше адресу, где в процессе общения с гражданами, проживающими в квартирах, расположенных в данном подъезде, получили следующую информацию: в данный подъезд периодически заходят молодые люди со шприцами в руках, последние могут находиться в квартире <номер> по вышеуказанному адресу. На момент прибытия экипажа в <адрес>, находился Чукин Е. И., в жилище которого, на журнальном столе были обнаружены пять бумажных свертков с порошкообразным веществом. Чукин Е.И. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Данная информация экипажем ОР ППСП была передана в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2012 года, из которого следует, что объектом осмотра является жилище Чукина Е.И., по адресу: <адрес>. На момент осмотра: на журнальном столике в комнате Чукина Е.И. обнаружены пять бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанные свертки с веществом были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки, и изъяты (л.д. 9-10);

- справкой об исследовании за <номер> от 11.12.2012 года, из которой следует, что объектом исследования являются пять бумажных свертков, изъятых 06.12.2012 года в ходе осмотра места происшествия - в жилище Чукина Е.И., по адресу: <адрес>, в каждом из которых, находится вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комков (объекты №№ 1-5); в составе представленных объектов №№ 1-5 содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; смеси, в состав которых, входят наркотические средства Списка № 1, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами. Количество наркотического средства: 0,60 г; 0,46 г; 0,67 г; 0,50 г и 0,24 г (для объектов №№ 1-5 соответственно). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого объекта (л.д. 21);

- протоколом осмотра предметов от 18.12.2012 года, из которого следует, что объектом осмотра является упаковка с пояснительной надписью: «пять бумажных свертков с веществом светло-кремового цвета, изъятые 06.12.2012 года в ходе осмотра места происшествия, жилища Чукина Е.И., по адресу: <адрес>». На момент осмотра: целостность упаковки не нарушена. Данная упаковка и ее содержимое приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 43-44);

- заключением физико-химической экспертизы за <номер> от 29.12.2012 года, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-5), изъятые 06.12.2012 года при осмотре места происшествия, жилища Чукина Е.И., по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин); масса наркотического средства - 0,59 г; 0,45 г; 0,66 г; 0,49 г и 0,23 г соответственно (л.д. 48-50).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Б., П., З., Н., Ш. на предварительном следствии и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Г., А., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключение эксперта составлено компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключение эксперта принимается как доказательство по делу.

Совокупность собранных доказательств позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Чукина Е.И. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Чукина Е.И. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.), так как Чукин Е.И. совершил умышленное преступление, а именно приготовление к преступлению, то есть умышлено создал условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское».

Квалифицирующий признак – крупный размер наркотических средств нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.06 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», действовавшего на момент совершения преступления, героин (диацетилморфин) является наркотическим средством 1 списка, и крупным размером на момент совершения Чукиным Е.И. преступления следует считать количество, превышающее 0,5 грамм. В судебном заседании было установлено, что подсудимый Чукин Е.И. приготовил к сбыту наркотическое средство общей массой 2,47 грамм.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чукин Е.И. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере с <дата> с диагнозом: <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации жалоб на его поведение не поступало, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чукина Е.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чукина Е.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого.

Наказание назначается с учетом требований ст. 66 ч. 2 УПК РФ.

За осуществление защиты Чукина Е.И. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей 00 копеек. Суд полагает необходимым взыскать указанную сумму процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, в соответствии с положениями ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 6 УПК РФ, согласно которым, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, учитывая, состояние здоровья осужденного Чукина Е.И., отсутствие у него источника дохода, нуждаемость в услугах адвоката при рассмотрении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чукина Е. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чукину Е. И. наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Возложить на осужденного Чукина Е.И. обязанности:

- ежемесячно - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Чукину Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - упаковку с наркотическим средством - героином (диацетилморфином),- хранящуюся в камере хранения наркотиков МУ МВД России «Серпуховское», - после вступления приговора в законную силу уничтожить по акту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина

Свернуть

Дело 1-10/2010

В отношении Чукина Е.И. рассматривалось судебное дело № 1-10/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Целинском районном суде в Ростовской области РФ судьей Абутко О.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чукиным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-10/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2009
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Целинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абутко Оксана Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.04.2010
Лица
Чукин Евгений Иванович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.04.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Руденко А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Лысенин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие