logo

Чуличкова Олеся Валерьевна

Дело 1-294/2017

В отношении Чуличковой О.В. рассматривалось судебное дело № 1-294/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Филимoнова E.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуличковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-294/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимoнова Eлена Константиновна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.05.2017
Лица
Чуличкова Олеся Валерьевна
Перечень статей:
ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.05.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Пихтовникова
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело 1-294

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 30 мая 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимой Чуличковой О.В.,

защитника адвоката Пихтовниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Чуличковой О.В., ..., судимой 14.06.2016 года мировым судьей судебного участка №5 г.Миасса по ст.325 ч.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Миасса от 27 сентября 2016 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 18 дней, освобожденной 14.11.2016 года по отбытии наказания, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чуличкова О.В. ДАТА в период времени с 03ч. до 04ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате АДРЕС, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем ВАЗ 21213 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащем Потерпевший №1, припаркованным во дворе АДРЕС, неправомерно, без цели хищения завладела ключами от автомобиля, лежащими на тумбочке в комнате. После чего, с целью неправомерного завладения автомобилем, воспользовавшись ключом, запустила двигатель автомобиля, и совершила на нем поездку к участку автодороги расположенном на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от дома №44в по ул. Б.Хмельницкого г.Миасса, где оставила автомобиль и скрылась. Та...

Показать ещё

...ким образом, Чуличкова О.В. совершила угон автомобиля ВАЗ 21213 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, то есть неправомерно завладела автомобилем Потерпевший №1, без цели хищения.

Чуличкова О.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, согласилась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Чуличкова О.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Чуличковой О.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что ею совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против собственности, общественную опасность содеянного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Чуличковой О.В., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, ходатайство потерпевшего о снисхождении, состояние здоровья, отягощенное наличием хронического заболевания. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, выразившегося в завладении и управлении автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, работает.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность содеянного, приходит к выводу о назначении Чуличковой О.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении и ст.62 ч.5 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Чуличкову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чуличковой О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, обязав ее в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, без уведомления которого не менять место жительства.

Меру пресечения Чуличковой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи, переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению (л.д.35,36).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Свернуть
Прочие