Чулков Евгения Петрович

Дело № 2-1211/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Акопян А.Э., с участием представителя истца Долгова А.Ю., ответчика Нетесова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой <данные изъяты> к Нетесову <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Л.И. обратилась в суд с иском к Нетесову Б.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 04.01.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю VOLKSVAGEN GOLF, государственный регистрационный знак С 833 КН 34, причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак А 113 ХХ 34 Нетесова Б.Б. Размер убытков превышает лимит ответственности страховщика. В связи с эти просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 119 797 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца Соловьевой Л.И. – Долгов А.Ю., действующий на основании доверенности, представил суду мировое соглашение, заключенное между Соловьевой Л.И. и ответчиком Нетесовым Б.Б., согласно которому истец Соловьева Л.И. отказывается от исковых требований к Нетесову Б.Б. в полном объеме, а ...

...ответчик Нетесов Б.Б. полностью признает исковые требования.

Размер подлежащих выплате ответчиком Нетесовым Б.Б. в пользу истца Соловьевой Л.И. убытков, превышающих предельный размер страховой суммы, возникших вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 января 2016 года по вине ответчика Нетесова Б.Б., повлекшего причинение механических повреждений автомобилю марки VOLKSVAGEN GOLF, государственный регистрационный знак С 833 КН 34, принадлежащему истцу Соловьевой Л.И., стороны определили в размере 75 000 рублей 00 копеек.

До подписания мирового соглашения ответчик Нетесов Б.Б. в безналичном порядке произвел в пользу истца Соловьевой Л.И. выплату в размере 75 000 рублей 00 копеек.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом.

Государственная пошлина в размере 3 596 рублей 00 копеек, уплаченная истцом перед подачей иска в суд, относится на сторону истца и компенсации за счет стороны ответчика не подлежит.

Расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на сторону их понесшую и компенсации за счет стороны оппонента не подлежат.

Истец Соловьева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Долгова А.Ю.

Представитель истца Соловьевой Л.И. – Долгов А.Ю., действующий на основании доверенности, ответчик Нетесов Б.Б. в судебном заседании выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях, изложенных письменно. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Участникам судебного процесса разъяснены порядок, условия, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьевой Лилии Ивановны к Нетесову Борису Борисовичу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 27 июня 2016 года заключенное между Соловьевой <данные изъяты> и ответчиком Нетесовым <данные изъяты> по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьевой <данные изъяты> к Нетесову <данные изъяты> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях.

Истец Соловьева <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Нетесову <данные изъяты> в полном объеме, а ответчик Нетесов <данные изъяты> полностью признает исковые требования.

Размер подлежащих выплате ответчиком Нетесовым Б.Б. в пользу истца Соловьевой Л.И. убытков, превышающих предельный размер страховой суммы, возникших вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 января 2016 года по вине ответчика Нетесова Б.Б., повлекшего причинение механических повреждений автомобилю марки VOLKSVAGEN GOLF, государственный регистрационный знак С 833 КН 34, принадлежащему истцу Соловьевой Л.И., стороны определили в размере 75 000 рублей 00 копеек.

До подписания мирового соглашения ответчик Нетесов <данные изъяты> в безналичном порядке произвел в пользу истца Соловьевой <данные изъяты> выплату в размере 75 000 рублей 00 копеек.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом.

Государственная пошлина в размере 3 596 рублей 00 копеек, уплаченная истцом перед подачей иска в суд, относится на сторону истца и компенсации за счет стороны ответчика не подлежит.

Расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на сторону их понесшую и компенсации за счет стороны оппонента не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьевой <данные изъяты> к Нетесову <данные изъяты> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья А.М. Клыков