Имедашвили Нателла Нодариевна

Дело 2-1071/2023 (2-8080/2022;) ~ М-5818/2022

В отношении Имедашвили Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1071/2023 (2-8080/2022;) ~ М-5818/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Колобковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имедашвили Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имедашвили Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1071/2023 (2-8080/2022;) ~ М-5818/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

10.11.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Республика Северная Осетия-Алания

Название суда

Советский районный суд г. Владикавказа

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Колобкова Вероника Витальевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

01.02.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Галяева Светлана Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Джиоева Женя Апоновна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Джиоева Тамара Георгиевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Имедашвили Диана Гивиевна в интересах малолетней Имедашвили Нонны Нодариевны

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Имедашвили Ираклий Нодариевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Имедашвили Нателла Нодариевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Меладзе Марианна Теймуразовна действующая в интересах несовершеннолетних Джиоева Х.Г. и Джиоевой Н.Г.

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

АМС г.Владикавказа

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Управление Росреестра по РСО-Алания

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО11, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО5, ФИО4, третьим лицам – АМС <адрес> и Управлению Росреестра по РСО-Алания о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности,

установил:

ФИО2. обратилась в суд с иском к ФИО7., действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО9., ФИО9., ФИО8., ФИО6., ФИО11 действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО5., ФИО4., третьим лицам – АМС <адрес> и Управлению Росреестра по РСО-Алания о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности.

Дело назначалось к слушанию ... и ..., однако стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя материалы не содержат.В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222...

..., 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО11, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО5, ФИО4, третьим лицам – АМС <адрес> и Управлению Росреестра по РСО-Алания о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Колобкова

Свернуть

Прочие