Чулков Виталий Иннокентьевич
Дело 2а-341/2016 ~ М-242/2016
В отношении Чулкова В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-341/2016 ~ М-242/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гармаевой Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чулкова В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чулковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Административное дело № 2а-341/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 апреля 2016 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., с участием помощника прокурора Хоринского района Дашиевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении Чулкова В.И.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Хоринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чулкова В.И. на срок 1 год, установив ему ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов; запретить пребывать в кафе, барах, ресторанах, занимающихся реализацией алкогольной продукцией.
Иск мотивирован тем, что Чулков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершения умышленных преступлений: ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 108 ч.1 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адр...
Показать ещё...ес> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.
Чулков В.И. является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в соответствии со ст. 86 УК РФ. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, не работает, <данные изъяты>. По характеру Чулков В.И. не общительный, скрытный, мнительный, не доверчивый, часто выдающий желаемое за действительно. Ко мнению со стороны не прислушивается. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. На проводимые профилактические беседы не реагирует. За время проживания в <данные изъяты> неоднократно нарушал правила проживания. В общении с <данные изъяты>, и проживающими <данные изъяты> конфликтен.
Кроме того, Чулков В.И. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, даты совершения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (<данные изъяты>), мера наказания штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП, мера наказания штраф 500 рублей. Всего в течение года в отношении Чулкова В.И. было составлено 2 административных протокола.
Представитель административного истца Полхосов И.Б. исковые требования поддержал по доводам изложенных в административном иске.
Административный ответчик Чулков В.И. в судебном заседании возражал против установления административного надзора. Пояснения дать отказался, самовольно покинув зал судебного заседания.
Помощник прокурора Дашиева М.А. считает заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для установления административного надзора.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что Чулков В.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Бурятия по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.
В соответствии со ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чулкова В.И. не погашена. Постановлением врио зам. начальника полиции по ООП МО по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, Чулков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, Постановлением зам. начальника полиции по ООП МО по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ Чулков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Со стороны УУП МО МВД РФ «Хоринский», <данные изъяты> Чулков В.И. характеризуется отрицательно.
Таким образом, Чулков В.И. является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3 Закона является основанием для установления административного надзора в отношении Чулкова В.И.
В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд принимает во внимание данные представленных характеристик о том, что в состоянии алкогольного опьянения Чулков В.И. становится агрессивным, а также то, что Чулков В.И. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте – <данные изъяты> по <адрес>.
В целях административного надзора суд считает необходимым установить в отношении Чулкова В.И. следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов; запретить пребывать в кафе, барах, ресторанах, занимающихся реализацией алкогольной продукцией.
Перечень установленных судом ограничений не является чрезмерным и способствует предупреждению совершения Чулковым В.И. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в полной мере отвечает целям административного надзора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
С учетом того, что судимость Чулкова В.И. по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред., действ. до 02.07.2013 г.), суд устанавливает административный надзор в отношении Чулкова В.И. на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установление административного надзора на указанный срок, а также с вышеуказанными административными ограничениями отвечает целям предупреждения совершения Чулковым В.И. правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании пп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 300 рублей. На основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.
Таким образом, с Чулкова В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» Брельгина С.В. об установлении административного надзора в отношении Чулкова В.И. удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Чулкова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК№ условно-досрочно, не отбытый срок <данные изъяты>, на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Чулкова В.И. ограничения:
Обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
Запретить пребывание вне жилого вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов.
Запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, занимающихся реализацией алкогольной продукцией.
Срок административного надзора в отношении Чулкова В.И. исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева
СвернутьДело 4/1-105/2009
В отношении Чулкова В.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-105/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Сандаковой И.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чулковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал