Чулпанова Ляйсан Хантимировна

26 июля 2012 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Латыповой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Уфы в интересах Чулпановой Л.Х. к ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Уфы в интересах Чулпановой Л.Х. обратился в суд с иском к ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» о взыскании задолженности по заработной плате за период с < дата > по < дата > в размере 90 045,00 руб.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что в рамках проверки заявления участников долевого строительства дома в квартале № 373 Ленинского района г.Уфы установлено, что перед работниками ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР», являющегося застройщиком указанного дома, имеется задолженность по заработной плате. Задолженность по заработной плате за период с < дата > по < дата > перед Чулпановой Л.Х. составляет 90 045,00 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашев Р.Р., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании истец Чулпанова Л.Х., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» Махиянова Г.С. (по доверенности от < дата >) иск признала в части взыскания задолженности по заработной плате в пользу Чулпановой Л.Х. в размере 60 030 руб., в остальной части иска просила отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд прихо...

...дит к следующему.

Судом установлено, что между ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» и Чулпановой Л.Х. < дата > заключен трудовой договор .../к, согласно которому истец принята на работу на должность инженера-сметчика с окладом 20 000 руб., уральский коэффициент к заработной плате 15 % (приказ ...к от < дата >)

< дата > между ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» и Чулпановой Л.Х. заключено дополнительное соглашение ... к трудовому договору .../к, согласно которому Чулпановой Л.Х. устанавливается должностной оклад 22 500 руб.

В судебном заседании установлено, что Чулпанова Л.Х. в рассматриваемый период с < дата > по < дата > являлась работником ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР».

Согласно справке о задолженности по заработной плате работникам ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР», истребованной прокуратурой Ленинского района г.Уфы, по состоянию на < дата > ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» имеет задолженность по заработной плате перед Чулпановой Л.Х. в размере 112 556,00 руб. (май 2011 года - 22 511 руб., июнь 2011 года - 22 511,00 руб., июль 2011г. - 22 511,00 руб., август 2011г. - 22 512,00 руб., сентябрь 2011г. - 22 511,00 руб.).

Согласно ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера).

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Ответчиком не представлены доказательства выплаты заработной платы истцу.

Приказом по ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» ... от < дата > утверждено новое штатное расписание ... от 01.04. 2011 г. и введено в действие с < дата >

Определением Арбитражного суда РБ от < дата > постановлено: признать недействительной сделку по начислению заработной платы, выраженную приказом организации ... от < дата > и утвержденным им штатным расписанием ... от 01.04. 2011 г. в части установления заработной платы: … инженеру-сметчику Чулпановой Л.Х.

Судом установлено, сторонами признано, определение Арбитражного суда РБ от < дата > вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они не участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Следовательно, при исчислении задолженности по заработной плате истцу, суд учитывает оклад, установленный истцу до < дата > в размере 20 000 руб.

С ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу Чулпановой Л.Х. за период с < дата > по < дата > в размере 60 030 руб. (4 месяца x 20 000 руб. x 15% уральский коэффициент - 13% подоходный налог).

В остальной части иска о взыскании задолженности по заработной плате Чулпановой Л.Х. следует отказать.

В силу ст.393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 000,90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» в пользу Чулпановой Л.Х. задолженность по заработной плате 60 030 руб.

В остальной части о взыскании задолженности по заработной плате Чулпановой Л.Х. отказать.

Взыскать с ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» в доход государства государственную пошлину в размере 2 000 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Л.Ф.Гареева.