Чумаченко Александр Ибрагимович

Дело № 5-4542/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 октября 2015 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ч.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, в <адрес>, около дома № <адрес>, управляя автомобилем Great Wall государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода К.Т.А., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль механических повреждений не получил, а пешеход К.Т.А., получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № КУ ХМАО-Югры «Бюро СМЭ» филиал «отделение в г. Сургуте» телесные повреждения полученные К.Т.А. относятся к телесным повреждения, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В судебном заседании Ч.А.И. свою вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился за управлением принадлежащим ему технически исправного автомобиля Great Wall государственный регистрационный знак <данные изъяты> Также в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился один пассажир М.А.А. Они двигались по проезжей части <адрес>, приближаясь к дому № <адрес>, который располагался справа от его движения, он увидел, что по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны указанного дома намеревались перейти дорогу пешеходы, в связи с чем от снизил скорость и остановился пер...

...ед пешеходным переходом. Когда пешеходы прошли мимо его машины он начал движение и неожиданно для себя обнаружил от правой передней части кузова падает пешеход женщина, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу его движения, по нерегулируемому пешеходному переходу. Выйдя из машины, он помог женщине подняться, но так как она испытывала сильную боль в ноге, он отвез ее в БУ «СКТБ». После ДТП он звонил потерпевшей, но помощь не предлагал, так как она ничего не говорила и не требовала.

В судебном заседании потерпевшая К.Т.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, она в пешем порядке шла по тротуару со стороны дома № <адрес> в стороны проезжей части <адрес>, которую намеревалась перейти по нерегулируемому пешеходному переходу. Подойдя к пешеходному переходу она убедилась, что ей уступают дорогу начала переходить проезжую часть, также перед ней на расстоянии 1 м переходили дорогу еще двое пешеходов. Сделав несколько шагов она неожиданно ощутила удар в левую ногу от которого упала на асфальт, подняв голову, она увидела, что на нее допустил наезд автомобиль Great Wall, водитель которой выйдя из автомобиля помог ей подняться, предложив свою помощь, а узнав про боль в ноге предложил отвезти в БУ «СКТБ». С ДД.ММ.ГГГГ она находится на «больничном», гипс сняли, но продолжает амбулаторно лечиться. За время нахождения в больнице и за весь период лечения Ч.А.И. звонил, справлялся о здоровье. Каких–либо действий по заглаживанию вреда от Ч.А.И. не исходило. Она приобрела за свой счет костыли, несла расходы на лекарственные препараты.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Ч.А.И., помимо его показаний и показаний потерпевшей, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 10-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей К.Т.А., в результате ДТП причинены телесные повреждения, в виде <данные изъяты>, которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 25-26).

Действия Ч.А.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Невыполнение Ч.А.И. обязанности уступить дорогу пешеходу, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей в виде <данные изъяты>, свидетельствует о совершении им грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Доказательств того, что Ч.А.И. принимал меры к примирению, возмещению причиненного административным правонарушением вреда потерпевшим, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства не представлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, судья полагает справедливым назначить Ч.А.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ч.А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.В. Лопатнев